Mini reportage in omaggio a uomini valorosi.
Qui in esercitazione -Agosto 2010 -

Ingrandimento full detail : 333.8 KB

Ingrandimento full detail : 315.2 KB

Ingrandimento full detail : 380 KB

Ciao

ciao Gigi

la prima mi piace per il bienne, ma soprattutto per la compo, bella stretta sul gruppo e con
le scritte sulle magliette evidenti e protagoniste, forse piu' ancora delle persone.

la terza credo sia la piu' complicata da esporre...
ma non mi trasmette granche', direi piu' documento che racconto.

la seconda e' la STAR
e della seconda, quello che fa la foto, e' quella mano protesa, plastica.

sinceramente se ci fosse stato solo il pompiere di fronte sarebbe stata ancora meglio, quello di spalle
e' meno solenne, meno...eroico, nella posa e nell'atteggiamento.
ma anche cosi' e' una gran foto.!!!

complimenti
Bianca

Grazie Bianca, è sempre un piacere per me " sentire" i tuoi commenti

A presto

Gigi

per la seconda e la terza concordo con Bianca.

per mio gusto la prima esprime tutto dentro di se, un mix di elementi davvero bello; il gruppo e la sua forza, esseri umani in primis uniti dietro un credo e una dedizione per la missione che hanno scelto....ben evidente.

mi piace

mitia

Grazie Mitia, la soddisfazione è avere degli amici come Voi che ti fanno crescere....soprattutto quando i commenti sono critiche. Certo i complimenti fanno piacere....... e sono graditi soprattutto quando si " incontrano" con le aspettattive dello scatto.

Grazie

ciao gigi
non parlerei di reportage, neanche mini. esso infatti (essendo un servizio giornalistico vero e proprio) dovrebbe avere alcune caratteristiche particolari che nella trattazione di un evento (sia esso bellico, goliardico ecc.) non possono/devono mancare... tra cui le risposte alle famose 5 W (who "chi"; what "cosa", when "quando", where "dove", why "perché"). dalle tue parole si capisce solo il "chi" e si intuisce il cosa... il quando il dove ed il perchè restano ignoti. io quindi le chiamerei... foto-ricordo.
passando allo specifico (e premesso che emotivamente non mi hanno toccato): la prima ha le alte luci evidentemente bruciate e manca il fulcro dell'azione... cioè: cosa/chi guardavano? la seconda, oltre ad avere una dominante rossastra (il fumogeno forse ha ingannato l'esposimetro...) manca di contrasto e di tutti i riferimenti spaziali: a che altezza si trovavano? cosa stavano facendo? cosa c'è sotto/sopra? perchè e dove ha gettato il fumogeno? nella terza hai tagliato le teste alle persone in secondo piano e, peggio, hai tagliato la fiamma per lasciare spazio al pavimento...
il tutto imho ovviamente
simone

Grazie Simone, molto preziose le tue osservazioni

a presto !!!!

ps c'è da dire che si ti sei posto tutte quelle domande, una parte dello scopo lo hanno raggiunto !!!!!!!!

gigi se lo scopo era farsi tante domande senza ricevere risposte... beh allora ti dico: gran belle foto (ricordo) .
scherzi a parte a livello emotivo non mi hanno colpito e tecnicamente ti ho sottolineato quelle che sono le falle principali, per me. sperando di aver fatto cosa gradita ovviamente. sulle 5W (per me, purtroppo, un leit motiv da 12 anni a questa parte) dovremmo tutti riflettere molto...
simone

Cosa graditissima, tutte le opinioni meritano il massimo rispetto.......

grazie ancora per le tue osservazioni !!!!!!!!


le 5 W.....tutti ci pensiamo , quasi una sana ossessione !!!!!!


Ciao e garzie ancora !!!

Ciao Gigi, valutando le tre foto ti dirò che della prima mi attira l'insolita inquadratura che tu hai sicuramente voluto per evidenziare la bella scritta " vigili del fuoco " di cui sicuramente queste persone ne vanno orgogliosi.
La terza troppo dimostrativa mi piace proprio poco.
Mentre trovo davvero bella la seconda, mi piace quella scala che sembra non avere nè un inizio nè una fine, mi piace molto quel gesto della mano... quel gesto che per me da solo vale la foto.

Alberto

Grazie Alberto, interessanti le tue considerazioni.
A presto

Gigi