Salve a tutti! Non so se è già stata fatta questa domanda, ma è parecchio tempo che non scrivo e leggo il forum.
Ho bisogno di un obbiettivo tuttofare per le vacanze, ho testato il Nikkor 18-200 ed ero soddisfatto, ora devo acquistarne uno con meno escursione focale e pensavo al 18-125 della Sigma o al 18-105 Nikkor. Entrambi stabilizzati.
E' possibile fare un paragone tra i due? I prezzi sono simili e mi pare anche i risultati, o sbaglio?
Grazie

stesso dubbio perchè pare che il 18-105 nikkor scarseggi in giro.
questo Sigma è una valida alternativa?

ciao, anch'io avevo lo stesso dubbio. credo che il nikkor sia meglio dal punto di visto ottico (anche se con difetti, tipo la grande distorsione alla focale minima), e un pochino peggio dal punto di vista costruttivo (baionetta in plastica, anche se qualcuno mi ha detto che le ultime produzioni ce l'hanno in metallo... boh??).
Il Nikkor costa meno ma ha meno escursione: alla fine ho preso Nikkor perché ho avuto la fortuna di trovare un usato nel mi negozio di fiducia.
Confermo che i tempi per il nuovo sembrano lunghi.....
Gianluca