Un ciao a tutti

da poco posseggo una reflex e dopo aver tanto letto e "studiato" in questo e in altri forum e siti posto alcuni scatti dove ho tentato di mettere in pratica ci� che ho "assimilato" in questo forum e in altri e nei tanti siti sull'esposizione,come meglio usare il flash ecc ecc e dai colluqui con un professionista.
Non ho effettuato nessuna pp cosi potete comprendere meglio quale sia il mio livello di preparazione e ovviamente saranno accettate qualsiasi critica e consiglio.

Un ciao e un grazie a tutti

Aggiungo altre foto:

Clicca per vedere gli allegati

Un'altra ancora

Allora prima cosa dovresti girare le foto senn� viene il torcicollo. Poi, hai una D3s con 24-70 f2.8 cerca di sfruttare il tutto prova a scattare i chiesa a 6400 ISO f2.8 sovraesponi leggermente e non usare il flash metodo di esposizione prima prova in Spot poi Semispot ed infine Matrix per vedere le differenze, ricorda di fotografare il soggetto per intero lasciandogli un p� di aria intorno giusto per far capire meglio l'ambiente. Prova anche a settare il Picture Control con +1 nitidezza e +1 saturazione. Aspetto la prova mi raccomando


Un'ultima cosa il bilanciamento del bianco prova su incandescenza

Ti ringrazio per la risposta,
dici di sovraesporre leggermente per meglio sfruttare l'esposizione a destra?
I vari metodi di esposizione che mi suggerisci li ho gi� provati,in molte inquadrature il matrix andava bene grazie alla grande latitudine di posa del sensore.Nelle inquadrature in cui vi era un contrasto maggiore esponevo sulle alte luci e in base al sistema zonale sovraesponevo.Un suggerimento,con il soggetto davanti ad una luce intensa come ad esempio il cielo,per curare l'esposizione bisogna dare la "precedenza" al soggetto esponendo su di esso e regolare l'esposizione o prima bisogna sempre esporre sulle alte luci presenti nella scena e regolarsi poi di conseguenza?
Il Picture Control l'ho settato con nitidezza 4 e 0 saturazione,ma lo cambier�.Il problema maggiore che ho riscontrato � il BW,quando ci sono delle dominanti non riesco a raggiungere un equilibrio pur utilizzando i vari settaggi che mette a disposizione la fotocamera.Ho il cartoncino del grigio medio ma in quei momenti non l'avevo con me.

Per gli scatti senza flash non saprei,ho letto molti pareri opposti ma le chiacchierate fatte con il pro ho imparato che la luce � fondamentale nella fotografia e serve sempre anche solo per compensare le ombre anche sotto al sole.(all'inizio scattavo senza flash visto che la fotocamera sforna ottime foto anche a 25000iso!!!)
Comunque seguir� il tuo consiglio e oggi e domani far� altri scatti.

Ho tanta voglia di imparare!

sinceramente non s� se esiste un criterio giusto per giudicare le foto, io mi affido principalmente all'istinto, in sintesi le foto che hai postato, ovviamente per me, tenendo conto che sei alle prime armi non mi sentirei di bocciarle, ci vedo grossa pazienza da parte della modella e molta passione da parte del fotografo, il mio giudizio � positivo.

Se te la cavi con l'inglese, ma anche se non te la cavi visita questo sito, circa ogni giorno c'� un nuovo consiglio, io lo trovo molto interessante.

Ciao

Grazie d200user

Visto che sei nuovo dai uno sguardo qui

Ciao

Diciamo che i miei erano piu dei consigli generici, c'� da dire che ogni situazione va esaminata come un caso a se poich� cambiano le ambientazioni di ripresa e di conseguenza la luce, le dominanti, gli spazi che alle volte sono angusti e costringono ad adottare un tipo di obiettivo invece di un'altro o pure se usare un flash invece di scattare a luce ambiente. L'unico vero consiglio sul quale si pu� generalizzare �: fai sempre una perlustrazione del luogo della cerimonia e del posto nel quale andrai con gli sposi a fare le foto, per il resto ovvero se vuoi risolvere delle problematiche specifiche posta le foto e via via si affronteranno quelli che potrebbero essere dei problemi nelle foto che scatti. Io aspetto sempre i tuoi scatti

Per quello che concerne il cielo e l'esposizione se scatti in matrix ci fai poco visto che il sistema fa una media tenendo conto delle varie zone se scatti in spot calcola che sei te che devi scegliere il punto che ritieni migliore come esposizione se punti il cielo in una giornata serena di luce ci sta che un volto ti venga un p� scurino se invece campioni un punto sulla pelle e qu� devi stare attento alle zone in ombra del viso ci sta che il cielo venga un p� chiaro anche qu� la luce � tutto se sai a che ora farai piu o meno il servizio e sai il luogo puoi andare a fare degli scatti di prova per vedere che incidenza ha la luce ad una certa ora quali sono i punti migliori per scattare e magari ti vengono anche delle idee per scatti particolari.

Scusa la franchezza da fotoamatore molto amatore e poco foto.
Hai speso una bella cifretta per la D3S ed il 24/70, ora spendi molto meno per qualche buon libro di tecnica fotografica, l'attrezzatura da sola non basta per fare belle foto, n� tantomeno potr� aiutarti affiancare professionisti.
Franco

In questo concordo con Franco

Ciao Franco, non posso che essere d'accordo con te. Poche parole, ponderate, chiare e sincere. Speriamo che trovino ascolto.

Primo.

Questo non mi trova molto d'accordo: avere la possibilit� di seguire un Professionista (di quelli veri) che sia disposto a darti consigli vale pi� di tanti libri. IMHO
Ciao,
AoG

Cosa intendi per di quelli veri?
ciao
Franco

Non mi sono espresso molto bene, intendo che non basta vendere le proprie foto o i propri servizi fotografici per essere un buon fotografo; giro la frase con: avere la possibilita' di seguire un buon fotografo e usufruire dei suoi consigli puo' essere molto utile.
Ciao,
AoG

chi decide se uno � un buon fotografo?

Lanci una monetina, testa e' un buon fotografo, croce non lo e'.

ottimo!

Ho intenzione di prendere alcuni libri e nel frattempo leggo molto il forum che mi � di un grande aiuto




Ho intenzione di prendere alcuni libri e nel frattempo leggo molto il forum che mi � di un grande aiuto

se in spot punto su una parte del volto illuminato,come mi devo regolare per quella parte con meno luce,devo leggermente sovraesporre?

Aggiungo altre foto,pronto ad ascoltrare i vostri consigli e critiche:

Altri 2 scatti

Personalmente aspetterei un attimo prima di passare alla misurazione spot, prova la ponderata centrale e concentrati sulla composizione, ci sono molte zone che non aggiungono nulla allo scatto.
La modella inoltre mi sembra molto "ingessata" ma � normale e non � colpa sua: sei tu come fotografo che devi dirle cosa fare, falla muovere, parlale, dirigila; un consiglio che mi � stato dato tempo fa e che ho trovato molto utile � di far saltare i modelli/modelle all'inizio della sessione di shooting mentre tu scatti, dopo una decina di minuti probabilmente saranno un po' stanchi e sicuramente ti odieranno ma avranno per i successivi scatti una naturale dinamicit� molto maggiore.
Se vai sul blog di Yuri Arcurs trovi due o tre video tutorials con qualche suggerimento per quando hai a che fare con modelle/i (se ci vai guardati anche il video sul suo studio )

Ciao,
Aog

Come vi sembra questo scatto?

A te come sembra?

A me piace come foto ma vorrei un parere da gli esperti

OK, in tal caso attendiamo che passi di qui un esperto.

...salve sono un esperto e passavo di qui.... ...naturalmente st� scherzando..

Credo che la miglior cosa da fare sia "pensare" lo scatto,sapere cosa si vuole e cercare di raggiungere lo scopo che ci siamo prefissati.
Detto questo credo che scattare foto a raffica senza una "consapevolezza" di ci� che stiamo facendo non aiuti a crescere.

In conclusione posta una foto "pensata",spiega cosa volevi fare e come l'hai fatto,..poi attendi fiducioso......."gli esperti".

IMHO

saluti
sauro

Non sono certamente un esperto, ho per� guardato il tuo scatto consultando anche gli exif

Hai scattato con bilanciamento del bianco "Tungsteno" ma allo stesso tempo hia usato il flash.
Avresti dovuto usare, e penso che tu non lo abbia fatto, un filtro alla gelatina di colore arancio da anteporre al flash o usare il bilanciamento per "Flash", avresti cos� ottenuto un bilanciamento del bianco corretto.

Perch� scattare ad 8000 ISO usando il flash? molto meglio scattare ad ISO bassi lasciando lavorare il flash per illuminare la scena.

Perch� scattare ad 1/30" compromettendo la nitidezza della foto a causa del micromosso? hai scattato in manuale quindi avresti potuto farlo con tempo pi� rapido aumentando un po' la potenza del flash se anche questo era in manuale.

Per ridurre il peso delle foto da postare invece di abbassare la qualit� (hai usato una compressione qualit� 3 su un valore massimo di 12 quindi � una compressione al 25%) riducila sul lato lungo con valori da 800 a 1000 pixel, non soffrir� di cadute di qualit� esagerata e sar� ugualmente fruibile per gli utenti del forum

Ho provato a correggere la tua foto con qualche intervento di PP
- bilanciamento del bianco - sul tuo scatto il muro � arancione mentre presumo avesse il colore del cemento visto che non c'� l'intonaco
- Ho cercato di ridare un po' di nitidezza alla foto.

Questo il risultato, scarso avendo lavorato su un file JPG molto compresso, ma pu� darti l'idea di quello che ho detto commentando la tua foto

Clicca per vedere gli allegati

spero non ti dispiaccia.

Se posti il file NEF magari qualcuno esperto per davvero potrebbe apportare le giuste correzioni, dal file NEF a volte si ottengono miracoli.

ciao
Franco

Ciao e grazie per la risposta,per il bilanciamento del bianco ho messo il tungsteno perche era sotto un lampione ma mi rendo conto di aver sbagliato e per il flash non ho usato il filtro alla gelatina perch� di quelli in dotazione ancora non so bene quali usare (le varie titnte) a seconda delle circostanze.Presumo che in base al "colore" della luce debba usare la gelatina di pari colore,� giusto?
Ma se avessi usato il bilanciamento flash non mi avrebbe dato un bianco scorretto perch� si sarebbe contrapposto a quella del lampioni ke ha una temperatura diversa?
8000 iso a 1/30 perch� volevo dare un certo effetto alla foto e il flash l'ho sottoesposto di 3stop per illuminare appena il lato sinistro che non era illuminato dal lampione (flash in TTL -3stop).
Non ho il nef perch� queste foto le posto senza pp e le scatto quindi in jpeg.Mi indichi di preciso quali operazioni e quali valori hai usato per correggere la foto?

Ripeto il suggerimento...
Guarda il link che ho postato qui che spiega molto bene come postare le foto

Invece qui trovi come preparare le foto per il web.

Ciao

Inserisco un altro scatto sperando di aver fatto meglio:

La vedo ancora con toni troppo caldi, io correggerei il bilanciamento verso toni pi� freddi.
Per i miei gusti, ma ribadisco miei gusti adotterei un taglio pi� stretto togliendo aria a sinistra e sopra.
ciao
Franco

Ho seguito tutta l'evoluzione da quando c'� stata la presentazoine dell'autore del post nella sezione matrimoni a questi scatti. Io nonostante gli EXIF stento a credere che siano foto ottenute con quella strumentazione, e come altri, sono molto propenso a ritenere il tutto un bellissimo, stupendo, rilassante FAKE. Senza offesa per nessuno eh!

Anche io ho pensato ad un FAKE, forse lo penso ancora.
Per� ho constatato in questi anni di frequentazione del forum che non sono pochi gli utenti che credono che attrezzature superlative producano da sole foto superlative....... continuo a dare le mie impressioni, a beneficio di chi comunque passa di qui per leggere.
Io qualcosa l'ho imparata anche dai FAKE, 8000 ISO con uso del flash con la D3, qualsiasi sia la versione, mi pare un'eresia
Franco

Perdonate l'ignoranza, ma che si intende per FAKE?

Paolo

Ma dai! un FAKE � un falso, uno scherzo di un buontempone! Volendo anche la tua domanda potrebbe esserlo! Scherzo, io li adoro comunque!

no ti assicuro di no , ho solo rimediato un'altra delle mie figure

Grazie per la risposta comunque.

Ciao Paolo

Stavo scherzando! Per l'autore del post invece, sempre senza offesa, il dubbio mi resta!

Guarda che non � nessun fake o un falso come dite voi!!!
Non vedo il perche devo "falsificare",sono qui per imparare di pi� e non per prenfere in giro!
Tutto ci� ke posto � vero



Guarda che non � nessun fake o un falso come dite voi!!!
Non vedo il perche devo "falsificare",sono qui per imparare di pi� e non per prenfere in giro!
Tutto ci� ke posto � vero

anche io seguo dall'inizio i tuoi post, lo scetticismo nasce dal fatto che un newbie (principiante, alle prime armi, novellino) dia inizio ad una passione prendendo attrezzatura di elevata qualit�, ma come gi� ho detto in uno dei miei precedenti commenti, ognuno conosce le proprie tasche per cui tutto � relativo. Ovviamente non � che tutti quelli che useranno i colori e le tele di Picasso faranno dei capolavori, per cui resta chiaro che il mezzo � importante ma non � tutto. Spesso in questi post c'� chi si lamenta di non avere le D700 ma che possiede una misera D300, anche in questo caso, a mio parere si � di fronte a casi strumentali, pensa che ci sono stati grandi fotografi anche quando tutto era estremamente complicato, pensa ad Henri Cartier Bresson.
A parte questa mia lunga divagazione su temi vari, forse pure inutile vorrei dare un mio parere sulle tue foto, io continuo a vederci una grandissima passione (fake o non fake), ma non credo che tu stia studiando, devi leggere per capire la tecnica e sopratutto guardare gli altri e provare ad emularli, questo � il mio consiglio, poi col tempo i risultati verrano fuori .

Ciao

Mi sto dedicando con passione a leggere per capire la tecnica e nel guardare gli altri ma nel provare ad emularli ho difficolt� perch� dalle mie parti sono restii a farsi avvicinare da un appassionato.

scusa mi sono spiegato male, guardare gli altri non intendevo durante l'esecuzione dei servizi, ma guardando le foto che fanno, trovi tantissimi siti di fotografi se cerchi su google, comunque aggiungo qualche link:

• foto ferraro
• Mauro Pozzer
• Yervant

questi sono sol alcuni, se poi vai su youtube trovi tante cose, per esempio questo video ma anche tanti altri e se poi ti preme vedere fotografi professionisti al lavoro puoi comprare il DVD sul sito master of wedding photography dove vedi proprio realizzare matrimoni.

Per tornare ai fotografi del tuo paese che ti guardano con diffidenza, penso sia normale, ma tu credi che faresti diversamente?

Io penso che darei la possibilit� ad un altro che vuole imparare,sarebbe anche un'occasione per confrontarsi ma anche di apprendere nuove nozioni perch� capita anche di imparare dai principianti