LorenzoMagistrato
May 24 2010, 01:24 PM
AIUTATEMI..SONO INDECISO
murfil
May 24 2010, 01:33 PM
dipende dal budget.. se ci arrivi D300 (miglior AF, miglior sensore con miglior resa ad alti iso); per il resto sono 2 reflex abbastanza simili: stesso corpo, stessa disposizione comandi. Mi pare la d300 abbia maggiori possibilità di personalizzazione rispetto alla d200 (che ha 16 possibilità di configurazione: 4x4). Se non ci arrivi D200 e vivi felice comunque (se non devi andare oltre gli 800 iso.. sopra sei un po meno felice

).
LorenzoMagistrato
May 24 2010, 01:58 PM
Perfetto !Ti ringrazio per la risposta e il consiglio!:)Gentilissimo:)
tiellone
May 24 2010, 02:29 PM
Se puoi D300 senza ombra di dubbio. La resa ad alti iso può far sempre comodo.
Comunque anche la D200 fa foto eh.
Rai63
May 24 2010, 03:42 PM
QUOTE(LorenzoMagistrato @ May 24 2010, 02:24 PM)

AIUTATEMI..SONO INDECISO
ciao,quoto quanto detto da Murfil,ma come cadi,cadi sempre bene...
massimhokuto
May 24 2010, 11:04 PM
se fai naturalistica la fai uno sforzo con la d300, l'autofocus è micidiale. altrimenti la D200 va alla grande. specie a 100 Iso , che la D300 non ha.
Alessandro Castagnini
May 24 2010, 11:17 PM
Beh, se sei indeciso, vuol dire che hai i soldi per etrambe....non capisco l'indecisione, quindi......D300!
Ciao
Alessandro.
NIGEL_
May 25 2010, 10:41 AM
QUOTE(xaci @ May 25 2010, 12:17 AM)

Beh, se sei indeciso, vuol dire che hai i soldi per etrambe....non capisco l'indecisione, quindi......D300!
Ciao
Alessandro.
assolutamente d'accordo.....
di seconda mano poi... puoi trovare ottime occasioni....io ne sto valutando un po...per averne una seconda...macchina eccellente!!...eheheh appena la prendi vieni nel club qui nel forum!!
ciauz e buona luce
davide
danielezeni
May 25 2010, 10:57 AM
si se non è un problema di soldi. la 300 è più attuale, ma anche la 200 ha molte cose positive!!!
saluti
fabio1961
May 25 2010, 11:09 AM
QUOTE(LorenzoMagistrato @ May 24 2010, 02:58 PM)

Perfetto !Ti ringrazio per la risposta e il consiglio!:)Gentilissim
o
OT
occhio che murfil è una signora
fine ot
...dall'avatar sei un nikonista, quindi hai registrato una macchina o altro...cosa hai ?
quello che ti hanno detto sopra è tutto vero...poi dipende da dove parti...per capire quanto rimmarrai soddisfatto dal passaggio.
LorenzoMagistrato
May 26 2010, 01:41 PM
Ops!Pardon!comunque sia ho una d80!
marce956
May 27 2010, 05:53 AM
D300, sull'usato trovi bene attorno a 850/900 macchine praticamente nuove
fabio1961
May 27 2010, 10:12 AM
QUOTE(LorenzoMagistrato @ May 26 2010, 02:41 PM)

Ops!Pardon!comunque sia ho una d80!
allora non avrei dubbi D300, e vedrai la differenza.
alessandro pischedda
May 28 2010, 08:53 AM
beh mi pare una scelta ovvia.
E' come se vai a comprare un'automobile...potendo spendere quale prendi l'ultimo modello o quello della serie prima...
francamente il dubbio non credo si dovrebbe porre....avrei capito di piu' d90 o d300...o d300 e d700...cioe' fasce diverse...ma stesso livello la 300 e' l'evoluzione della 200, e' normale che e' meglio.
Poi, come ti hanno detto, ha un af incredibile, 51 punti messa a fuoco (come la d3x per capirci) e copertura mirino al 100% (o giu' di li'), monitor da 3" luminosissimo.
Se trovi una 300 usata stai veramente bene.
kintaro70
May 28 2010, 09:10 AM
QUOTE(murfil @ May 24 2010, 02:33 PM)

dipende dal budget.. se ci arrivi D300 (miglior AF, miglior sensore con miglior resa ad alti iso); per il resto sono 2 reflex abbastanza simili: stesso corpo, stessa disposizione comandi. Mi pare la d300 abbia maggiori possibilità di personalizzazione rispetto alla d200 (che ha 16 possibilità di configurazione: 4x4). Se non ci arrivi D200 e vivi felice comunque (se non devi andare oltre gli 800 iso.. sopra sei un po meno felice

).
Aggiungo una feature spesso sottovalutata, la taratura fine dell'AF per correggere fenomeni di FB focus.
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum
Clicca qui.