Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > Accessori
Solsti
Ciao a tutti ho bisogno di un vostro consiglio con urgenza, dovendo scegliere tra questi due mac quale scegliereste:
1- 1 anno e 6 mesi di vita no unibody 500euri
processore Core 2 Duo a 2.66 GHz;
- scheda video nVidia GeForce 8600m da 512 Mb;
- HD 200 Gb a 7200 rpm
- Chassis in alluminio,
- Schermo da 15.4"
- ram 4gb
Compreso nel prezzo Copia di Windows XP professional SP3 e upgrade a Windows vista + Mighty Mouse senza fili della Apple + Apple Works

2- luglio 2009 650euri
Guscio Unibody ad alta precisione in alluminio
Intel Core 2 Duo a 2,26GHz
3MB Cache Condivisi
Memoria Ram: 2GB di SDRAM DDR3 a 1066MHz, supporta fino a 8GB
Disco Rigido: Serial ATA da 160GB a 5400 giri/min
Unità Ottica: SuperDrive (DVD±R DL/DVD±RW/CD-RW) 8x
Grafica: Processore grafico NVIDIA GeForce 9400M con 256MB di SDRAM DDR3 condivisa con la memoria principale3
Video: Webcam iSight integrata; uscita Mini DisplayPort con supporto per connessioni DVI, VGA e DVI Dual-Link (tramite adattatori, in vendita separatamente)
Schermo: Widescreen lucido a retroilluminazione LED da 13,3" (diagonale), risoluzione di 1280x800 pixel
Espansione: Una porta FireWire 800 (fino a 800 Mbps), due porte USB 2.0 (fino a 480 Mbps), slot SD Card
Audio: Altoparlanti stereo e microfono omnidirezionale integrati, uscita combinata audio digitale ottico/cuffie con ingresso audio analogico selezionabile dall’utente
Connessione in rete: Ethernet 10/100/1000BASE-T (Gigabit) integrata
Wireless: AirPort Extreme Wi-Fi integrata (basata su una specifica draft IEEE 802.11n)2; modulo Bluetooth 2.1 + EDR(Enhanced Data Rate) integrato.

Verrebbero usati per il 60% fotoritocco 25% video editing 15% multimedia

provo a dare qualche info in più, premetto che il design e importante ma do precedenza alle caratteristiche tecniche, l'acquisto è orientato ad ottenere una maggiore mobilità, attualmente posseggo un dell m90 17" con processore da 2 ghz c2d, 4gb di ram, s.v. nvidia quadro 1500 256mb, i due mac mi darebbero dei benefici evidenti nell'uso di photoshop?
se si il 13 ha prestazioni molto inferiori al 15 a parità di ram?
passiamo poi alla pecunia il il 15" costerebbe 500euri e il 13" 650, cosa ne pensate?

Ciao, grazie a tutti Luigi
efrite15
Come prestazioni non mi pare che di discosti molto dal tuo attuale notebook... a mio avviso o valuti una piattaforma più performante o rimani dove sei... 600 euro per incrementare di un 5% mi paiono sprecati... il tutto IMHO...
Lavorare su un 13", doprattutto per il video editing, non mi pare il massimo...
Solsti
QUOTE(efrite15 @ May 16 2010, 12:06 PM) *
Come prestazioni non mi pare che di discosti molto dal tuo attuale notebook... a mio avviso o valuti una piattaforma più performante o rimani dove sei... 600 euro per incrementare di un 5% mi paiono sprecati... il tutto IMHO...
Lavorare su un 13", doprattutto per il video editing, non mi pare il massimo...


Purtroppo mi trovo per lavoro a dover andare un in giro e portarsi dietro un dell m90 17" non è il massimo, e quindi devo scegliere un notebook più leggero.
Per l'uso che ne faccio il vidioediting è molto marginale.
bergat@tiscali.it
Ci sono ottimi pc anche da 13 pollici con 8 gb di memoria, processore intel i7, schede grafiche da 1920X1080, hard da 1TB a stato solido e masterizzatori blue ray leggerissimi, della sony, ma... preparati a spendere rolleyes.gif
larsenio
QUOTE(Solsti @ May 16 2010, 11:07 AM) *
..
Verrebbero usati per il 60% fotoritocco 25% video editing 15% multimedia

provo a dare qualche info in più, premetto che il design e importante ma do precedenza alle caratteristiche tecniche, l'acquisto è orientato ad ottenere una maggiore mobilità, attualmente posseggo un dell m90 17" con processore da 2 ghz c2d, 4gb di ram, s.v. nvidia quadro 1500 256mb, i due mac mi darebbero dei benefici evidenti nell'uso di photoshop?
se si il 13 ha prestazioni molto inferiori al 15 a parità di ram?
passiamo poi alla pecunia il il 15" costerebbe 500euri e il 13" 650, cosa ne pensate?

Ciao, grazie a tutti Luigi

Non sono adatti per il fotoritocco, ma qui parliamo di qualità del pannello LCD, se vuoi invece un parere per il prezzo, quello con il disco da 7200giri è il migliore.

Nell'uso Photoshop ti da più benefici la scheda quadro che hai sul fisso.

Per velocità devi vedere il disco fisso visto che entrambi hanno il medesimo processore, uno è da 7200 quindi più performante ma come detto, la qualità video è infima x entrambi.
Solsti
QUOTE(larsenio @ May 16 2010, 01:43 PM) *
Non sono adatti per il fotoritocco, ma qui parliamo di qualità del pannello LCD, se vuoi invece un parere per il prezzo, quello con il disco da 7200giri è il migliore.

Nell'uso Photoshop ti da più benefici la scheda quadro che hai sul fisso.

Per velocità devi vedere il disco fisso visto che entrambi hanno il medesimo processore, uno è da 7200 quindi più performante ma come detto, la qualità video è infima x entrambi.


Ciao, solo una piccola precisione il mio dell m90 è un notebook ed ha il disco fisso da 320gb 7200rpm, ma il problema che "pesuccia" visto che un notebook con caratteristiche da fisso.

Lo so che esistono tanti bei notebook ma quando hai una bambina in arrivo e il mutuo, devi cercare di ottimizzare un attimino i costi.

Sentivo poi su altri forum, tanto per mischiare ancora di più le carte, che photoshop gira nello stesso modo sia win che su mac.
larsenio
QUOTE(Solsti @ May 16 2010, 05:56 PM) *
Ciao, solo una piccola precisione il mio dell m90 è un notebook ed ha il disco fisso da 320gb 7200rpm, ma il problema che "pesuccia" visto che un notebook con caratteristiche da fisso.

Lo so che esistono tanti bei notebook ma quando hai una bambina in arrivo e il mutuo, devi cercare di ottimizzare un attimino i costi.

Sentivo poi su altri forum, tanto per mischiare ancora di più le carte, che photoshop gira nello stesso modo sia win che su mac.

Che PS giri non ci piove, ma un discorso è far girare programmi su un disco da 5400 e l'altro farlo girare su un disco da 7200, molto più veloce smile.gif
Per il resto sono entrambi veloci ma con schede grafiche differenti, che con CS2/CS3 non fa differenza alcuna.

La cosa strana è che ti "regalano" un MB da 15" da 500 euro con 1 anno di vita.. un pazzo praticamente.. i prezzi sul mercato dell'usato sono tutt'altri.
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.