Ed ho scoperto delle cose un po' strane, di cui voglio rendervi partecipi:
- Innanzitutto, c'è in catalogo un nuovo AF-S 16-35 f2.8 - questo sì è il vero erede del 17-35, non il 16-35 f4 di cui si parla tanto in questi giorni
- poi ho scoperto che ci sono ben due 24-85: uno è il ben noto f2.8-4, mentre l'altro è un f2.8-5.6 - strano, pensavo che l'altro 24-85 fosse f3.5-4.5
- sempre sui due 24-85 - esteticamente sono proprio identici - che abbiano messo la stessa foto due volte su due obiettivi diversi?
- di 70-300, come noto, ce ne sono tre: il più nuovo, il VR, è un AF-D - strano, pensavo fosse un AFS-G!
- di 24 f1.4, in catalogo, c'è un AF-G - ma quello nuovo non era un AFS-G?
- nel nuovo 50 f1.4, oltre alla S, si sono persi anche la G...
Nikon, Nikon, che tristezza!
O Forse dovrei dire: Nital, Nital, che tristezza?
E' così che si pubblicizza uno dei migliori sistemi di obiettivi in circolazione?
Luca