Andrea.ce
Apr 1 2010, 01:26 PM
Ciao a tutti
Vorrei abbinare le due mie grandi passioni: la fotografia e le escursioni in mountain bike.
Attualmente posseggo una D300 e obiettivo nikon 17-55 f2.8 e un 85 fisso f1.8.
Portarmi in bici la D300 con montato il 17-55 f2.8 mi sembra veramente troppo, stò quindi cercando un obbiettivo meno ingombrante da poter portare in bici più comodamente.... Avevo pensato al 16-85 Vr ma diventerebbe quasi un doppione del 17-55.... allora che cosa fare? vendere il 17-55? .... mi piangerebbe proprio il cuore.
Cosa mi consigliate?
Marco Senn
Apr 1 2010, 01:34 PM
Fai come me... in bici mi porto la compattina
Andrea.ce
Apr 1 2010, 01:49 PM
Infatti è quello che faccio attualmente.
Ma stavo pensando ad escursioni in bici orientate alla fotografia portandomi la reflex.
Ciao e grazie della risposta.
murfil
Apr 1 2010, 01:54 PM
qualunque zoom nel range 16/18-50/70 ti verrebbe comunque ad essere un doppione del tuo 17-55, che ovviamente non vale proprio la pena di vendere.. potresti prenderti un grandangolo e cinquantino.
Marco Senn
Apr 1 2010, 01:58 PM
QUOTE(Andrea.ce @ Apr 1 2010, 02:49 PM)

Infatti è quello che faccio attualmente.
Ma stavo pensando ad escursioni in bici orientate alla fotografia portandomi la reflex.
Ciao e grazie della risposta.
Capito... io lo faccio con gli sci. In bici non l'ho mai fatto... Non so... dipende da che percorsi fai e dal reale rischio caduta. La d300 con un'ottica pro poi ha un peso non indifferente, a me in zaino un pò di fastidio lo darebbe. Ribadisco, dipende da che percorsi fai. Se devo farmi 5-6 ore con la D300 in spalla rinuncio, come se devo fare un percorso che preveda discese single track con pendenze rilevanti... se è una forestale da 1 ora di passeggiata allora la questione è diversa.
gambit
Apr 1 2010, 02:24 PM
esattamente dipende dal percorso e se stile "passeggiata". con queste condizioni io faccio a volte anche 30 km con zaino fotografico con d300 1635 180 85 (prima era 1224 35 85 180)...se poi la localita' permette macro...pue 105.
davidtrt83
Apr 1 2010, 04:15 PM
Ciao,
secondo me ti conviene fare una scelta radicale e prendere corpo e obiettivo leggeri. Valuterei d3000 + 18-55. A seconda dei casi hai anche più scelta sulle combinazioni corpo-obiettivo, e risparmi pure qualcosa.

Per il genere di foto che immagino andrai a fare non dovrebbe esserci troppa differenza rispetto a d300+16-85
Andrea.ce
Apr 1 2010, 04:34 PM
Certo le uscite saranno tranquille su strade sterrate o forestali non mi butto a manetta in discesa con in spalla la mia amata d300. Cambiare il corpo macchina nenache lo prendo in considerazione, la mia D300 è fantastica. Mi sa che farò lo sforzo di portarmi il 17-55.
Ciao e grazie ancora
Knight
Apr 1 2010, 05:05 PM
Io sugli sci mi son portato D700 + 24-70.
Se dovessi fotografare un'uscita in MTB non ci rinuncerei.
Buone foto
Fabrizio
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum
Clicca qui.