Ciao a tutti, non so' se posso postare questa informazione, visto che non e' legata al mondo fotografico, ma al nostro mondo quotidiano; in ogni caso ci provo lo stesso!
Ho' ricevuto una E-mail molto "inquietante"in riferimento ad un componente la SLS usato da moltissimi produttori di shampoo e baglioschiuma, dopo aver potuto verificare in rete la sua veridicità, voglio far conoscere questo rischio a piu' persone possibili.
Ciao
Lorenzo
Ma 'sta storia è vecchia quanto internet!!! è ancora in giro la catena??
L'ennesima bufala che gira su internet, ogni sei mesi un anno la fanno girare... che sia la concorrenza??? 
L'ho già ricevuta una miriade di volte, e su qualche sito sono anche stilate le bufale che ogni tanto qualche "simpaticone" butta a mo di catenza di sant'antonio.
Internet e le e-mail sono strumenti potentissimi, e come spesso accade i media sono troppo spesso usati male da persone che non hanno nulla di meglio da fare che fare SPAM.
L'ho già ricevuta una miriade di volte, e su qualche sito sono anche stilate le bufale che ogni tanto qualche "simpaticone" butta a mo di catenza di sant'antonio.
Internet e le e-mail sono strumenti potentissimi, e come spesso accade i media sono troppo spesso usati male da persone che non hanno nulla di meglio da fare che fare SPAM.
Sara' una bufala, ma Venerdi' 13 Maggio , un mio collega dopo aver letto questa E_mail , ha telefonato alla "federconsumatori" la quale non ha' confermato ufficialmente la matrice cancerogena del "sodium laureth sulphate", ma che ancora attualmente stanno aspettando il risultato di esami approffonditi sulla questione.
Io spero proprio che sia una bufala.
Speriamo!
Io spero proprio che sia una bufala.
Speriamo!
Un piccolissimo consiglio. Quando ricevete messaggi o catene di questo genere, copiate una frase significativa del testo ma non troppo lunga. Incollatela su Google, inviate e vedrete. Il 90% delle volte il problema si risolve, o per lo meno a me è successo così. (gatti in bottiglia, legge sulla foresta amazzonica et similia)
Un caro saluto
Toad
Un caro saluto
Toad
Il fatto e' che in internet ho' vistomolti che avevano sollevato questo dubbio ( tutti dal 2000 al 2002), ma sulle varie risposte , anche date da enti internazionali, specialmente da enti americani e tedeschi, erano molto contradittorie, percui un piccolo dubbio mi era sorto!
Comunque non voglio di certo creare un vespaio per niente.
P.S. Volevo chiedere se era possibile chiudere il mio post! grazie 1000
Ciao!
Comunque non voglio di certo creare un vespaio per niente.
P.S. Volevo chiedere se era possibile chiudere il mio post! grazie 1000
Ciao!
QUOTE(muggio70 @ May 16 2005, 10:10 AM)
Il fatto e' che in internet ho' vistomolti che avevano sollevato questo dubbio ( tutti dal 2000 al 2002), ma sulle varie risposte , anche date da enti internazionali, specialmente da enti americani e tedeschi, erano molto contradittorie, percui un piccolo dubbio mi era sorto!
Comunque non voglio di certo creare un vespaio per niente.
P.S. Volevo chiedere se era possibile chiudere il mio post! grazie 1000
Ciao!
Comunque non voglio di certo creare un vespaio per niente.
P.S. Volevo chiedere se era possibile chiudere il mio post! grazie 1000
Ciao!
Lascia perdere il vespaio...il problema quando ti fai lo shampoo non è il SLS ma il DHMO
Scherzi a parte il termine da utilizzare per queste mail è HOAX, quando te ne arriva una consulta: hoax.it e fatti due risate.
Comunque, se non sei ancora tranquillo, sappi che ho consultato alcune MSDS (material safety data sheets) aggiornate: né il Sodio Lauril solfato, né il Sodio Lauret Solfato sono cancerogeni, ma solo irritanti per la pelle e per gli occhi (e lo sapevi già che se lo shampoo ti va negli occhi te li devi sciacquare abbondantemente...)
Di Federconsumatori non so che dirti (o meglio te lo dico alla brindisina: di pizzarroni ce ne sono parecchi in giro...)
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.