Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > OBIETTIVI Nikkor
n1c0
Salve a tutti! Dato che la primavera è finalmente arrivata e l'estate si avvicina, ho deciso di fracassare simbolicamente il mio salvadanaio e decidermi ad acquistare uno zoom (dopo il 18-70 in kit con la mia d70) con delle focali tele. Dato che per me 80-200 è solo l'oscillazione del mio residuo in banca, le scelte erano, fino a ieri, più o meno obbligate: 70-300G di Nikon o 70-300 APO MACRO di Sigma. Quando però sono andato in negozio a toccare con mano (e informarmi sui prezzi wink.gif ) ho visto sullo scaffale dell'usato un Nikon AF-D 70-210 f/4-5.6 del quale non avevo nessuna conoscenza! hmmm.gif Ora la domanda cruciale è : dato che il prezzo del 70-210 è tra quello del 70-300 Nikon e del 70-300 Sigma, faccio un buon affare ad accattarmelo oppure l'ottica vale quando una bottiglia di birra (ovviamente con innesto Nikon F)?

Attendo risposte, consigli e insulti dal grande popolo di questo grande forum.

Di nuovo saluti a tutti,
Nico.
Lucabeer
Ho avuto per molto tempo il 70-210 di cui parli, anzi ce l'ho ancora.

Oggi uso quasi sempre l'80-200/2.8, ma il 70-210 me lo tengo stretto.

Perchè?

Semplice, perchè è ottimo, e non sono il solo a dirlo.

Buona nitidezza, autofocus veloce, grande compattezza.

Ti posso garantire che la qualità di immagine, a un diaframma tipo 8, non è poi così lontana da quella dell'80-200/2.8 a pompa.

Difetti:

- la bassa luminosità, ovviamente
- tende ad allungarsi e a piazzarsi sempre a 210 mm per effetto di gravità se lo tieni al collo


Ma ti assicuro che degli obiettivi che hai elencato è probabilmente il migliore.


Mauro Villa
Concordo con Luca sul giudizio del 70-210 vai tranquillo e nessun insulto.
brusa69
Scusami Nico,
ma se solo avessi guardato ... non dico tanto, 5 messaggi sotto avresti trovato
QUESTO THREAD
che e' solo il piu' recente sull' argomento, ma ce ne sono tantissimi altri, tutti uguali discussi in passato nemmeno troppo remoto.

Se tutti dovessimo fare la stessa domanda per avere una risposta personalizzata non finiremmo piu' ... non credi?

Mettiti anche nei panni di chi risponde ... dovrebbe ridire tutte le volte le stesse cose?

Non prenderlo come un appunto, ma come un suggerimento di prestare maggior attenzione e di usare (almeno ogni tanto) la funzione 'cerca' del forum.

Ciao.
n1c0
A dire il vero ho provato a fare delle ricerche, ma gli unici thread che ho trovato parlavano del 70-210 f/4 e non del 70-210 f/4-5.6... forse ho cercato male! Chiedo venia...
Comunque sono un assiduo utilizzatore della funzione trova.. ( e si vede dal numero dei miei post!!!)

Saluti!

n1c0

QUOTE(brusa69 @ May 10 2005, 10:17 AM)
Scusami Nico,
ma se solo avessi guardato ... non dico tanto, 5 messaggi sotto avresti trovato
QUESTO THREAD
che e' solo il piu' recente sull' argomento, ma ce ne sono tantissimi altri, tutti uguali discussi in passato nemmeno troppo remoto.

Se tutti dovessimo fare la stessa domanda per avere una risposta personalizzata non finiremmo piu' ... non credi?

Mettiti anche nei panni di chi risponde ... dovrebbe ridire tutte le volte le stesse cose?

Non prenderlo come un appunto, ma come un suggerimento di prestare maggior attenzione e di usare (almeno ogni tanto) la funzione 'cerca' del forum.

Ciao.
*


__Claudio__
[QUOTE][quote=brusa69,May 10 2005, 11:17 AM]
Scusami Nico,
ma se solo avessi guardato ... non dico tanto, 5 messaggi sotto avresti trovato
QUESTO THREAD[/QUOTE]

Scusami tu brusa ma anche se lo avesse trovato cosa avrebbe visto da immagini a monitor? Si sarebbe accorto della vera qualità dell'ottica? Avrebbe avuto infoirmazioni sulla sua robustezza? Sulla fluidità delle ghiere? Sulla velocità dell'AF? Nulla di tutto questo avrebbe trovato nel tred!
Quindi invitare alla funzione cerca va benissimo, purchè non si ecceda nel senso opposto. Qualcuno con la voglia di ripetere le stesse cose anche 7532 volte c'è, se ne occuperà. wink.gif
pescenaufrago
QUOTE(brusa69 @ May 10 2005, 11:17 AM)
Scusami Nico,
ma se solo avessi guardato ...
*



Confesso che forse perché non la uso poi tanto, la funzione Cerca del forum non mi dà di solito molta soddisfazione, e mi passa la voglia di leggere le istruzioni che ho dimenticato.
Per esempio, quando rifiuta la ricerca perché ho messo una parola troppo corta... blink.gif



Giallo
prendi il 70-210/4-5,6, per due motivi:
1) è migliore del 70-300G
2) quando rivendi un usato, riprendi i tuoi soldi o quasi; quando rivendi un nuovo...non è più nuovo e ci perdi molto.

La numero 1 è basata su motivi ideali, la n.2 su esperienze pratiche.

Ciao
smile.gif
brusa69
QUOTE(__Claudio__ @ May 10 2005, 12:01 PM)
Scusami tu brusa ma anche se lo avesse trovato cosa avrebbe visto da immagini a monitor? Si sarebbe accorto della vera qualità dell'ottica? Avrebbe avuto infoirmazioni sulla sua robustezza? Sulla fluidità delle ghiere? Sulla velocità dell'AF? Nulla di tutto questo avrebbe trovato nel tred!
Quindi invitare alla funzione cerca va benissimo, purchè non si ecceda nel senso opposto. Qualcuno con la voglia di ripetere le stesse cose anche 7532 volte c'è, se ne occuperà. wink.gif

Ciao Claudio,
il thread da me indicato

1. non contiene immagini
2. contiene invece le stesse risposte

Contenti voi ... vi lascio il campo ... wink.gif

QUOTE(pescenaufrago @ May 10 2005, 12:01 PM)
Confesso che forse perché non la uso poi tanto, la funzione Cerca del forum non mi dà di solito molta soddisfazione, e mi passa la voglia di leggere le istruzioni che ho dimenticato.
Per esempio, quando rifiuta la ricerca perché ho messo una parola troppo corta..

A volte e' vero con parole sotto i 3 caratteri...
Ma non possiamo dire che non funziona, basta imparare ad usarlo correttamente.



ciao a tutti
georgevich
wink.gif
n1c0
Qualcuno può postare qualche foto del 70-210 in questione (non f/4 fisso)?

n1c0
Lucabeer
QUOTE(n1c0 @ May 10 2005, 02:12 PM)
Qualcuno può postare qualche foto del 70-210 in questione (non f/4 fisso)?

n1c0
*




Foto e recensione....

http://www.kenrockwell.com/nikon/7021056.htm
n1c0
QUOTE(Lucabeer @ May 10 2005, 01:13 PM)
QUOTE(n1c0 @ May 10 2005, 02:12 PM)
Qualcuno può postare qualche foto del 70-210 in questione (non f/4 fisso)?

n1c0
*




Foto e recensione....

http://www.kenrockwell.com/nikon/7021056.htm
*



Ops! Scusami colpa mia!!! Qualche foto fatta COL 70-210 non DEL 70-210.... hehehe

Fotocamera.gif

n1c0
Lucabeer
QUOTE(n1c0 @ May 10 2005, 02:33 PM)

Ops! Scusami colpa mia!!! Qualche foto fatta COL 70-210 non DEL 70-210.... hehehe



Mmmm... a casa ho qualche diapo, ma se te le scannerizzo con il mio tremendo scanner Microtek non riusciresti sicuramente ad apprezzare la qualità dell'obiettivo...
MM5514
Io li ho tutti e 2 (non chiedermi xchè).
Non c'è confronto, dal punto di vista delle immagini il 70-210 è di gran lunga migliore. I soli vantaggi del 70-300 sono il costo (però credo che un 70-210 usato bene non costi poi molto di più) e la (relativa) leggerezza.
Ah, poi ci sarebbe la lunghezza focale...io non sono ancora riuscito ad ottenere buone foto a 300 da quell'obiettivo - fino a 200 va benino, dopo meno. (sicuramente c'entra anche il fatto che io non sarò tutto quel fotografo, ma insomma)
Per cui: se trovi il 70-210 prendilo al volo.
Ciao,
Mario
alex69
guarda, se vuoi, le poche foto che ho messo qui:
http://www.photo.net/photodb/member-photos...user_id=1369692
il cigno e mia moglie sono fatti col 70-210 4-5,6.
io ne sono supersoddisfatto.
ps: si puo' fare molto meglio con questo obiettivo, le mie foto sono scattate senza alcuna attenzione nel pochissimo tempo libero.
Gennaro Ciavarella
perche' non consideri anche il 70-300 ed ?
io la trovo una buona lente
Maks712
[attachmentid=16397]
QUOTE(n1c0 @ May 10 2005, 02:33 PM)
QUOTE(Lucabeer @ May 10 2005, 01:13 PM)
QUOTE(n1c0 @ May 10 2005, 02:12 PM)
Qualcuno può postare qualche foto del 70-210 in questione (non f/4 fisso)?

n1c0
*




Foto e recensione....

http://www.kenrockwell.com/nikon/7021056.htm
*



Ops! Scusami colpa mia!!! Qualche foto fatta COL 70-210 non DEL 70-210.... hehehe

Fotocamera.gif

Fatta col 70-210 4-5.6 appena comprato smile.gif

n1c0
*


n1c0
QUOTE(gciavarella @ May 10 2005, 05:47 PM)
perche' non consideri anche il 70-300 ed ?
io la trovo una buona lente
*



xchè è fuori dal mio budget (!) e la resa del G, per quello che posso aver visto su pbase e in altri siti (nessuna esperienza diretta...), mi sembra (ahime!) inferiore al sigma.

n1c0
photoflavio
n1c0,

colgo al volo l'occasione per... fare pubblicità neppure troppo occulta al mio 3d!!!

Se clicchi qui vedrai una discussione inserita da me alcuni giorni fa.
Si tratta di una serie di foto scattate proprio con l'ottica in questione (almeno così mi pare di aver capito), il 70÷210 f4÷5.6 AF. Non lo utilizzavo da tempo ed in occasione dell'acquisto della D70 ho voluto fare un giretto per testarlo.
Non ti nego che le ottime impressioni che mi aveva fatto a suo tempo si sono riconfermate.

Dopo aver visto i risultati dei giorni scorsi, posso solamente dirti di acquistarlo (a meno che non ti serva la focale 300 per qualche uso particolare).

Buon acquisto,
Flavio

PS: già che ci sei, fammi sapere cosa pensi delle foto wink.gif user posted image biggrin.gif
giannizadra
QUOTE(photoflavio @ May 10 2005, 10:08 PM)
n1c0,

colgo al volo l'occasione per... fare pubblicità neppure troppo occulta al mio 3d!!!

Se clicchi qui vedrai una discussione inserita da me alcuni giorni fa.
Si tratta di una serie di foto scattate proprio con l'ottica in questione (almeno così mi pare di aver capito), il 70÷210 f4÷5.6 AF. Non lo utilizzavo da tempo ed in occasione dell'acquisto della D70 ho voluto fare un giretto per testarlo.
Non ti nego che le ottime impressioni che mi aveva fatto a suo tempo si sono riconfermate.

Dopo aver visto i risultati dei giorni scorsi, posso solamente dirti di acquistarlo (a meno che non ti serva la focale 300 per qualche uso particolare).

Buon acquisto,
Flavio

PS: già che ci sei, fammi sapere cosa pensi delle foto  wink.gif  user posted image  biggrin.gif
*




Trovo le foto molto buone (te lo dico qui perché me le ero perse). L'obiettivo è molto buono, superiore anche al 70-300 ED. Ancora migliore, seppur di poco, il 70-210/4 che ha sostituito. Non posso postarti foto, poiché non ho mai posseduto quelle ottiche, ma ho visto quintali di stampe e di dia proiettate.
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.