Ciao, spero di non aprire una discussione già avvenuta ma non mi sembra. Ho una D90 e in arrivo una D300 e mi serviva un flash (visto che quello della reflex analogica non funziona su digitale). Onestamente ho sempre considerato nikon superiore alle altre marche per qualità degli obiettivi, ma del flash me ne importa poco, quindi chiedevo se qualcuno ha da consigliarmi un flash non nikon che funzioni bene sulle due macchine in questione e che costi - relativamente - poco. Ho visto alcuni sigma, ma non capisco se vanno bene o meno.
Grazie
QUOTE(mastro87borntogrill @ Dec 25 2009, 10:41 AM) 
(visto che quello della reflex analogica non funziona su digitale). hai provato in "A" o in "M"
quindi chiedevo se qualcuno ha da consigliarmi un flash non nikon che funzioni bene sulle due macchine in questione e che costi - relativamente - poco. Ho visto alcuni sigma, ma non capisco se vanno bene o meno. i flash universali possono andare bere, ma hanno funzioni in meno rispetto ai falsh Nikon.
quindi chiedevo se qualcuno ha da consigliarmi un flash non nikon che funzioni bene sulle due macchine in questione e che costi - relativamente - poco. Ho visto alcuni sigma, ma non capisco se vanno bene o meno. i flash universali possono andare bere, ma hanno funzioni in meno rispetto ai falsh Nikon.
antonio
D'accordo con te che ci sono specialisti dei flash, io in passato ho sempre usato Metz e Sunpak, però prima dai un'occhio a questo link:
http://www.nikonclub.it/forum/Flash_Obsole...rli-t60407.html
Saluti e auguri di sereno Natale.
Umberto
http://www.nikonclub.it/forum/Flash_Obsole...rli-t60407.html
Saluti e auguri di sereno Natale.
Umberto
QUOTE(Umbi54 @ Dec 25 2009, 02:04 PM)
D'accordo con te che ci sono specialisti dei flash, io in passato ho sempre usato Metz e Sunpak, però prima dai un'occhio a questo link:
http://www.nikonclub.it/forum/Flash_Obsole...rli-t60407.html
Saluti e auguri di sereno Natale.
Umberto
http://www.nikonclub.it/forum/Flash_Obsole...rli-t60407.html
Saluti e auguri di sereno Natale.
Umberto
Inanzitutto Grazie e Buon natale a tutti. Devo verificare la portata del mio Metz allora...
In realtà ho provato questo flash sia in manuale che in automatico e funziona... cioè il lampo c'è ed è molto forte, nonostante ciò la mia D90 scatta solo metà foto e la metà sotto è completamente nera... quindi ho dedotto dopo alcune prove che davano gli stessi risultati, che fosse inutilizzabile...
Comunque a me non servono grandi funzioni... solo che abbia una buona potenza e la parabola orientabile... per il resto me la cavo con il piccolo flash incorporato... quindi se avete qualche proposta... piuttosto spendo qualche euro in più per gli obiettivi...
grazie molte e auguri
Erwin
io uso un sigma 500 dg super rechippato e per certi versi ha qualità anche superiori agli originali.
per dire in un set con due flash su stativi e due flash come piloti su due corpi diversi avevo a disposizione due sb800, un sb900 e un 500super.
tutto pilotato in CLS da distanze variabili: il sigma scattava sempre anche se il pilota era dal lato opposto alla fotocellula.
gli sb invece sono meno sensibili al lampo pilota come range di distanza dal pilota.
Quindi per dire se ti serve più range in cls preferisco il sigma.
come resa colore, funzionalità etc preferisco l'sb900.
come dimensioni sicuramente l'sb800.
per dire in un set con due flash su stativi e due flash come piloti su due corpi diversi avevo a disposizione due sb800, un sb900 e un 500super.
tutto pilotato in CLS da distanze variabili: il sigma scattava sempre anche se il pilota era dal lato opposto alla fotocellula.
gli sb invece sono meno sensibili al lampo pilota come range di distanza dal pilota.
Quindi per dire se ti serve più range in cls preferisco il sigma.
come resa colore, funzionalità etc preferisco l'sb900.
come dimensioni sicuramente l'sb800.
QUOTE(Cos78 @ Dec 25 2009, 03:54 PM)
io uso un sigma 500 dg super rechippato e per certi versi ha qualità anche superiori agli originali.
per dire in un set con due flash su stativi e due flash come piloti su due corpi diversi avevo a disposizione due sb800, un sb900 e un 500super.
tutto pilotato in CLS da distanze variabili: il sigma scattava sempre anche se il pilota era dal lato opposto alla fotocellula.
gli sb invece sono meno sensibili al lampo pilota come range di distanza dal pilota.
Quindi per dire se ti serve più range in cls preferisco il sigma.
come resa colore, funzionalità etc preferisco l'sb900.
come dimensioni sicuramente l'sb800.
per dire in un set con due flash su stativi e due flash come piloti su due corpi diversi avevo a disposizione due sb800, un sb900 e un 500super.
tutto pilotato in CLS da distanze variabili: il sigma scattava sempre anche se il pilota era dal lato opposto alla fotocellula.
gli sb invece sono meno sensibili al lampo pilota come range di distanza dal pilota.
Quindi per dire se ti serve più range in cls preferisco il sigma.
come resa colore, funzionalità etc preferisco l'sb900.
come dimensioni sicuramente l'sb800.
Ottimo, sarebbero già parecchi euro risparmiati. Anche perchè prediligo le foto senza flash, ma qualche volta è indispensabile. Grazie
erwin
QUOTE(mastro87borntogrill @ Dec 25 2009, 03:53 PM)
Inanzitutto Grazie e Buon natale a tutti. Devo verificare la portata del mio Metz allora...
In realtà ho provato questo flash sia in manuale che in automatico e funziona... cioè il lampo c'è ed è molto forte, nonostante ciò la mia D90 scatta solo metà foto e la metà sotto è completamente nera... quindi ho dedotto dopo alcune prove che davano gli stessi risultati, che fosse inutilizzabile...
Comunque a me non servono grandi funzioni... solo che abbia una buona potenza e la parabola orientabile... per il resto me la cavo con il piccolo flash incorporato... quindi se avete qualche proposta... piuttosto spendo qualche euro in più per gli obiettivi...
grazie molte e auguri
Erwin
In realtà ho provato questo flash sia in manuale che in automatico e funziona... cioè il lampo c'è ed è molto forte, nonostante ciò la mia D90 scatta solo metà foto e la metà sotto è completamente nera... quindi ho dedotto dopo alcune prove che davano gli stessi risultati, che fosse inutilizzabile...
Comunque a me non servono grandi funzioni... solo che abbia una buona potenza e la parabola orientabile... per il resto me la cavo con il piccolo flash incorporato... quindi se avete qualche proposta... piuttosto spendo qualche euro in più per gli obiettivi...
grazie molte e auguri
Erwin
Controlla il max tempo di sicrco flash utilizzabile dalla macchina anche in base al contatto utilizzato (sincro x o contatto caldo)
Il problema sembrerebbe il tempo eccessivamente ridotto
Ciao
Gianluca
QUOTE(Gianluca_GE @ Dec 25 2009, 04:29 PM)
Controlla il max tempo di sicrco flash utilizzabile dalla macchina anche in base al contatto utilizzato (sincro x o contatto caldo)
Il problema sembrerebbe il tempo eccessivamente ridotto
Ciao
Gianluca
Il problema sembrerebbe il tempo eccessivamente ridotto
Ciao
Gianluca
Credo di aver capito cosa intendi, ma come faccio a controllare? grazie
QUOTE(Cos78 @ Dec 25 2009, 03:54 PM)
io uso un sigma 500 dg super rechippato e per certi versi ha qualità anche superiori agli originali.
per dire in un set con due flash su stativi e due flash come piloti su due corpi diversi avevo a disposizione due sb800, un sb900 e un 500super.
tutto pilotato in CLS da distanze variabili: il sigma scattava sempre anche se il pilota era dal lato opposto alla fotocellula.
gli sb invece sono meno sensibili al lampo pilota come range di distanza dal pilota.
Quindi per dire se ti serve più range in cls preferisco il sigma.
come resa colore, funzionalità etc preferisco l'sb900.
come dimensioni sicuramente l'sb800.
per dire in un set con due flash su stativi e due flash come piloti su due corpi diversi avevo a disposizione due sb800, un sb900 e un 500super.
tutto pilotato in CLS da distanze variabili: il sigma scattava sempre anche se il pilota era dal lato opposto alla fotocellula.
gli sb invece sono meno sensibili al lampo pilota come range di distanza dal pilota.
Quindi per dire se ti serve più range in cls preferisco il sigma.
come resa colore, funzionalità etc preferisco l'sb900.
come dimensioni sicuramente l'sb800.
Ciao, avrei bisogno di un chiarimento. Io ho un SB-900, con cui mi sto divertendo tantissimo. Le funzioni sono infinite e c'è davvero da sbizzarrirsi. Mi piacerebbe provare la modalità miltiflash in CLS, ma l'idea di comprare un altro SB sarebbe un salasso.
Se uso un Flash Sigma, riesco ad usarlo in CLS, potendo usare anche metodi di esposizione in TTL o programmando dal corpo la potenza del Sigma (proprio come farei per un Nikon)? Vuoi dire che sono pienamente compatibili anche in questo senso? Grazie mille per la preziosa risposta.
QUOTE(mastro87borntogrill @ Dec 25 2009, 04:54 PM)
Credo di aver capito cosa intendi, ma come faccio a controllare? grazie
Il sincro della D90 dovrebbe essere 1/200 per cui prova con quello o superiore
Ciao
Gianluca
Per me dovresti fare una prova ad 1/60 o 1/125 con il tuo flash, visto che sembra propio una questioe di sincronizzazione.
Il 200° di secondo è il limite massimo con la tua D90 ed è sicuramente compatibile con i Nikon o con flash universali compatibili con l' iTTL, ma con universali vecchi è meglio tenersi un po' più bassi.
Se lo vuoi usare in CLS puoi settare l'SB900 in remote ed il flash incorporato della fotocamera come master.
Come vedi l'accopiata la possiedi, senza dover acquistare un altro 900.
Il 200° di secondo è il limite massimo con la tua D90 ed è sicuramente compatibile con i Nikon o con flash universali compatibili con l' iTTL, ma con universali vecchi è meglio tenersi un po' più bassi.
QUOTE(simonemgn @ Dec 25 2009, 10:18 PM)
Ciao, avrei bisogno di un chiarimento. Io ho un SB-900, con cui mi sto divertendo tantissimo. Le funzioni sono infinite e c'è davvero da sbizzarrirsi. Mi piacerebbe provare la modalità miltiflash in CLS, ma l'idea di comprare un altro SB sarebbe un salasso.
Se uso un Flash Sigma, riesco ad usarlo in CLS, potendo usare anche metodi di esposizione in TTL o programmando dal corpo la potenza del Sigma (proprio come farei per un Nikon)? Vuoi dire che sono pienamente compatibili anche in questo senso? Grazie mille per la preziosa risposta.
Se uso un Flash Sigma, riesco ad usarlo in CLS, potendo usare anche metodi di esposizione in TTL o programmando dal corpo la potenza del Sigma (proprio come farei per un Nikon)? Vuoi dire che sono pienamente compatibili anche in questo senso? Grazie mille per la preziosa risposta.
Se lo vuoi usare in CLS puoi settare l'SB900 in remote ed il flash incorporato della fotocamera come master.
Come vedi l'accopiata la possiedi, senza dover acquistare un altro 900.
Io uso un Metz 44 Af4iN su Nikon D200 e posso dirti che non ho particolari problemi, anche se qui sul forum non ha tanti estimatori. Metz produce flash da una vita ed io mi sono sempre affidato a lei per il flash e devo dirti di non aver mai sbagliato. Ho anche un Metz 45 Ct-3 che uso in cascata...!
QUOTE(simonemgn @ Dec 25 2009, 08:18 PM)
Ciao, avrei bisogno di un chiarimento. Io ho un SB-900, con cui mi sto divertendo tantissimo. Le funzioni sono infinite e c'è davvero da sbizzarrirsi. Mi piacerebbe provare la modalità miltiflash in CLS, ma l'idea di comprare un altro SB sarebbe un salasso.
Se uso un Flash Sigma, riesco ad usarlo in CLS, potendo usare anche metodi di esposizione in TTL o programmando dal corpo la potenza del Sigma (proprio come farei per un Nikon)? Vuoi dire che sono pienamente compatibili anche in questo senso? Grazie mille per la preziosa risposta.
Se uso un Flash Sigma, riesco ad usarlo in CLS, potendo usare anche metodi di esposizione in TTL o programmando dal corpo la potenza del Sigma (proprio come farei per un Nikon)? Vuoi dire che sono pienamente compatibili anche in questo senso? Grazie mille per la preziosa risposta.
Ciao, io ho un 500 super "rechippato" ed è compatibile TTL in CLS.
rechippato significa che è stato aggiornato da sigma per essere utilizzato in CLS sulle digitali nikon.
il 530 super dovrebbe esserlo nativamente.
Idem i Metz ma non ho esperienza diretta.
col mio 500 super mi trovo benissimo e sebbene avessi pensato di prendere un sb800 per la maggior compattezza (il 500 super è grosso come l'sb 900...) alla fine ho preferito tenere il sigma proprio per via dell'uso in CLS: dopo aver allestito un set al volo in una loggia ed essendomi spostato in diversi punti per sacttare mi ritrovavo che il sigma flashava sempre mentre i nikon non sempre per via della fotocellula probabilmente meno sensibile del sigma.
Per il resto però i flash nikon sono decisamente superiori sia costruttivamente (per esempio sul sigma il piedino di aggancio è in plastica e non in metallo e per dire menca una presa PC-sinchro) sia per quanto riguarda le funzioni software.
C'è da dire che se cerchi un sigma usato poco per provarlo ti costa poco più di 100€ (mi raccomando che sia o il 530 super o un 500 super "rechippato": tralascia pure le versioni ST!).
QUOTE(Cos78 @ Dec 28 2009, 11:59 AM)
Ciao, io ho un 500 super "rechippato" ed è compatibile TTL in CLS.
rechippato significa che è stato aggiornato da sigma per essere utilizzato in CLS sulle digitali nikon.
il 530 super dovrebbe esserlo nativamente.
Idem i Metz ma non ho esperienza diretta.
col mio 500 super mi trovo benissimo e sebbene avessi pensato di prendere un sb800 per la maggior compattezza (il 500 super è grosso come l'sb 900...) alla fine ho preferito tenere il sigma proprio per via dell'uso in CLS: dopo aver allestito un set al volo in una loggia ed essendomi spostato in diversi punti per sacttare mi ritrovavo che il sigma flashava sempre mentre i nikon non sempre per via della fotocellula probabilmente meno sensibile del sigma.
Per il resto però i flash nikon sono decisamente superiori sia costruttivamente (per esempio sul sigma il piedino di aggancio è in plastica e non in metallo e per dire menca una presa PC-sinchro) sia per quanto riguarda le funzioni software.
C'è da dire che se cerchi un sigma usato poco per provarlo ti costa poco più di 100€ (mi raccomando che sia o il 530 super o un 500 super "rechippato": tralascia pure le versioni ST!).
rechippato significa che è stato aggiornato da sigma per essere utilizzato in CLS sulle digitali nikon.
il 530 super dovrebbe esserlo nativamente.
Idem i Metz ma non ho esperienza diretta.
col mio 500 super mi trovo benissimo e sebbene avessi pensato di prendere un sb800 per la maggior compattezza (il 500 super è grosso come l'sb 900...) alla fine ho preferito tenere il sigma proprio per via dell'uso in CLS: dopo aver allestito un set al volo in una loggia ed essendomi spostato in diversi punti per sacttare mi ritrovavo che il sigma flashava sempre mentre i nikon non sempre per via della fotocellula probabilmente meno sensibile del sigma.
Per il resto però i flash nikon sono decisamente superiori sia costruttivamente (per esempio sul sigma il piedino di aggancio è in plastica e non in metallo e per dire menca una presa PC-sinchro) sia per quanto riguarda le funzioni software.
C'è da dire che se cerchi un sigma usato poco per provarlo ti costa poco più di 100€ (mi raccomando che sia o il 530 super o un 500 super "rechippato": tralascia pure le versioni ST!).
Grazie mille per le info, le terrò in debito conto.
Un saluto e un ringraziamento a tutti.
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.