Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > NIKON PHOTO LAB > NIKON LIFE
Clik102
Sono un utente registrato di Photo.net da circa un anno ma non mi ero mai preso la briga di votare le foto altrui.

Purtroppo mi è venuta l'idea di farlo e, visto che la gamma di voti disponibili andava da 1 a 7 (per le due categorie estetica ed originalità) ho utilizzato tutta la gamma, appunto dall'uno al 7, distribuendola il più equamente possibile ed anche, credo, con una certa obiettività.

In pochi secondi mi sono beccato la più bella collezione di insulti di tutta la mia vita!!!

Allora mi chiedo ... su photo net ... i voti servono a qualche cosa o sono solo un mezzo per procacciarsi a propria volta voti compiacenti dagli altri ?

Se ho ben capito ... sembrerebbe che i vari 1-1 2-2 e persino 3-3 siano più o meno considerati un insulto specialmente se dati ad utenti registrati o che, comunque, si dichiarano professionisti !

Per carità .... se è così .... facciamo di tutto per evitare che anche le nostre Gallery si trasformino in un sistema di scambio di consensi compiacenti.

Va beh .... mi sono sfogato .... (come mi ha consigliato un utente di photo net che ha deciso che per aver dato voti così bassi dovevo aver litigato con mia moglie !!!).

Ah .... dimenticavo .... come per incanto tutte le coppie di 1-1 e 2-2 che avevo distribuito (porse con un po troppa generosità) sono state misteriosamente rimosse !!! Misteri dei server ???

A qualcuno è capitata la stessa cosa ?

_Nico_
Non mi ero mai posto il problema... Effettivamente do solo voti dal 5 in su -salvo rarissime eccezioni-, e in genere dal 6 in su. In altre parole voto solo le foto che trovo molto belle. Le altre semplicemente non le voto proprio, non ci perdo nemmeno tempo...
matteoganora
Oltre ad aver ragione sul fenomeno dei votoi di comodi che esistono e affligono da tempo PN, è comunque risaputo che 1 non è quasi mai usato, il 2 e 3 sono da considerarsi come dei: "la foto fa veramente schifo, cambia hobby", e vanno comunque ampiamente argomentati.

Normalmente il range usato è tra il 4 e il 7, e personalmente evito di votare foto che proprio non mi piacciono, e già un 4 per lo meno lo argomento.

La cosa bizzarra è che tempo fa si è instaurato il voto segreto, che a quanto pare è facilmente individuabile. rolleyes.gif

Ci sono delle regole non scritte... purtroppo è così e per il quieto vivere è bene adeguarsi. dry.gif
Clik102
QUOTE(matteoganora @ Apr 4 2005, 02:19 PM)
Oltre ad aver ragione sul fenomeno dei votoi di comodi che esistono e affligono da tempo PN, è comunque risaputo che 1 non è quasi mai usato, il 2 e 3 sono da considerarsi come dei: "la foto fa veramente schifo, cambia hobby", e vanno comunque ampiamente argomentati.

Normalmente il range usato è tra il 4 e il 7, e personalmente evito di votare foto che proprio non mi piacciono, e già un 4 per lo meno lo argomento.

La cosa bizzarra è che tempo fa si è instaurato il voto segreto, che a quanto pare è facilmente individuabile. rolleyes.gif

Ci sono delle regole non scritte... purtroppo è così e per il quieto vivere è bene adeguarsi. dry.gif
*



Allora, sia pure in ritardo, avevo capito giusto !!! Ok, mi adeguerò, almeno eviterò insulti !!!

E, i voti che avevo dato ... pensi gli abbia fatti sparire il web master su pressione di ... uno dei potenti ???

Grazie mille comunque !!!
DanRap
Mi dispiace per la tua esperienza blink.gif
Io mi son registrato ieri,ma non ho ben capito qual'è il limite (di fotgrafie postate, di voti etcc) al quale loro ti chiedono di pagare per diventare membro etc...
Qualcuno potrebbe spiegarmi brevissimamente? hmmm.gif

Clik102
QUOTE(DanRap @ Apr 4 2005, 07:01 PM)
Mi dispiace per la tua esperienza  blink.gif
Io mi son registrato ieri,ma non ho ben capito qual'è il limite (di fotgrafie postate, di voti etcc) al quale loro ti chiedono di pagare per diventare membro etc...
Qualcuno potrebbe spiegarmi brevissimamente?  hmmm.gif
*



Senza diventare un membro (pagare) puoi caricare un massimo di 1 mega totale in non più di 7 o 8 foto !
Puoi, inoltre, sottoporre alla critica una sola foto al giorno. La stessa limitazione vale per gli avvisi di avvenuto commento.

Per il sistema di votazione vedi i consigli di Matteo ganora ... ovvero .. se la foto non ti piace è meglio non votare .... altrimenti ti uccidono ! , comunque, non dare mai ad utenti menbri (quelli con l'elicotterino vicino al nome) un voto più basso di 3-4 o 4-3 !

Buona foruna !
filippogalluzzi
QUOTE(Clik102 @ Apr 4 2005, 08:55 PM)
se la foto non ti piace è meglio non votare .... altrimenti ti uccidono !



cerotto.gif cerotto.gif cerotto.gif laugh.gif laugh.gif laugh.gif

Scusate , io non sono scritto ma questa storia mi ha fatto sbellicare, soprattutto le tue ultime parole!!!

PS:. mi hanno fatto ridere e basta , senza entrare nel merito!!
DanRap
QUOTE(Clik102 @ Apr 4 2005, 08:55 PM)
QUOTE(DanRap @ Apr 4 2005, 07:01 PM)
Mi dispiace per la tua esperienza  blink.gif
Io mi son registrato ieri,ma non ho ben capito qual'è il limite (di fotgrafie postate, di voti etcc) al quale loro ti chiedono di pagare per diventare membro etc...
Qualcuno potrebbe spiegarmi brevissimamente?  hmmm.gif
*



Senza diventare un membro (pagare) puoi caricare un massimo di 1 mega totale in non più di 7 o 8 foto !
Puoi, inoltre, sottoporre alla critica una sola foto al giorno. La stessa limitazione vale per gli avvisi di avvenuto commento.

Per il sistema di votazione vedi i consigli di Matteo ganora ... ovvero .. se la foto non ti piace è meglio non votare .... altrimenti ti uccidono ! , comunque, non dare mai ad utenti menbri (quelli con l'elicotterino vicino al nome) un voto più basso di 3-4 o 4-3 !

Buona foruna !
*



Grazie mille Click.
grazie.gif
marcofranceschini
saluti a tutti
credo che non esista una categoria più "permalosa" di quella del fotografo...e che qualcuno se la prenda, e neanche poco, per un giudizio negativo dato ad una foto, non succede mica solo su Photo.net... smile.gif

Marco
MMFR
AndreaSalini
Sono d'accordo con Marco, i fotgrafi sono permalosi.... e invidiosi!!!
Secondo me in questo campo vale molto più che da altre parti il discorso "ogni scarrafone è bello a mamma sua".

Al fotografo alle prime armi, sembra di aver realizzato qualcosa di fantastico semplicemente fotografando un fiore, ci siamo passati tutti non mentite....... biggrin.gif
Mentre il "professionista" o il fotografo più smaliziato quando realizza qualcosa lo fa con ragion di causa, quindi non si vuole sentir dire che fa "cag..e"!

Questo è il significato dei voti:

1 Very Bad
2 Bad
3 Below Average
4 Avg/Fair
5 Good
6 Very Good
7 Excellent

Visto che 1 vuol dire "veramente cattivo" io, anche per cortesia nei confronti di chi un minimo di impegno lo ha messo per realizzare quello scatto, non lo do mai.
Così pure 2, più o meno per le stesse ragioni.
Voto da 3 a 7 e utilizzo i commenti per motivare i rate sia molto negativi che sopratutto per sottolineare quello che veramente mi piace. (7++)

Secondo me dovrebbero aggiungere un terzo voto del tipo "mi piace/non mi piace", così da poter dire: la foto è tecnicamente ben fatta, poco originale e a me non piace oppure la foto è fatta male, originale, a me piace comunque.....
Antonio C.
L'"elicotterino" è in realtà una mano che regge un pacchetto, cioè gente che paga per mantenere il sito in attività (a beneficio di tutti, anche dei non-elicotteristi).
Il discorso di non dare mai 3-4 ai sostenitori non regge, tanto che io quei voti me li becco spesso e volentieri (poi basta guardare i portfolio di chi li ha dati, e si capisce perchè...). Non ci sono pressioni dei potenti per eliminare i voti sgraditi, semplicemente il sito utilizza un algoritmo per cancellare ogni giorno i voti troppo concentrati/omogenei (se dai tutti 7 a una sola persona, o tutti 3, i tuoi voti vengono cancellati, così pure se voti sempre e solo la stessa persona). L'intervento dei mod è previsto quando ci sono commenti abusivi (mi è capitato, ho scritto, e immediatamente i commenti fuori luogo sono scomparsi).
In ogni caso, i voti servono solo per mettere in prima pagina le foto più votate (e coi voti più alti), per cui chiunque si organizzi una bella mafietta di amici può farlo. Diverso il discorso sui commenti, quelli spesso e volentieri sono interessanti (le mafiette lasciano solo "wow"). Fregatevene dei voti, dopo un pò chi apprezza le vs foto si segnerà il vs nome e tornerà spesso a commentare.
saluti
Clik102
QUOTE(Antonio C. @ Apr 5 2005, 09:39 AM)
Non ci sono pressioni dei potenti per eliminare i voti sgraditi, semplicemente il sito utilizza un algoritmo per cancellare ogni giorno i voti troppo concentrati/omogenei (se dai tutti 7 a una sola persona, o tutti 3, i tuoi voti vengono cancellati, così pure se voti sempre e solo la stessa persona).
*



Eviddentemente è proprio come dici tu !!!

Il gruppetto dei 6 o 7 incavolati mi aveva riempito di 1-1 che adesso sono magicamente spariti senza che io mi fossi lamentato con alcuno !

Adesso inizio a capire come funzionano le cose.

Grazie mille !

saluti
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.