Ciao a tutti!
La situazione non è delle migliori, nel senso che lo zoom in oggetto, che avevo prestato ad un amico, è tornato a casa con le lamelle del diaframma che viaggiano tra le lenti...
Nessun problema con l'amico ovviamente, che ha ammesso le sue colpe e mi rimborserà, visto che è anche assicurato non ci saranno problemi.
Quello che vi chiedo è: non essendo l'obiettivo della vita, e trovandosi usato sui 150 euro, vale la pena spendere 20 euro solo di spedizione per farsi fare un preventivo che quasi sicuramente si avvicinerà alla cifra che ho appena scritto per l'usato?

PS: in caso di sostituzione non lo riprenderei, mi orienterei verso uno zoom più corto, visto che nel frattempo ho aumentato la mia dotazione con un 50 f1.8 e 70-210 f 4/5,6

Mai prestare il proprio materiale Nikon
In ogni caso penso che non ti convenga farlo sistemare... secondo me ti viene a costare più dell'obiettivo...

fai una telefonata e chiedi direttamente il LTR.
Un'ottica caduta a terra pèitrebbe avere anche qualche problema in più delle sole lamelle disassate.
dato che il valore è così basso, non ci sono solo le 20 euro di spedizione, ma anche i soldini per la riparazione, e smontare unì'ottica è sempre un lavoro abbastanza impegnativo.

Infatti, come pensavo...lo terrò come fermacarte ihihihihih
C'è il problema di decidere con cosa rimpiazzarlo, visto che avere come focale minima 50mm è un po' riduttivo...

Effettivamente non ti conviene spedirlo...
Io farei un pensierino ad un 18-70 o ancora meglio, se economicamente non è un problema, un buon 16-85VR...

Scusa e portartlo a qualche fotoriparatore?? In modo da avere un giudizio in diretta?
antonio

Scusa qual'è il problema?! Se son solo le lamelle, con 200 euro te la cavi. Come? cosa stai dicendo? che vale 150 euro? ....usalo come fermacarte.

Eheheheh
Mi pare che l'opzione fermacarte sia la più sensata, e anche l'opzione 18-70 in sostituzione sarebbe la scelta più efficace visto il costo...anche se considerando che ho il 50ino, mi balenava l'idea del 18-35, se fosse un notevole salto di qualità dal 18-70...

18-70 in assoluto. Il 18-35, se un giorno prevedi il salto al FF ti torna utile, ma non e' molto versatile, ne ora ne dopo.

Beh, a dire la verità avevo pensato anche ad un 20 f2.8, visto che alla versatilità preferisco la qualità, e pensavo al 18-35 come una via di mezzo a livello qualitativo tra 18-70 e 20mm...mi sto sbagliando?

io possiedo quasi le tue stesse ottiche cinquantino ,70-210 f4-5.6 ,35 f1.8(in compropietà con mio padre) e sul versante grandangolo il 17-50 tamron f2.8 che è un buon compromesso in alternativa al 18-70

In effetti non ho ancora preso in considerazione lenti "terze", non che sia un talebano Nikonista, ma quando ho avuto bisogno di assistenza con Nikon sono sempre stato sereno, e prendere un Tamron, magari usato, mi darebbe qualche grattacapo...
Diciamo che dovrebbe valerne la pena in modo estremo...