Ciao a tutti,
come da oggetto, vorrei mostrarvi il mio nuovo sito, non ancora completamente finito visto che vi ho lavorato nei ritagli di tempo...

graditi commenti, suggerimenti e segnalazione di bug.. (qualcuno è già in lista x essere sistemato nei prossimi giorni).

ecco il link

grazie a tutti,

ciau

ps
il sito ha un javascript innocuo che riconosce la risoluzione video dei visitatori e re indirizza a una pagina piuttosto che a un'altra sulla base dei dati che rileva.

mi tocca guardarlo con Internet Explorer!

scherzo, però guarda come lo vedo su Firefox (io uso solo quello ormai da mesi), magari è una info utile per capire dove è l'errore e sistemarlo, spero...

Ciao,
lo so che con quel programma si vede così... purtroppo è unlimite suo direi...

il sito è ottimizzato per esser visto bene da quasi tutte le risoluzioni, dunque ho creato 2 versioni, una che va da 640 x 480 a 1024x768 in cui il sito si ridimensiona al 100 %, pare che questo programma non riconosca il ridimensionamento, probabilmente ha bisogno di avere la dimensione in px, ma così o faccio tante home page o cmq qualcuno non riuscirà a vederlo...

se ti va, prova ad andare direttamente QUI probabilmente vedrai il sito troppo grande, dato che è la pagina ottimizzata per risoluzione che va da 1400 px.. però non ha quel comando che ti impedisce di vederlo bene con firefox...


ciau e grazie!

anche io con firefox ho qualche problemino...

scusa monia ma visto che lavori con flash perche non hai messo un bella percentuale sulle dimensioni dell'include html del file swf?????

Io non ho avuto problemi a visualizzarlo, e l' ho apprezzato per la semplicità e facilità di navigazione. Ricco delle belle foto in parte conosciute e, almeno per me, completato con dei lavori che non conoscevo.

Se posso segnalare una distonia, riguarda l' uso mix di italiano (nelle descrizioni) e inglese negli indici o nella tua descrizione. Ma forse stai lavorando alla doppia versione inglese / italiano.

Saluti.

Ciao, complimenti per le foto e non è lecchinaggio.
Veniamo al sito, lo trovo molto bello, semplice e di facile lettura, odio i siti incasinati con musichette e pieni di frame.

drizzt, come ho spiegato a Giorgio è quello che ho fatto... ho messo la percentuale, ma quel software evidentemente ha qualche problema, dato che non riconosce il comando...

Grazie anche a Francesco e a Cheo..

cmq si, sto lavorando anche alla versione inglese... avevo pensato di farlo tutto in inglese, ma il dominio è italiano, io sono italiana e dunque ho preferito che si aprisse in lingua italiana, non ho però tradotto quelle cose che secondo me sono consosciute più in inglese che in italiano...

bello

QUOTE (bluemonia @ Feb 21 2005, 12:28 PM)

Grazie anche a Francesco e a Cheo.. cmq si, sto lavorando anche alla versione inglese... avevo pensato di farlo tutto in inglese, ma il dominio è italiano, io sono italiana e dunque ho preferito che si aprisse in lingua italiana, non ho però tradotto quelle cose che secondo me sono consosciute più in inglese che in italiano...

Monia, sono d'accordo con te.

L' ho detto solo perchè pensando ad un uso "professionale" del sito, ahimè oggi e difficile fare a meno dell' inglese, se non di altre lingue... visto che in questi giorni l' italiano è stato cancellato in sede UE dalle conferenze stampa.

Buon lavoro!

QUOTE (bluemonia @ Feb 21 2005, 01:00 PM)

Ciao, lo so che con quel programma si vede così... purtroppo è unlimite suo direi...

Ciao,
ho visto le foto e sono belle, tuttavia ho delle critiche riguardo al sito. Ho avuto lo stesso problema di Francesco T visto che uso Mozilla sotto Linux; forse tagliare fuori gli utenti di mozilla renderebbe il tuo sito molto meno visibile...

QUOTE (angeletto @ Feb 21 2005, 12:39 PM)

QUOTE (bluemonia @ Feb 21 2005, 01:00 PM) Ciao, lo so che con quel programma si vede così... purtroppo è unlimite suo direi... Ciao, ho visto le foto e sono belle, tuttavia ho delle critiche riguardo al sito. Ho avuto lo stesso problema di Francesco T visto che uso Mozilla sotto Linux; forse tagliare fuori gli utenti di mozilla renderebbe il tuo sito molto meno visibile...

Sorry Angeletto, ma io non ho avuto problemi !

Lo vedeo benissimo il sito, finanche ottimizzato per i 16:9 !

Ciao.

WOW !!!
Veloce e molto più fruibile del preview ( ) !!!

Bella la sezione Project, non l'avevo notata; per quel che riguarda le foto ... oramai le conosco a memoria .

Unica nota: lascia perdere l'Inglese e piuttosto buttati sul Sardo, è una lingua molto + interessante ...

Ciao
Angelo

Ciao Monia,
bello il sito e le foto!
2 piccole idee: anche io preferirei l'italiano, ma va a gusti
perchè nella sezione landscape non metti anche il luogo ritratto nello scatto? potrebbe essere più veloce per chi visita e alla foto si aggiunge una sensazione di reale. senza titolo mi sembrano delle immagini, più che delle foto.
...non so se mi sono spiegato ..

Ovviamente è un'idea, non offenderti mica. il sito mi piace!!!

ciao
fabrizio

grazie davvero x tutti i suggerimenti, di cui terrò conto sicuramente!!!

ragazzi ottimizzare un sito è al quanto difficile, purtroppo non si possono accontentare tutti e ahimè bisogna fare delle scelte (però cercherò una soluzione)

io ho cercato di renderlo visibile per le più varie risoluzioni, il sito in realtà è progettato x una risoluzione di 1440 x 900 la risoluzione del mio monitor 16/9
la mia scelta è stata quella di accontentare chi usa le diverse risoluzioni, per il browser invece mi son basata sulle statistiche del mio sito e sul target...

per il 90% è visitato da explorer...
cmq cercherò di sistemare tutti i problemini tecnici così che i miei amici possano vederlo decentemente!!!!

anche x la lingua è una gran bella rottura... uff!

ciau

Bello Monia,

Non sono un esperto di grafica web, ma quando qualcosa mi piace... mi piace.

Una cosa, ma che foto hai usato per ABOUT: non sembri neanche tu

A me piace molto... soprattutto perché lo trovo semplice ed intuitivo senza per questo esser banale o scontato.

Se un giorno facessi la mia home immagino proprio la farei così!

si può aprire un sondaggio??? io volevo farlo prima di progettare il sito, avevo tutta una serie di dubbi.. perchè quando progetto un sito per lavoro deve essere navigabile e visibile al 100% degli utenti, quindi si punta su cose più classiche...

ma x un sito di foto...
quale risoluzione è meglio utilizzare?
quante foto inserire?
quali sezioni inserire o meglio come suddividere le foto?
sito ridimensionabile o a risoluzione fissa?
flash oppure no???
ottimizzato x 56kb o adsl?
italiano o inglese?
x quale browser????


se ci pensate, se dovessimo dar retta a tutte queste restrinzioni non si potrebbe dar sfogo alla creatività e bisognerebbe rinunciare a sfruttare i progressi della tecnologia.... io solitamente, quando mi è possibile faccio delle scelte e punto a sfruttare il progresso tecnologico e voi che ne pensate????


ciau

ps
ma come non sembro io????

QUOTE (bluemonia @ Feb 21 2005, 01:46 PM)

se ci pensate, se dovessimo dar retta a tutte queste restrinzioni non si potrebbe dar sfogo alla creatività e bisognerebbe rinunciare a sfruttare i progressi della tecnologia....

, non c'è altro da aggiungere, è un discorso estremamente generalizzabile ...


Angelo

Ciao monia ho visto il tuo sito stavolta con explorer e devo dire che è veramente ben fatto complimenti

se posso darti un consiglio, lavorando nel web da qualche anno ti posso dire che la risoluzione 1440 x 900 non è esattamente la + diffusa e io (e sottolineo io ) lo ottimizzerei per una + normale 1024 per 768... cmq il sito è tuo

ciao ciao e complimenti ancora

... La cosa divertente è che mentre con Mozilla (liscio e Firefox) si vede da schifo con Konqueror invece si vede benissimo!
Misteri dei browser...

QUOTE (drizzt @ Feb 21 2005, 01:58 PM)

Ciao monia ho visto il tuo sito stavolta con explorer e devo dire che è veramente ben fatto complimenti se posso darti un consiglio, lavorando nel web da qualche anno ti posso dire che la risoluzione 1440 x 900 non è esattamente la + diffusa e io (e sottolineo io ) lo ottimizzerei per una + normale 1024 per 768... cmq il sito è tuo ciao ciao e complimenti ancora

hai perfettamente ragione, per lavoro i siti li progetto infatti a 1024, ma il mio... da sempre ho preferito farlo nella condizione in cui io riesca a vederlo im meglio possibile!!!! heheheh

QUOTE (bluemonia @ Feb 21 2005, 04:50 PM)

QUOTE (drizzt @ Feb 21 2005, 01:58 PM) Ciao monia ho visto il tuo sito stavolta con explorer  e devo dire che è veramente ben fatto complimenti  se posso darti un consiglio, lavorando nel web da qualche anno ti posso dire che  la risoluzione 1440 x 900 non è esattamente la + diffusa e io (e sottolineo io ) lo ottimizzerei per una + normale 1024 per 768... cmq il sito è tuo  ciao ciao e complimenti ancora hai perfettamente ragione, per lavoro i siti li progetto infatti a 1024, ma il mio... da sempre ho preferito farlo nella condizione in cui io riesca a vederlo im meglio possibile!!!! heheheh

non posso che darti ragione anche io ho la fissa che la cosa + importante sia vederlo bene sul mio pc

Ciao Monia,
il mio commento l'hai avuto in privato, ma volevo lasciare una "traccia" anche qui...

Mi sa comunque che Fabio ha ragione: Ma sei tu quella della foto?

Ciao Monia,

complimenti DAVVERO anche da parte mia.
Idem come Fabio: non sembri tu... non ho mai avuto il piacere di conoscerti di persona, ma la foto dell'avatar rende in tutt'altro modo

Grande... sempre

Franz

ah ecco... no scusatemi, adesso mi dite xkè non mi assomiglia!!!
cavolo, sono io!!!!!

mi fa più vecchia? beh ho un anno di più dell'anno scorso...

ciau

QUOTE (bluemonia @ Feb 22 2005, 12:22 PM)

ah ecco... no scusatemi, adesso mi dite xkè non mi assomiglia!!! cavolo, sono io!!!!! mi fa più vecchia? beh ho un anno di più dell'anno scorso... ciau

Principalmente hai un aria molto meno solare di quella espressa di persona.

Lo scatto sembra fatto ad un'interessante donna trentenne, che però nella sua vita ha perso la sua solarità. Gli occhiali scuri fanno il resto.

Ti basta.

Io invece voglio andare oltre: pur essendo una bella foto, non ti rende giustizia...

Non mi far andare oltre, che se dovesse leggere mia moglie poi sono guai!...

uff, a me piace molto xkè sembro una persona seria!!!

era giugno, mi trovavo al poetto per fare degli scatti sulla città di Cagliari... mi sentivo molto professionale!!!

ok, basta... ciau

Anche per me vale il discorso della solarità
La foto dell'avatar trasmette un senso di "freschezza" che quella del sito non riesce a dare.

Per il resto, al PhotoShow avrò modo di vedere se sei più solare o professionale

Franz

QUOTE (Franz @ Feb 22 2005, 01:46 PM)

Per il resto, al PhotoShow avrò modo di vedere se sei più solare o professionale ...

... e, soprattutto, verificare se sei effettivamente ... blu Puffo

Dillo che "... è che mi fotografano così !"

Ciao
Angelo

Complimenti per le foto
A me funziona bene; lo trovo un sito semplice e...molto efficace

A presto

bene! ho cambiato la mia foto... vedete se questa va meglio!!!

e se non va bene, ragazzi... sono invecchiata, bisogna rassegnarsi!!!!

ciau

Ps..

Pegaso, non posso farci nulla se nelle foto esco "blu", sai che stress ogni volta a fotoritoccare x sembrare normale!!!!

QUOTE (bluemonia @ Feb 25 2005, 06:16 PM)

bene! ho cambiato la mia foto... vedete se questa va meglio!!!

Questa effettivamente è migliore della precedente, ti fa molto dinamica...
Ovviamente dico solo la mia impressione visto che non ti conoosco.
Ciao ciao

QUOTE (bluemonia @ Feb 25 2005, 05:16 PM)

bene! ho cambiato la mia foto... vedete se questa va meglio!!!

URKA !!!
Sembri "quasi" una fotografa seria ...

Per il futuro lasciati Blu, se non ti riconosco .

Buon WeekEnd (a Tutti)

Ciao
Angelo

QUOTE (bluemonia @ Feb 25 2005, 05:16 PM)

bene! ho cambiato la mia foto... vedete se questa va meglio!!!

qui si che ti riconosco: sei quella con la macchina fotografica in mano! Giusto?

Scherzo, è peeeeerfetta.

Ciao Monia,

Se non ti avevo già fatto i complimenti per il sito te li faccio ora!
Comunque anche io lo ottimizzerei per 1024 X 768.
Io mi rendo conto che in tanti posti di lavoro sono ancora con l'800 x 600 quindi pensa te......

Comunque io di persona non ti conosco, ma tra la foto che avevi prima e questa c'è un abisso..... l'altra ti faceva 10 anni + vecchia!!

Ciao e scusa se mi sono permesso!!

Spero di avere il piacere di vederti anche di persona al Photoshow!

bel sito davvero.
io con safari (macos) non ho avuto nessun problema a visualizzarlo.

Veloce e godibile

Monia, ho visto il sito. M'è piaciuto malgrado non ami flash, anzi mi stia proprio sull'anima. Quando vedo «loading», e benché abbia un'ADSL lo vedo sempre, tamburello il tavolo con le dita. Tollero Flash solo per tutelare le immagini o contenuti particolari. So che è un mio problema, ma non sopporto la riduzione del testo a immagine, l'impossibilità d'indicizzarlo, e così via...

Per quanto riguarda la risoluzione, effettivamente è un po' strana. A 1024x768 una parte inferiore della pagina è coperta, e appare lo scrollbar. A risoluzione maggiore, cioè a 1280x1024 si vede bene, ma dà l'impressione che il sito comunque vada visto a 1024x768...

Ben organizzate le sezioni (forse la mia preferita è stati d'animo... ), e molto azzeccato il cambio di fotografia in about...

QUOTE (GiorgioBS @ Feb 21 2005, 11:49 AM)

mi tocca guardarlo con Internet Explorer! scherzo, però guarda come lo vedo su Firefox (io uso solo quello ormai da mesi), magari è una info utile per capire dove è l'errore e sistemarlo, spero...

accidenti...
stesso problema...

cmq l'ho guardato in explorer : BELLO, ben fato e soprattutto, credo sia la cosa che ti interessa di più, le foto sono interessanti.

Non per aprire una polemica Windows Vs Linux che non servirebbe a niente e che non mi interessa, sottolineo il fatto che, anche se non sembrerebbe, lo standard ufficiale dovrebbe essere Mozilla. Explorer, per molti versi più "aperto" molte volte funziona anche con codice non impeccabile per via di alcune sue assunzioni.

Tuttavia tagliare fuori non il mondo linux, ma comunque il mondo "Windows ma senza explorer" è comunque troppo.

Quella pagina può, anzi DEVE sicuramente vederesi bene anche sotto Firefox (non vedo perchè no...l'ho fatto in molti siti).

Mi pare che nella tua pagina sia Incopleto o comunque "mal terminato" il tag embed relativo al contenuto flash.... controlla bene. Se posso esserti d'aiuto non esitare a contattarmi.

Ho fatto la prova....

Ho preso la tua pagina
ho completato il tag embed che era incompleto (si fermava a Type=)

e ora funziona sia su Explorer che su Mozilla

la sezione Type del tuo embed era troca

Type=

e tra l'altro non chiudeva neanche il TAG embed

io l'ho completata con

type="application/x-shockwave-flash"
pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" > < /embed >

(e poi si chiude regolarmente l'OBJECT che è letto solo da explorer, il mondo non Non Microsoft non saprebbe cosa farsene di un classid alla explorer)


resto ovviamente a tua disposizione per ogni chiarimento in merito
ciauz

vi ringrazio x i complimenti/commenti e suggerimenti...

per quanto riguarda barbatrukko... ti ringrazio x la segnalazione e quanto prima provvederò a sistemare il codice.

Credo però che questa segnalazione dovresti farla alla macromedia, dato che io l'html l'ho generato tramite flash e non ho scritto una sola riga...

il sito è ottimizzato a 1440x900 px ...ovvero per i monitor 16/9 che infatti godono della vista di un'immagine in più nel lato destro!

ciau e ancora grazie a tutti!!!!

...e..brava Monia!!!!! li ho dato una occhiata al tuo nuovo sito..belle foto e bel sito!!! Scommetto che lo hai costurito tu....ma non potresti farlo anche a me un lavoro per bene come quello???..poi...qualche euro te lo pago...o preferisci Dubloni o Talleri..???he..he.... Scherzi a pare complimenti!!!!!!!!! e scusa se erano mesi che non mi facevo vivo qui...
Ho visto che andrai a Photoshow a Milano, io non so se ci saro'...in settimana decideremo con dei miei amici se venire o meno...a parte che se il tempo non migliora, rischiare di imbottigliarsi in autostrada con la neve non mi va proprio.....
Ciauuuuu
Francesco Martini