Salve rgazzi, in pevisione di un nuovo acquisto e cioè un buon macro su cosa mi orientereste?
per quel che riguarda nikon ho visto il 105 che ha la funzione VR ma costa anche intorno alle 700 euro!
Tra sigma e tamron che voi sappiate esiste un buon macro o meglio restare su nikon?
In poche parole cosa consigliereste?

Quale Miglior Obbiettivo Per Macro?

Consigli Su Acquisto Obbiettivo Macro


Consiglio Quale Obiettivo Zoom Per Macro

Cercasi Ottimo Obbiettivo Macro


Macro.............quale?

Quale Obiettivo Per Macro?
cercasi consigli per scelta obiettivo per macro

105 Vr ......... fai uno sforzo, ma ne vale la pena. Ciao

Anche il 105 f2,8 AF è ottimo e si trova alla metà del Vr

Avevo sentito parlare bene del sigma ma credo che avere un nikon con funzone VR sicuramente si sentirà di meno il peso del micromosso!

sicuramente sigma 70mm come rapporto qualità prezzo è imbattibile

Su focali corte e soprattutto macro il vr per me non è indispensabile.
Del resto in macro spesso si stacca l'AF ed anche il VR, si va in manuale che è più preciso.
No comment sul Sigma (per il quale forse il 3d finisce al Bar)

Più il rapporto di riproduzione si avvicina all'1:1 più il VR smette di funzionare.
Se lo scopo è fare macro, il VR, così come l'AF, non serve a nulla. Meglio risparmiare prendendo la versione non VR usata oppure, magari, orientandosi su focali più spinte, anche di terze parti (da 150mm in su) che permettono di fare macro a insetti senza spaventarli...

105 Vr usato ...

Ciao,
dipende dal tipo di macro che vorrai vare.
Anche il nuovo AF-S 60 micro e' strepitoso, e non costa un botto.
Ingrandimento full detail : 165.5 KB

Ingrandimento full detail : 770 KB

Ingrandimento full detail : 132.8 KB


Ottimo sfocato...
Ingrandimento full detail : 119.2 KB

E anche sui soggetti non propriamente da macro se la cava egregiamente...
Ingrandimento full detail : 640.3 KB

Buona scelta...

Però....non male! E come si comporta a mano libera?

Se come focale ti va bene risparmia un altro pò e prenditi il 105VR... io lo uso tantissimo a mano libera e quando devi chiudere i diaframmi avere il VR con tempi bassi aiuta tantissimo.

Beh, direi che se la cava... Le foto postate sopra sono tutte a mano libera, devo ancora provare a fare delle macro serie con cavalletto e scatto flessibile... mancanza di tempo, purtroppo...

io direi il 60... appena posso me lo compro

ciao.
il 105 vr è ottimo.
vr in macro non è indispensabile cmq per la prime volte e in mancanza di cavalletto può aiutare a portare a casa scatti decenti.
nella fotografia macro ,dopo un pò che la si pratica,ci si accorge di quanto sia importante riuscire a rimanere distanti dal soggetto.
un sigma 150 hsm è una valida alternativa .
scegliere non è facile
ma eviterei il 60 anche se è una lente validissima.

io credo che il 60 sia veramente meraviglioso...
ovvio che se vuoi dedicarti agli insetti forse è un pò corto....
a rischio di puntura e con l'otturatore non chiuso come vorrei....ma por sempre a mano libera....





Ingrandimento full detail : 187.6 KB

Per avere una distanza di lavoro accettabile non starei sotto il 105.
Il Nikkor 105 vr come già detto è il top, eccezionale sia come macro che come tele corto per uso generico.
Se è solo per uso macro VR e AFS non sono così importanti, valide alternative come rapporto qualità prezzo Nikkor 105 AFD usato, Sigma 105 o Tokina 100

Ti direi o il 105 afd, il tokina 100, o il nikon 60mm