Salute a tutti !! Ho provato lo zoom sigma 150-500 f5 6,3 hsm os su la d3 , stavo cercando un compromesso tra prezzo e qualità su una focale piuttosto lunga e ho provato questo obiettivo , non è che sia molto luminoso anzi , però mi sembra che se la cavi abbastanza bene con soggetti i
mmobili . Questi sono alcuni scatti che ho fatto stamani , che ve ne pare ???
Lo devo provare anche con soggetti in movimento però x rendermi conto perbene se ne vale l'acquisto !!!

Moh arriva un moderatore che ci sposta al bar perchè in obiettivi si discute solo di Nikkor.

In ogni caso l'ho avuto e venduto tenendo il fisso 300 afs f4 nikon perchè:
- i fissi sono migliori degli zoom come qualità in sè
- gli zoom Nikon (es. 80-400 vr che si trova usato allo stesso prezzo del sigma nuovo) per me per me per me sono meglio degli universali (sigma e c.)
- a me non servivano escursioni variabili da 150 a 500 (fin troppo) nè da 80 a 400 usando per quel poco lo zoom sempre alle massime focali, dove proprio (al max) fra l'altro rende meno
(vedi test Tutti Fotografi su fratello 120-400 sigma)
- perchè .............
ciao

p.s. L'unico vantaggio può essere la versatilità della focale variabile, qualora ti serva per sport od altro del genere.

Mi viene da dire "colori sigma"..
Dipende che ci devi fare.

fra un pò andiamo in sushi...

Come da giuste previsioni...

L'ho provato: rapporto prestazioni/focali/prezzo: STRAORDINARIO.

Una chicca e' che ti permette una focheggiatura a 2 m minimo, fantastica a 500mm per libellule e farfalle.

Qua un esempio con moltiplicatore 2x...................

Ingrandimento full detail : 1.5 MB

Urca! 1500mm equivalente... ti hanno assunto all'ESA?
Bella luna

Per libellule e farfalle è meglio il 300f4 micro della Sigma, messa a fuoco minima 1,2m.

Puoi usarlo anche per i ritratti...
Ingrandimento full detail : 2.1 MB