Allego lo stesso scatto, ma uno con taglio quadro... Che ne dite?

Molto meglio il 1° scatto veramente suggestivo!!!

Mi piace più la seconda Mirko, nella prima la parte a s. ha poco senso. C'è pure l'elettrodotto: lo lascerei.

Ciao
Roberto

Bellissima la prima,il formato quadrato è troppo particolare,avresti dovuto centrare l'albero ed escludere le torri enel.Nella prima per essere perfetta clonerei le torri enel.

Il primo dai valore alla nuvola, nel secondo all'albero.
Comunque preferisco il taglio rettangolare.

Io preferisco la seconda e ben vengano le torri dell'Enel....sembra quasi che alimentano il sole che che risalta l'albero...forse si potevano salvaguardare un poco le alte luci. Bella!

Personalmente e' sicuramente migliore la seconda con il taglio quadro che da piu' risalto alla scena...rispetto alla prima....







Ciao
Vito

Nonostante sia un patito (malato diciamo pure) del formato quadrato devo dire che qui se devo scegliere tra le due scelgo tassativamente la prima. Ritengo abbia un respiro maggiore, anche l'inquadratura, avendo maggior ampiezza, risulta più inquieta e completa, è, come dire di per se una storia completa, con anche altri raggi di luce, e l'abero al margine bilancia la composizione.

Mi piace ovviamente anche quella quadra ma, ripeto, in questo caso la prima è assolutamente imbattibile IMHO ovviamente

bravissimo

dario

la prima, ti costringe a portare l'occhio fino al centro dell'immagine.

la prima è un altro passo di gran lunga la preferisco saluti moreno

Io personalmente vado per il quadro!

...preferisco la prima...molto più equilibrata.

mirko mi deludi!! dici a tutti di clonare ramoscelli, alberi, fili, pali e poi mi lasci a destra le torrete dell'enel???

La prima è bella! (togli i tralicci)

Sandro

la prima sicuramente Mirko..
ma quei tralicci come giustamente ti ha detto vecchiavolpe...proprio non ce li vedo..

di la verita' ti ci sei affezzionato aquei tralicci.....

la prima e davvero molto bella ed equlibrata.......ma anche il taglio quadro non mi dispiace


complimenti


ciao Massy

Io sono out per esprimere una preferenza, visto che è scontata per il taglio quadro.
Però via i tralicci e una schiaritina (ma proprio ina) al prato in primissimo piano.

Bello spunto
Ale

Ciao Mirko! io sono per la prima...i tralicci non mi danno cosi noia... come vedi siamo indecisi tra prima e seconda...quindi hai fatto proprio un bel lavorino..

Ciao
Luca

Concordo... non c'è più religione!!!
Maglio la pano molto bella, a mio gusto!

... colpito!
Quoto Cosimo in tutto ... post troppo giusto!

Le foto ovviamente sono buone ... la prima a mio gusto!

Complimenti!

Saluti Mau

a tutti per aver lasciato i vostri commenti e soprattutto suggerimenti. In verità i tralicci li ho lasciati volutamente perché erano proprio illuminati dallo spiraglio di luce.... pensavo potessero avere una affinità. ma mi sbagliavo, visto che quasi a tutti sono risultati come elemento di disturbo.

Allego le due foto senza i tralicci e con la correzione suggerita da Alessandro Sentieri....

Grazie ancora per i consigli....

Ingrandimento full detail : 440.7 KB
Ingrandimento full detail : 231 KB

Preferisco molto di più la prima, molto suggestiva, complimenti.

yessss, adesso perfette! (ma nel paese sulla collina manca la corrente elettrica...chi ha levato i piloni?)

Sono sempre e cmq. per il taglio rettangolare però...data la scarsa leggibilità della parte bassa, avrei preferito l'albero completo in silouette in modo da farlo risaltare.
Poi non so se era possibile scattare così se non c'era la possibilità di stare in basso.

La prima ha una compo piu' equilibrata, la seconda e' piu' esplicita e di piu' facile lettura. Per me e' difficile scegliere quale sia la migliore, sono entrambe diversamente belle!

anche a gli ultimi che sono passati...


Non lo so!! ... da queste parti gira voce che sia stata sabotata la rete elettrica....



No, non era possibile stare più in basso... ero già quasi steso per terra, ma trame e l'albero c'era il fiume....

scusate "la provocazione" ma non capisco la fobia per i tralicci da parte di molti, anche in altri 3D.
Stanno abbastanza lontano, fanno parte dell'ambiente che la foto ci mostra ed anche se ormai è facile col digitale togliere ed inserire quello che vogliamo, mi chiedo poi se e quanto debba una foto comunicare la realtà che piace a noi o quella vera.
Lasciarli o toglierli era secondario, IMVHO;
fossi stato io l'autore dello scatto e con le motivazioni esplicitate non li avrei pertanto tolti, ma su un forum ognuno esprime la propria opinione ed agisce come meglio crede, nel rispetto delle regole.

stavo per scrivere le stesse parole di Nuvolarossa... io li avrei lasciati, oltretutto non davano alcun fastidio tanto erano piccini...

mai fatto diapositive?

nel senso che allora, stavi attento alla composizione, poi però quello che veniva veniva e ce n'erano di scatti decenti! (3 su 36!!!)

per il resto preferisco comunque il formato standard, non quello quadrato che, in questo caso, chiude troppo lo scatto, sempre a mio modestissimo avviso.

Sinceramente non ci trovo nulla di male nel togliere un piccolo elemento di disturbo.Se diamo retta a tutti i fili, pali e via dicendo possiamo tranquillamente lasciare le nostre fotocamere a casa... E te lo dico dopo aver fotografato 4 anni esclusivamente in diapositiva ed aver rinunciato a moltissimi panorami spettacolari, dove l'occhio umano non nota gli elementi di disturbo, ma la pellicola si.... Quando riguardi le foto , le sbatteresti sul muro.
Credo che in questo la tecnologia ci dia una grande mano.... sempre però senza esagerare... Non dobbiamo certamente stravolgere la foto, altrimenti significa che non andava scattata....

Detto questo nella mia foto non l'ho tolti perché ritenevo che avessero un peso positivo nella foto...

Molto belle la seconda versione tutte e due. Complimenti!

un saluto
Giòdivita

già espresso il mio parere...voglio le altre!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Giò, Enrico, grazie per i vostri passaggi.....

@Enrico: stasera le posto....