morgan
Jan 11 2005, 04:43 PM
Andrea L.R.
Jan 11 2005, 04:48 PM
Caro Franco,
anche se il tema è molto sfruttato, sei riuscito a dargli una non comune originalità.
Infatti il punto di ripresa è insolito (innanzitutto la balla di fieno è a dx e anche il punto di scatto è molto stretto) e l'occhio si muove costantemente tra la balla di fieno e la nuvola.
Bel b&n tra l'altro. Filtro "rosso" digitale per il cielo?
ciao!
Andrea
morgan
Jan 11 2005, 04:57 PM
QUOTE (Andrea L.R. @ Jan 11 2005, 05:48 PM) |
Bel b&n tra l'altro. Filtro "rosso" digitale per il cielo?
|
Ciao Andrea,
filtro polarizzatore circolare, su AF-S 17-35 2.8, e conversione in b&w utilizzando Photoshpo Cs, con il metodo "miscelatore canale".
Andrea L.R.
Jan 11 2005, 04:59 PM
Grazie!
alla prossima...foto!
Claudio Orlando
Jan 11 2005, 04:59 PM
Solo tu riesci a tirar fuori il sangue anche dalle rape!
A buon intenditor...
nf100
Jan 11 2005, 05:00 PM
QUOTE (Andrea L.R. @ Jan 11 2005, 04:48 PM) |
Caro Franco, anche se il tema è molto sfruttato, sei riuscito a dargli una non comune originalità.
Infatti il punto di ripresa è insolito (innanzitutto la balla di fieno è a dx e anche il punto di scatto è molto stretto) e l'occhio si muove costantemente tra la balla di fieno e la nuvola.
Bel b&n tra l'altro. Filtro "rosso" digitale per il cielo?
ciao! Andrea |
Che dire di più.... GRANDE Franco
Claudio Orlando
Jan 11 2005, 05:11 PM
Ecco fatto...così oltre che dalle rape lo avete succhiato pure dai ravanelli!
cratty
Jan 11 2005, 05:18 PM
Bello scatto Franco. Sembrerà stanoma mi piace molto anche la seconda balla di fieno sullo sfondo e il gioco diagonale con quella in primo piano sulla destra.
Al_fa
Jan 11 2005, 05:35 PM
no, se devo essere sincero avrei preferito qualcosa di più da te morgan, troppo classica
laciodrom
Jan 11 2005, 06:17 PM
bella foto

, mi piace moltissimo anche il taglio con cui l'hai voluta proporre.
Ciao
angeletto
Jan 11 2005, 06:33 PM
Franco la foto è stupenda! Ma del resto come poteva essere diversamente?

Io per il momento mi sono limitato a caricare sulla F75 una Kodak Plus X 125 Pro...
Gianrico
Jan 11 2005, 06:40 PM
QUOTE (morgan @ Jan 11 2005, 04:57 PM) |
QUOTE (Andrea L.R. @ Jan 11 2005, 05:48 PM) | Bel b&n tra l'altro. Filtro "rosso" digitale per il cielo?
|
Ciao Andrea,
filtro polarizzatore circolare, su AF-S 17-35 2.8, e conversione in b&w utilizzando Photoshpo Cs, con il metodo "miscelatore canale". |
E se avessi fatto menu immagine--->metodo-->scala di grigio ??
Qual'è la differenza ?
Con il metodo miscelatore alcune tinte vengono annullate
Claudio Orlando
Jan 11 2005, 07:06 PM
QUOTE (angeletto @ Jan 11 2005, 06:33 PM) |
Io per il momento mi sono limitato a caricare sulla F75 una Kodak Plus X 125 Pro... |
E non te ne pentirai!
morgan
Jan 11 2005, 07:11 PM
QUOTE (Gianrico @ Jan 11 2005, 07:40 PM) |
E se avessi fatto menu immagine--->metodo-->scala di grigio ?? Qual'è la differenza ? Con il metodo miscelatore alcune tinte vengono annullate |
Consulta, questa Nikon Experience, e troverai le risposte ai tuoi perchè!!!
Ciao
Franco
morgan
Jan 11 2005, 07:18 PM
QUOTE (angeletto @ Jan 11 2005, 07:33 PM) |
Io per il momento mi sono limitato a caricare sulla F75 una Kodak Plus X 125 Pro... |
E ti sembra poco??? Aspettiamo di vedere i risultati!!!
Bruno L
Jan 11 2005, 07:53 PM
Sei sempre il Maestro! Complimenti per la bellissima foto!
Pregevole il taglio tipo .... 6x6 !
ciao Franco
Carlo79
Jan 11 2005, 07:55 PM
sergiobutta
Jan 11 2005, 07:57 PM
Il taglio è servito per togiere qualcosa che non gli piaceva. Il Marstro non si smentisce, bravo !
oesse
Jan 11 2005, 08:05 PM
Ogni giorno mi affaccio al forum, leggo, guardo, osservo e piano piano ho imprato ad apprezzare le foto di qualcuno di voi, a mio parere "outstanding" rispetto ad altri se pur molto bravi. Nico, Morgan e Fedro sono quelli che piu' si avvicinano al mio modo di vivere la fotografia e lo scatto. Forse piu' bucolici rispetto a Matteo che invece rientra tra quelli che apprezzo proprio perche' profondamente diverso dai miei scatti ma non per questo su di un piano inferiore rispetto a loro. Semplicemente diverso.
Volevo quindi ringraziare Morgan per l'ottima foto. Ed anche tutti gli altri per i loro scatti che vogliono condividere con noi del forum.
.oesse.
ryo
Jan 12 2005, 10:30 AM
Molto bella, ottima inquadratura!
pezzotto
Jan 12 2005, 03:30 PM
mmm, mi sento un po' contro corrente, ma siamo quì per esprimere il nostro parere, no?
Allora, forse il B&N non rende bene il concetto di "mietitura", dove io immagino campi di grano gialli, e gente al lavoro, etcetctec. Poi, fose mi sbaglio, si nota un po' di vignettatura agli angoli.. nel complesso sicuramente una bella foto, ma non mi sembra "outstanding" come potrebbe sembrare dal numero di

ricevuti.
Ciao!
Bruno L
Jan 13 2005, 07:18 PM
Pezzotto, mi hai indotto a riguardare meglio la foto.
Ebbene, io la trovo ancora più bella di prima e aggiungo altri :
Trovo la semplicità di questa immagine disarmante: una balla e una nuvola, ma più la guardo più viene fuori tutta la sua eleganza, la sua forza. Pareri personali naturlmente!!
ciao
Halberman
Jan 16 2005, 09:08 PM
Chi l'ha detto che la "regola dei terzi" è da mettere in discussione ? Franco Cappellari l'ha applicata sia in senso orizzontale (i due covoni, la nuvola) che in senso verticale (la terra e il cielo).
Ma la sua bellissima foto ha molte altre cose che implicano uno studio accuratissimo, anche se, forse, Franco, da par suo, ha agito d'istinto.
Il centro di interesse (il covone più vicino) è enfatizzato rispetto allo sfondo. La luce è scelta in modo che il covone più vicino, che all'interno è quasi della stessa tonalità di grigio dei monti e del cielo, si stacchi anche superiormente tramite il bordo superiore illuminato.
Il soggetto secondario (il secondo covone in lontananza) è disposto secondo una diagonale che conferisce grande profondità alla scena.
Esso non solo non va a discapito del centro di interesse, ma lo completa tipologicamente indicando che l'ambiente implica la presenza di tutta una serie di covoni che tuttavia non compare perché superflua.
E' una fotografia da scuola.
Francesco T
Jan 16 2005, 09:44 PM
QUOTE (Bruno L @ Jan 13 2005, 07:18 PM) |
Trovo la semplicità di questa immagine disarmante: una balla e una nuvola, ma più la guardo più viene fuori tutta la sua eleganza, la sua forza. Pareri personali naturlmente!!
ciao |
Concordo pienamente: la semplicità e molte volte il segreto della bellezza.
E nelle foto di Morgan la semplicità è spesso di casa.
Saluti.
Fabio Blanco
Jan 16 2005, 09:46 PM
Franco questo è il mio giudizio: da 1 a 10
Composizione 7 (buona la contrapposizione tra il volume del govone con quello della nuvola)
Tecnica 6 (foto alla Morgan: mai difetti, ma questa volta anche poche lodi)
Artistica 5 (non riesco a trovare un armonia e un equilibrio degno di comunicatività che in queste foto è doveroso)
Se fossi un critico d'arte direi cattivamente sai fare di meglio.
giannizadra
Jan 16 2005, 10:04 PM
Classica, essenziale, ben composta, e ai miei tempi si sarebbe detto: ben stampata.
Il formato quadrato non rende giustizia, secondo me, al notevole equilibrio compositivo : si resta incerti tra le due chiavi diagonali di lettura.
Bravo come sempre.
morgan
Jan 17 2005, 07:34 AM
Ringrazio tutti per i commenti ed i consigli, di cui certamente farò tesoro!!!
Saluti
Franco
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum
Clicca qui.