ciao, per la prossima stagione matrimoniale devo prendere un tele per i particolari in chiesa e foto in parco.. (come standard uso il pessimo 24-70 e l'85 1,4).

dato che il 70-200 (che ho posseduto I° versione 2006) sembra non essere il massimo su D3, vorrei optare per un fisso e precisamente al 200 f.2

qualcuno lo possiede e lo usa su D3 ??? con il moltiplicatore 1,4 come si comporta rispetto al 300 ??

grazie mille



luca

Si comporta assai bene, con il TC 14 non si vede alcun calo qualitativo, usabile con immagine di qualità anche con il TC17.
Qui sotto liscio:
Ingrandimento full detail : 543.6 KB


Ingrandimento full detail : 423.3 KB

Ingrandimento full detail : 474.3 KB

Ingrandimento full detail : 578.4 KB


Giovanni



PS: pessimo il 24-70?

Se consideri "pessimo" il 24-70 e "poco riuscito" il 70-200 forse prima di imbarcarti nell'acquisto del 200 f2 il cui unico difetto a parer mio è di essere leggermente ingombrate, forse, dicevo, ti conviene considerare altri marchi di fotocamere ciao

caro mio, uso già due brand uno nikon e uno canon, e se affermo che il 24-70 è un buon compromesso e nient'altro è perchè lo uso tutti i giorni...., anche se è migliore e non di poco dello stesso zoom in casa Canon..

i fissi caro mio, pareggiano la scomodità con la qualità assoluta..



grazie giovanni per gli esempi sei stato molto utile....

il 24-70 ha un evidente distorsione nella zona sotto i 35 mm e si ammorbidisce parecchio, diventa incisivo sopra i 50 mm, ma ritengo che per quel che costa non valga la spesa (io lavorandoci lo uso solo per necessità..)


luca