flouart
Aug 29 2008, 06:50 AM
Salve,
ho appena acquistato la d 700 - possiedo già D2X con 12.24 - 17.55 - micro 60 e 105 .Ora in attesa di acquistare il mitico 24-70 chiedo : esiste uno zoom ottimo tuttofare a partire dai 16/18 mm senza dover neccessariamente spendere le cifre dei "mitici" - un ottica che sia simile per qualità al 12-24 che vorrei vendere appunto a favore del 24-70,ma che mi lascerebbe scoperto dal punto di vista grandangolare.Col 24-70,posso fare a meno del 17-55 ? sarebbe una scelta esatta in previsione appunto di vendere anche il 17-55 ?
Grazie e ciao a tutti,
Marco.
alcarbo
Aug 29 2008, 06:54 AM
Ehi ! E' il 24-70.
Da meno (non dx) c'è forse solo il 24-85 f2,8/4 .. niente male (anzi)
Avendo già il 12-24 non ti dico il 17-35 però, andrebbe molto bene anche questo (pur un pò corto).
Usato costa poco più di un 24-85 nuovo
cosimo.camarda
Aug 29 2008, 07:27 AM
..il tuo problema: hai solo ottiche dx ed una d700!
per avere la stessa qualità...ahimè devi spendere! inutile dire che la scelta cade solo su 4 ottiche....le menziono o le conoscete tutti??
ANTERIORECHIUSO
Aug 29 2008, 10:26 AM
Il 18 35 dicono essere valido
g.caprio
Aug 29 2008, 12:29 PM
Io venderei il 12-24 ed il 17-55 per acquistare:
1) opzione costosa: 14-24/2.8 e 24-70/2.8, ma entrambi perfetti anche su D2X
2) opzione economica: 17-35/2.8 usato, 28-70/2.8 usato, direi che ci rimetteresti poco permutanto le tue ottiche, anche in questo caso entrambi ottimi su anche su DX.
Pino
carmine esposito
Aug 29 2008, 01:00 PM
QUOTE(g.caprio @ Aug 29 2008, 01:29 PM)

Io venderei il 12-24 ed il 17-55 per acquistare:
1) opzione costosa: 14-24/2.8 e 24-70/2.8, ma entrambi perfetti anche su D2X
2) opzione economica: 17-35/2.8 usato, 28-70/2.8 usato, direi che ci rimetteresti poco permutanto le tue ottiche, anche in questo caso entrambi ottimi su anche su DX.
Pino
Perfettamente daccordo, non sò solo se la seconda opzione sia davvero economica.
sanvi
Aug 29 2008, 03:26 PM
il 18/35 gode di ottima fama! e costa poco usato. Non è 2.8, ma siamo in ambito grandangolari spinti, si sente meno il limite del diaframma a 3,5.
gandalef
Aug 29 2008, 03:32 PM
non posso che concordare con Pino.
Personalmente le accoppiate che utilizzerei su D700 sono appunto il 17-35+28-70 oppure 14-24+24-70. Va bene che all'inizio saresti scoperto sul grandangolo vendendo il 12-24 ma meglio aspettare e acquistare definitivamente che acquistare pena magari rivendere in seguito. Considera che le ottiche DX sulla D700 vanno in crop con riduzione della risoluzione.
Saluti,
Gandy
flouart
Aug 30 2008, 07:32 AM

Grazie a tutti,
siete stati chiarissimi - bisognerà investire ancora qualche migliaio di €uro,ma penso che ne varrà la pena . credo che con D3 e D700 possiamo dire che siamo al livello (se non superiore) della pellicola medio formato,con in più il grandissimo vantaggio degli alti iso.
Ok,qualche prova in crop del 12-24 e poi grade decisione di metterlo sul mercato insieme al 17-55.
Ragazzi e non siete stati "ottimi" come sempre,
ciao a tutti,
Marco.
hornet75
Aug 31 2008, 06:08 PM
Io ho letto di gente soddisfatta dell'accoppiata D3 + 18-35
il 18-35 è un 3,5-4,5 cioè non cambia molto da un F4 fisso come il 12-24 che su DX equivale come angolo di campo proprio ad un 18-36.
Se si può risparmiare vale la pena provarlo.
g.caprio
Aug 31 2008, 09:17 PM
Non credo tu debba investire miglisia di euro. L'accoppiata 17-35 + 28-70/2.8 si aggira, in ottime condizioni, sui 1800 euro (io li ho pagati questa cifra con imballi e condizioni A-/B+. Vendendo il 12-24 e il 17-55 dovresti farci almeno 1500 euro, si tratta di circa 300 euro di differenza. Con un pò di sfortuna (!) puoi arrivare a 400-450 euro di differenza, ma direi che ne vale la pena. Pino
flouart
Aug 31 2008, 10:52 PM
Grazie ragazzi,
ma questo usato,a parte ebay,dove devo cercarlo??
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum
Clicca qui.