Sulla mia D200 è installata una CF Lexar Pro 80x w/WA 1GB.
Ho notato sul sito della Lexar che, a parità di capacità, costano meno le schede CF Pro 133x rispetto a alle Pro 80x.
I quesiti che pongo, a chi cortesemente vorrà darmi qualche consiglio, sono:
1. C'è piena compatibilità tra D200 e schede con velocità 133x?
2. La differenza di costo a favore delle schede con velocità 133x dipende dal progresso della tecnologia?
3. Condividete la mia intenzione di acquistare una CF da 4GB per poter avere una sufficiente autonomia di scatto in formato RAW non compresso o sono soldi sprecati?
Grazie in anticipo a tutti e chiedo scusa per la banalità del quesito.
Fausto
Ciao Fausto
1) Sì
2) Si, un aumento delle prestazioni corrisponde ad un miglioramento della tecnologia ed un immediato aumento del prezzo.
3) Ti consiglio 2 schede da 2 GB, in caso di malfunzionamento, perdita, furto o rottura (sgrat sgrat sgrat
) non butti un lavoro da 4 giga
Scattando in RAW compresso non perdi tanta qualità (per me la differenza è minima o inesistente)... quindi.... aumenteresti notevolmente la tua autonomia di scatto.
Ciao
Fabrizio
1) Sì
2) Si, un aumento delle prestazioni corrisponde ad un miglioramento della tecnologia ed un immediato aumento del prezzo.
3) Ti consiglio 2 schede da 2 GB, in caso di malfunzionamento, perdita, furto o rottura (sgrat sgrat sgrat
) non butti un lavoro da 4 gigaScattando in RAW compresso non perdi tanta qualità (per me la differenza è minima o inesistente)... quindi.... aumenteresti notevolmente la tua autonomia di scatto.
Ciao
Fabrizio
Grazie Fabrizio,
terrò conto delle tue preziose indicazioni.
terrò conto delle tue preziose indicazioni.
Ciao Fausto
se hai tempo e voglia puoi leggerti la discussione "CF lexar o CF Sandisk", in cui abbiamo gia' discusso di un problema simile.
Per fartela breve, anche io sottoscrivo IN PIENO il consiglio che ti e' stato dato di lavorare con 2 supporti da 2GB.
Per la velocita' io ti consiglio vivamente di non eccedere troppo, sulla discussione che ti ho indicato ho spiegato abbastanza in dettaglio le motivazioni, quindi per evitare di ripetermi ti invito a leggerlo.
Ciao
Alessandro
se hai tempo e voglia puoi leggerti la discussione "CF lexar o CF Sandisk", in cui abbiamo gia' discusso di un problema simile.
Per fartela breve, anche io sottoscrivo IN PIENO il consiglio che ti e' stato dato di lavorare con 2 supporti da 2GB.
Per la velocita' io ti consiglio vivamente di non eccedere troppo, sulla discussione che ti ho indicato ho spiegato abbastanza in dettaglio le motivazioni, quindi per evitare di ripetermi ti invito a leggerlo.
Ciao
Alessandro
Grazie anche a te Alessandro,
mi sono letto ora la discussione. Non posso che dire ogni bene di questo forum....
Si imparano molte cose e si può far tesoro dell'esperienza di persone come te.
Grazie ancora.
Fausto
mi sono letto ora la discussione. Non posso che dire ogni bene di questo forum....
Si imparano molte cose e si può far tesoro dell'esperienza di persone come te.
Grazie ancora.
Fausto
QUOTE(Fabbry @ Apr 29 2006, 12:22 PM)
...
Ti consiglio 2 schede da 2 GB, in caso di malfunzionamento, perdita, furto o rottura (sgrat sgrat sgrat ) non butti un lavoro da 4 giga
...
Ti consiglio 2 schede da 2 GB, in caso di malfunzionamento, perdita, furto o rottura (sgrat sgrat sgrat
) non butti un lavoro da 4 giga...
QUOTE(16ale16 @ Apr 29 2006, 02:53 PM)
...
Per fartela breve, anche io sottoscrivo IN PIENO il consiglio che ti e' stato dato di lavorare con 2 supporti da 2GB.
...
Per fartela breve, anche io sottoscrivo IN PIENO il consiglio che ti e' stato dato di lavorare con 2 supporti da 2GB.
...
Certo che 'sta tecnologia ...
sembrano essere passati tanti anni da quando si consigliavano 2 schede da 256M, poi 2 da 512M, poi 2 da 1G ... e invece sono passati solo pochi mesi.
A parte questa considerazione sono d'accordo anch'io per le 2 schede da 2G (anche se domani staremo tutti a onsigliare 2 schede da 8G
).Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.