Ciao cari,
dopo mesi sono tornato a leggere il forum.
sono ancora legato a una cara 35mm ma vorrei pensare già al futuro per l'archiviazione digitale delle foto.
faccio una domanda di carattere economico:
- conviene sviluppare il rullino e farselo digitalizzare senza stampare nulla e poi decidere in un seondo momento cosa stampare? (certo, bisognerebbe capire quanti scatti buoni uno ha...)
- mi sapete consigliare un laboratorio a milano dove sviluppano bene e trasferiscono bene in digitale?
grazie

Io ti consiglio di conservare i negativi e basta.
Dureranno di sicuro più dei supporti DVD o CD o digitali in genere.

io avevo il tuo stesso dubbio, e mi comporto così sviluppo e stampo normalmente archivio i negativi in un apposito raccoglitore e basta. scannerizzo solo quegli scatti che voglio postare sul forum per ricevere critiche e consigli.
digitalizzare sarebbe solo una perdita di tempo e, a meno che non si disponga di un coolscan o equivalente, si ottengono risultati spesso insoddisfacenti.

Ciao
Simone

Non vorrei aprire una polemica con i possessori di Coolscan, ma credo che per ottenere buoni risultati da pellicola b/n ci voglia un negativo "dotato" e molto lavoro in p.p. Buoni risutati si ottengono con diapositive purchè non abbiano ombre troppo profonde.
Almeno questa è la mia impressione

Io stampo oramai il mio b/n con la 2400 dopo avere scansionato i negativi con il 5000 da piu di un anno.

Sinceramente a me le stampe fino all'A3+ sembrano OTTIME. Ovviamente è un mio punto di vista e non so se cio dipenda piu dal coolscan che è un signor scanner oppure dalla 2400 che fa un ottimo b/n.

Il tempo trascorso davanti al pc è tanto, ed è un processo che richiede un periodo di apprendimento piu o meno lungo,però mi sembra al momento l'unico modo per mantenere la sensazione di tridimensionalità che a me solo la pellicola riesce ancora a dare coniugata con la praticità della camera chiara...

Ciao
A.

Sono anch'io un "parvenu" nel digitale. Ho cominciato a fotografare che ero appena un ragazzo.
La pellicola ce l'ho ancora nel sangue benchè apprezzi i vantaggi del digitale (non pochi).
Ho uno scannerino economico,il Film scan 35 della Microtek ,e lo uso semplicemente per scannerizzare diapositive da mettere in Internet,ho provato a stampare,ma i risultati sono molto deludenti,ho visto anche stampe scannerizzate con Coolscan ma non mi hanno convinto,forse sono troppo esigente,il confronto con il procedimento chimico è deludente. Quindi preferisco scattare in digitale e stampare in digitale i risultati sono molto migliori.
Mi piacerebbe però poter usare ancora le mie macchine a pellicola,che giacciono inutilizzate, ma quando penso che le mie pellicole portate al laboratorio verrebero scansionate e poi stampate come un qualunque file.... beh.. mi cadono le braccia
Vorrei vedere risultati convincenti da scanner...

Ciao Randi

sto stampando b/n proprio in questo momento......
Quando hai visto delle stampe fatta da coolscan sicuro che fossero fatte con tutti i crismi?

Pur rispettando e prendendo sempre in considerazione tutti i punti di vista a me cio che sta uscendo dalla stampante in questo momento piace molto, e sembrano stampe ben fatte.

Può darsi che io abbia il palato meno fino, ma mi piacerebbe che le vedessi per avere un tuo giudizio.....

A.

No, non sono sicuro
Ma che stampante usi ?
E i negativi come li scansioni ?

La stampante è una Epson r2400

I negativi sono sempre rigorosamente bn (principalmente trix e px125) non riesco infatti a vedere un'immagine colore che diventa bn, mi dà un senso di confusione in testa al momento dello scatto e secondo me (e qui potrebbe essere un vezzo..) la pellicola bn diretta ha molto di piu da dire di una colori (dia o negativo) convertita.

Acquisizione tramite nikonscan alla max risoluzione in modo colore, aggiustamento curve ed esposizione, e poi la palla passa a photoshop.
Conversione su ps tramite channel mixer in modo monocromatico leggera usm sui microdettagli ( in genere 250/300,0.2,1 x stampe grandi), interpolazione dell'immagine fino alla risoluzione nativa della stampante (360 dpi) e via in stampa utilizzando il modo bn avanzato del driver.

Tieni presente che su un A3+ parto già da circa 310 dpi quindi di dettaglio ce n'è tanto, c'è anche grana ed al limite è possibile toglierla aumentando il gem, ma è la grana vera quella della pellicola, e sul b/n fino a 400 iso ci sta benissimo

Tempo ne va via tanto ma i risultati a me soddisfano, ogni tanto ci scappa anche qualche dia proiettata e nel frattempo faccio maturare il nuovo formato fx, in futuro chissa......

Ciao
A.

Prendo nota Grazie
Concordo che se scatti b/n devi saperla vedere prima in b/n
Forse mentre scatti pensi anche a qualche eventuale compensazione ai fini della scansione
ciao

Prendo nota anche io e

....sssssh buzz, l'ultima volta che ho scritto una cosa del genere mi hanno mangiato, dato del dinosauro e del terrorista!
Intanto il mio HD esterno, usato come unità di backup inizia a fare le bizze (lo accendo, parte a girare, si blocca, riparte...non legge ) dopo solo 2 anni!!!
I primi CD Audio che comprai non si leggono più in un lettore su due, "The Dark Side Of The Moon" in vinile ereditato dallo zio ex-frikkettone ti fa ancora venire i brividi...

Beato te che è durato due anni; a me è durato solo un mese... e, per farti venire i brividi, io ho una copia di "Dark Side" in LP Original Master Recording, vinile vergine da 200 grammi; a distanza di TRENTA ANNI suona splendidamente senza il minimo fruscio o toc...
Ciao!

Forse siete andati un pò fuori tema.

Io ti riporto la mia esperienza: per il B/N faccio sviluppare il rullino in un buon laboratorio e poi mi acquisisco in casa in negativi con un vecchio scanner (Epson 1240U Perfection).
Anche se la qualità della scansione è scadente sarà sempre meglio che guardare un provino di 3,5 cm x 2,4 cm e su quella base scelgo cosa stampare con un gran risparmio economico (certo ci vuole un pò di tempo ma visto che scatto poco a pellicola...).

Se però la scansione devi fartela fare da un lab i costi salgono parecchio e forse vale più la pena di fare delle stampe 10x15 in un lab da corsa e usarle come provini.

Ciao