BUONASERA A TUTTI!

VOLEVO CHEDERVI SE, OGGETTIVAMENTE OSSERVANDO LE FOTO A MONITOR, E VISIBILE LA DIFFERENZA TRA I 1600 X 1200 PIXEL CON PIXEL PITCH 0,255 DEL 20" E I 1280 X 1024 PIXEL CON PIXEL PITCH 0,294 DEL 19" . SE ESISTE DIFFERENZA , IN COSA CONSISTE, E VISIBILE, COME LA PERCEPISCO?

PER LA VISIONE DELLE FOTO E MEGLIO UN MONITOR CON IL PANNELLO PVA O S-IPS ?

CON UN BUDGET MAX. DI 500/600 EURO COSA MI CONSIGLIATE TRA MONITOR 4/3 DA 19" E/O 20".

CAPISCO CHE CON QUESTA CIFRA NON POSSO ACQUISTARE UN MONITOR SPECIFICO PER IL FOTORITOCCO, MA CHE SIA ALMENO ABBASTANZA BUONO ( FEDELTA' E SATURAZIONE COLORE ), PER LA VISIONE DELLE FOTO.

CONFIDO NEL VOSTRO AIUTO PER DISSIPARE I MIEI DUBBI!!

SALUTI
MAURIZIO

Per quanto riguarda la differenza di pixel pitch non so darti una risposta precisa... ma se osservi una foto è ovvio che questa apparirà più grande e dettagliata su un monitor con una risoluzione maggiore... considerando anche che gli LCD vanno necessariamente impostati alla loro risoluzione nativa... quindi 1600x1200 è meglio di 1280x1024

La stessa cosa vale per il pannello: attualmente quelli S-IPS sono i migliori in commercio ma dubito che con quel budget riuscirai a trovare qualcosa... se lo raddoppi il discorso cambia

Io ho da poco preso un 19 pollici Eizo S1931-SH, la risoluzione è 1280x1024 e il pannello è un S-PVA con overdrive... non sarà il massimo ma mi sembra un compromesso di tutto rispetto