Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > COMMUNITY ACTIVITIES > NIKON SUSHI BAR
dammad
Dopo il 50mm e l'85mm f/1.4 qualcuno ha visto in giro anche i grandangoli Zeiss?
In particolare lo Zeiss 35mm f/2 baionetta F (Nikon)?
Messi a confronto quale prevale?
Qualcuno ha visto o letto dei test?
PS. Ovviamente mi riferisco agli obiettivi meccanici Ais................
hmmm.gif
Ciao dammad
rbobo
QUOTE(dammad @ Nov 17 2006, 03:58 PM) *

Dopo il 50mm e l'85mm f/1.4 qualcuno ha visto in giro anche i grandangoli Zeiss?
In particolare lo Zeiss 35mm f/2 baionetta F (Nikon)?
Messi a confronto quale prevale?
Qualcuno ha visto o letto dei test?
PS. Ovviamente mi riferisco agli obiettivi meccanici Ais................
hmmm.gif
Ciao dammad


troppo presto:
"mentre i Makro-Planar T* di 50 e 100 millimetri costeranno approssimativamente dai 900 ai 1.400 euro, rispettivamente. La data di lancio di questi due ultimi è prevista per gli inizi del 2007."

ciao
Rob
PicNik

Io il 35mm f/2 Zeiss l'ho visto già in vendita sul famoso sito di aste, assieme al 50mm f1.4 ed all'85 f1.4 ...

...inutile dire che sono molto curioso anch'io...

Per gli altri credo si dovrà aspettare l'anno prossimo...
dammad
QUOTE(PicNik @ Nov 20 2006, 09:00 AM) *

Io il 35mm f/2 Zeiss l'ho visto già in vendita sul famoso sito di aste, assieme al 50mm f1.4 ed all'85 f1.4 ...

...inutile dire che sono molto curioso anch'io...

Per gli altri credo si dovrà aspettare l'anno prossimo...


Il 50mm ZF l'ho preso!
Per il 35mm spero di avere presto notizie.................
messicano.gif
Ciao dammad
cuomonat
QUOTE(dammad @ Nov 20 2006, 11:40 AM) *

Il 50mm ZF l'ho preso!
Per il 35mm spero di avere presto notizie.................
messicano.gif
Ciao dammad

Ma che succede... huh.gif ?
Maicolaro
Qui un test
_Led_
QUOTE(Maicolaro @ Apr 26 2007, 11:38 AM) *

Qui un test


Confrontare con questo test e poi decidere se vale la pena. hmmm.gif
cuomonat
QUOTE(_Led_ @ Apr 26 2007, 12:41 PM) *

Confrontare con questo test e poi decidere se vale la pena. hmmm.gif

No... mi riferivo al fatto che tornavano a galla discussioni vecchissime senza che alcuno avesse aggiunto nuovi post.
Quanto al 35mm mi basta il 35/1.4 AIS smile.gif .
Maicolaro
QUOTE(cuomonat @ Apr 26 2007, 12:44 PM) *

No... mi riferivo al fatto che tornavano a galla discussioni vecchissime senza che alcuno avesse aggiunto nuovi post.
Quanto al 35mm mi basta il 35/1.4 AIS smile.gif .

In effeti abbastanza strano...
aliant
QUOTE(_Led_ @ Apr 26 2007, 12:41 PM) *
Confrontare con questo test e poi decidere se vale la pena. hmmm.gif



Il 35/2 AFD Nikon e' un buon obiettivo e neppure tanto costoso.

Peccato soltanto che ho già avuto ben due 35 mm AFD ed entrambi hanno sofferto del noto problema dell'olio sul diaframma. Il primo e' un pre-2000, il secondo e' piu' recente. Mah ...
Il secondo prima o poi mi deciderò di portarlo a Torino.

Ad ogni modo resta una buona ottica. Peccato solo per lo sfocato, non all'altezza della focale e incomparabile a Zeiss e Leica. Per avere un buon sfocato mi sa che bisogna guardare al 35/1.4 AI Nikon e alla concorrenza cd. tedesca (ormai non si capisce piu' un tubo su chi detiene il pacchetto azionario di queste note marche su citate).

Le prime foto che ho visto del 35/2 sono notevoli. Idem per il 50/2.
Peccato non averli provati ancora.

Ciao
a.
ANTENORE
QUOTE(_Led_ @ Apr 26 2007, 12:41 PM) *
Confrontare con questo test e poi decidere se vale la pena. hmmm.gif



I test vedono vincere lo Zeiss ma il prezzo Nikon!

Saluti, Matteo
aliant
QUOTE(ANTENORE @ Oct 22 2007, 09:17 PM) *
I test vedono vincere lo Zeiss ma il prezzo Nikon!

Saluti, Matteo



Se la mettiamo sul prezzo, nulla di nuovo sotto il sole.

Un 18-35 nikon batte il 17-35 nikon ;-)

ANTENORE
QUOTE(aliant @ Oct 23 2007, 10:50 AM) *
Un 18-35 nikon batte il 17-35 nikon ;-)


No no ma se avessi i soldi un bel obiettivo zeiss me lo comprerei, non era una critica!
Infatti troverai chi dice che il 18-35 è migliore in rapporto qualità/prezzo.

Saluti, Matteo
aliant
QUOTE(ANTENORE @ Oct 23 2007, 10:56 AM) *
No no ma se avessi i soldi un bel obiettivo zeiss me lo comprerei, non era una critica!
Infatti troverai chi dice che il 18-35 è migliore in rapporto qualità/prezzo.

Saluti, Matteo



Neppure la mia Matteo smile.gif

Il risultato del rapporto tra qualità/prezzo è estremamente variabile. Si ponderano qualità e prezzo in termini assai soggettivi.

Ciao buone foto.

A.
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.