Quale era la differenza tecnica tra le schede CF e le schede SD?
Ho notato che le reflex professionali Canon e Nikon utilizzano le CF; sono quindi da considerarsi migliori e più affidabili?

secondo me si

http://www.nital.it/forum/index.php?showtopic=34621&hl=

non pre contraddirti, Simone, ma secondo me no
Per esperienza ho usato CF da tanti anni, e SD sin da quando si sono diffuse in Italia (e ultimamente anche MMC e RS-MMC) su fotocamere e (soprattutto) su palmari, e posso dire che si incasinano o si rompono con la stessa frequenza e modalità (per fortuna casi rari, ma accaduti, purtroppo).
A parte le mie impressioni, non sembra ci siano prove scientifiche della superiorità dell'uno o l'altro tipo. Affidabilità di entrambi i tipi tutta da dimostrare...
Ogni produttore sceglie in base alle sue esigenze, e ovviamente le SD occupando meno spazio vengono preferite. Anche Nikon si adegua

ciao

Le compact flash hanno il controller on board, le sd no. Nello slot cf puoi piazzare anche un microdrive parecchio capiente.
Certo con il ribasso continuo dei costi ci si può fare un bel corredino di sd da 1 o 2 Gb e fregarsene del microdrive e poi come ha detto giustamente Salvo, all'atto pratico non ci sono grandi differenze quindi credo sia solo un problema di standard...