sono rimasto colpito dalle caratteristiche della Z9.
E' però una macchina caratterizzata da dimensioni e peso eccessivi e non è l'ideale da portare in viaggio.
Nel settore delle Z qual'è il modello più adatto?

Ciao,
che tipo di viaggio ? Se fai città allora un modello leggero con una coppia di obiettivi leggeri va benissimo, se fai paesaggi o safari il discorso cambia parechio. Per notturne (penso alle aurore boreali) ti servirebbe una lente dedicata ... insomma non è facile rispondere così.

Ps : ad esempio per qualche giro dentro a Genova con la z7 porto il 24-70 f4 ed il 14-30 f/4, borsina piccola leggera e faccio pratticamente quasi tutto.

Buona domenica a te.

Alessandro

intendo quelle occasioni per le quali non puoi portare con te attrezzature pesanti ed ingombranti, ma senza rinunciare alla qualità.

Per il corpo hai l'imbarazzo della scelta, a parte la z9 le altre sono tutte pesi piuma Per le lenti, se preferisci i fissi tutti gli f/1,8 sono ottimi e di peso contenuto. Negli zoom gli f/4 vanno bene e ti risparmiano un bel pò di peso, come ti anticipavo. Ora avresti anche il 24-120, del quale ancora non ho visto le foto che tira fuori, ma immagino vada meglio del suo omologo F.

Alessandro

Io normalmente in viaggio fotografo paesaggi e città. Prima dell'avvento delle ML viaggiavo con la D800 e il 24-120 f/4 e il 20 1.8 G. Mi bastavano per lo scopo ma erano abbastanza ingombranti e come dire anche "vistosi". Ho cercato per qualche tempo alternative che offrissero la stessa qualità finché non è uscita la Z7. Ho fatto un esperimento, per un anno ho utilizzato solo Z7 e 24-70 f/4. Per i miei scopi già copriva parecchio. Quindi passata la fase sperimentale ho affiancato il 14-30 f/4. Questi due obiettivi hanno il grande vantaggio di essere molto compatti nella posizione di riposo. Il tutto ci sta in una borsa piccolissima che entra anche nello zaino. Quello che manca adesso è un tele compatto, un 70-200 f/4 (o anche un 70-300) con caratteristiche simili al 24-70. E' interessante anche il nuovo 24-120 f/4 che però purtroppo non è più collassabile in posizione di riposo.

Per i consigli sugli acquisti facciamo un salto al bar

Ciao,
Alessandro.

io sono passato a Z proprio per questo motivo, leggerezza+qualità

La mia configurazione "standard" di prima era D300s ( venduta un pò a malincuore dico la verità ) + 17-55/2.8

Adesso ho una onestissima Z5 + 24-70/4

La differenza la sento tantissimo perchè quest'ultima la porto veramente sempre dietro, con la reflex prima mi facevo sempre tante pippe mentali se portarla, e capitava di lasciarla a casa facendo poi degli scatti con l'iPhone

Tornando al tuo dubbio, Z9 mi pare esagerata perchè alla fine non è che sia così piccola e leggera

Sempre leggendo le recensioni qui sul forum credo che la Z7 con i sui 45mp faccia più al caso tuo per viaggi, magari per foto paesaggistiche, comunque guarda nei topic dei club dedicati Z5 - Z6 e Z7

ZFC con il 18-140 e un paio di fissi, tipo il 28 e il 40.
Oppure la Z5 con il 24-70, 14-30 e un fisso a scelta.

Ti dico cosa uso io, senza avere l a pretesa di suggerirti il meglio. Viaggio in moto quindi poco spazio, per cui dedico all'attrezzatura fotografica la borsa da serbatoio e dentro trovano spazio: Z6, 24-200 e 40/2,8 ma ci può stare ancora il 20/1,8 ed anche un gorillapod per i paesaggi notturni

Io ho una onesta Z5 comprata con il kit (adattatore + 24-50).

Ho poi investito in obiettivi Z.

Nikkor Z 24-200 VR, Nikkor Z 20 f1.8 S, Nikkor Z 50 f1.8S. Next step mi piacerebbe l'85 f1.8 S.

Se faccio una camminata in città o una trasferta leggera il 24-50 del kit e' comodissimo e per essere un entry level e' ottimo, leggero e compatto (lato negativo e' la scarsa luminosità).
Se faccio una trasferta piu' impegnativa mi porto il 24-200 VR. Per essere uno 'zoommone' e' eccellente. (anche per lui l'unico lato negativo e' la scarsa luminosita').
Se voglio fare invece fotografie serie e mi sposto in macchina allora mi porto anche i fissi, oppure lascio a casa gli zoom e mi porto 20 e 50 f1.8 se mi serve maggiore qualita' e luminosita'.

Per tutto il resto riciclo, usando l'adattotre, i 'vecchi' ma ottimi obiettivi Nikkor AF-S G come il 24-70 f2.8, il 70-200 f4 VR ed il 300 f4 (che su Z5 con adattatore mi e' piaciuto molto).

Dopo aver investito in obiettivi Z vorrei un secondo corpo magari Z7II (ma per ora non posso spendere).

Io faccio foto soprattutto di paesaggi oppure in città ai monumenti e street.
Per questo la Z5 con un zoom leggero spesso e' piu' che sufficiente, ma mi piacerebbe una Z7II per l'elevata risoluzione. (Ho una 'vecchia' D800 che pero' stavo quasi pensando di pensionare).

La Z6II sicuramente e' meglio come sensore (e' retroilluminato) della Z5, e fa raffiche rapide, ma io non faccio foto di sport normalmente per cui la raffica non mi serve.
La Z7II sarebbe solo uno sfizio per via della risoluzione maggiore (provenendo da D800).
Per quanto riguarda gli obiettivi, mi piacciono molto i nuovi nikkor Z per questo mi sto orientando a zoom versatili e a fissi di qualita'.
Sempre senza andare troppo agli estremi visto il prezzo e visto che sono solo un appassionato dilettante (e non guadagno con la fotografia).

In abbinata alla D4s avevo preso un’ottima Fuji X100T, apsc con 23mm f/2 che ad agosto ho sostituito con Zfc + 16-50 che alla fine mi da un f/3.5 a 16mm e f/4 poco dopo, per foto non troppo importanti va benone…

Una soluzione superiore la vedo in Z5 + 24-120 f/4 che dai test ho riscontrato essere davvero una buona lente.

I fissi f/1.8 serie Z seppur ottimi li trovo troppo ingombranti, tanto da far perdere significato al secondo corpo leggero…A quel punto FTZ + 50ino e via o se voglio qualità top D4s con un paio di fissi non ingombranti…