Salve a tutti, stamane mi sono trovato questa basilica che dopo circa 35 anni [ tornata al suo splendore con ristrutturazione della facciata.

Basilica dell'Incoronata Madre del Buon Consiglio Napoli.

Io ero con il mio 18/55 che non amo molto,

la luce era dura , e la posizione x fotografarla [ quasi impossibile si trova su di una discesa e con tanti fili della corrente sparsi che inquinano l- inquadratura ed inoltre non c[ tanto spazio x poter calcolare le linee cadenti.

Mi dite cosa ne pensate in generale e delle linee.

Bruno

Come gusto mia preferirei la seconda, però mi pare molto schiacciata nel senso verticale.
Hai provato a fare più scatti a tutta apertura soostandoti di quel poco che serve a far "spostare" i pali e i fili e rendere visibili in scatti diversi le zone coperte in scatto singolo e poi metterle insieme con neat o con focus stacking ?
Nelle immagini abbastanza piatte come questa facciata potrebbe funzionare senza troppi artefatti.
A ragionarci su la senza la preferisco perché si vede un poco di cupola e gli alberi coprono di più le impalcature.
Ciao!

Purtroppo ci sono ancora dei ponteggi, peccato,
e peccato anche che le linee non sono precise, pdr buono ma le inclinazioni della reflex no,
questo per avere una buona simmetria ma per una immagine e prova a Tema Libero va bene,
controlla bene le linee e magari scatta da più lontano e poi in post la raddrizzi e la tagli,
le immagini di architettura se non hanno un minimo di precisione non decollano,
apprezzo comunque il provarci e crescere in diverse categorie fotografiche

Ciao grazie x il tuo intervento, ribadisco la basilica è situata in un posto molto scomodo da poter fotografare.
Credo che x la posizione x eliminare i pali e fili senza artefatti è praticamente impossibile, come attuare il
Focus st.
Inoltre a non avere spazio è situata su di un dislivello con auto che passano.

Grazie ancora
Bruno

Ciao Maurizio, non mi è passato nemmeno x un secondo di pubblicarle in architettura, infatti avevo dubbi è le ho messe a tema libero.
Però ti dico è molto difficile fotografare questa basilica dal basso, per assenza di spazio inclinazione della basilica, il pdr più comodo è difronte alla basilica ma ti trovi su un dislivello con curva adiacente dove passano auto all'uscita della tangenziale x cui molto trafficata, inoltre c'è un inquinamento tra fili elettrici pali vari, x cui ti lascio immaginare.
ho volito scattare ma ero consapevole delle difficoltà che avrei trovato anche il pp x le linee.
Ci riprovo di sera ma dall'alto e prendere x intero la basilica.

P.S. x le linee sono tanto errate? x capire.

Grazie sempre per i tuoi commenti e apprezzamento x i miei vari approcci nelle diverse categorie.

Bruno

Aggiungo ancora uno scatto che avevo della basilica con un post sulle linee.

Fatemi sapere se meglio o peggio.

Bruno

D'istinto direi meglio, ma non essendo un esperto non so motivare. Forse è meno distante dalle raccomandazioni di Maurizio?
Di certo il mantenimento delle proporzioni (così mi pare) mi inquieta meno che la seconda e anche ll'impakcatura sembra meno evidente (meno scura?)
Ben mimetizzato il grande palo della luce

A parte quanto gia' scritto, aggiungerei anche l'ora del giorno non delle migliori. Se potessi ritornare quando il sole colpisce la facciata sarebbe meglio (magari non fra altri 35 anni… ).

Per le linee, meglio quest'ultima, anche se c'e' ancora un pochetto da lavorarci.

Come dice Maurizio, Architettura e' difficile, o le linee sono perfette (e molte volte non si riesce per un motive o per un altro a raddrizzarle in post.... succeed a tutti, non ti scorraggiare ), o le si stravolge completamente con l'uso artistico, ad esempio, di un fish.

Ciao,
Alessandro.

Ciao Ale, si infatti x la luce ed orario ho fatto la premessa prima.

Si è una categoria difficile, basta un minimo errore ti costa caro in questo genere. Per le linee si è davvero molto difficile devi fare molta attenzione già in fase di scatto, x poi cercare di non stravolgere tutto il lavoro.

Grazie mille x il passaggio.

Bruno

Bene qui ti sei risposto da solo rispetto alla domanda fatta a me sopra sulle linee, le linee qui sono più corrette e possono andar bene,
così ci siamo, il dare più respiro alla compo in fase di scatto (come ho scritto sopra) ti permette di recuperare dopo in post,
al contrario devi far bene in fase di scatto sempre se è possibile, stando attento a tutto, traffico, divieti ecc.
così facendo perdi meno tempo dietro, comunque l'ultima

Si, ma … la luce era dietro il soggetto (facciata) che non e' stato proprio illuminato, quindi non si puo' parlare di luce dura come hai scritto
Io intendevo proprio di scegliere un altro orario per avere il sole sulla facciata e, magari, verso fine pomeriggio.
Ammesso, ovviamente, che sia possibile: non conoscendo il posto solo tu puoi dirlo

Ciao Maurizio, grazie x il 2 passaggio si qui ho rivisto in post le linee.
Si in alternativa, quando è possibile stare attenti già in fase di scatto è meglio x evitare di fare tanto in pp.

Bruno

Ciao Ale, non avevo capito bene .
appena possibile proverò in orario con il sole a favore della basilica, ma ribadisco il luogo è molto complicato .

Bruno

Per I cavi, dai un'occhiata a questo tutorial



Un lavorone, ma nel tuo caso non ce ne sono tantissimi

Ok ci darò un occhiata.

Bruno