Interessante!

Clicca per vedere gli allegati

Clicca per vedere gli allegati

Così su due piedi mi parrebbe un po' troppo spigolosa rispetto alle ammiraglie

La “Z” è spigolosa di suo!

Allora, siccome la Z è spigolosa, evviva gli spigoli!
Vedo che nell'impugnatura verticale mancherebbe il duplicato del tasto AF e del selettore secondario oppure si sono ma son messi in un posto che io non vedo

Dove le hai prese quelle immagini?
Da Nikon Rumors:
According to Nikkan Kogyo Shimbun, a newspaper specialized for Japanese manufacturing, Mr. Umadate, Nikon's new CEO, said Nikon is going to launch a flagship mirrorless camera which is equivalent to the Nikon D5. He didn't mention when they will launch the new model. Here is the translated quote:

"Nikon to introduce a top-end model of the mirror-less camera. Time is a non-published, but Umatate Toshikazu president was revealed in response to the interview of the Nikkan Kogyo Shimbun. Top-end model of the digital single-lens reflex camera "D5."

Cioè dal forse verrà rilasciata, al siamo già passati ad un rendering della Z9 ?

Su internet ci sono rendering di qualsiasi cosa.
Questo tra l'altro è fatto pure male, come "concetto" proprio: come già detto mancano appunto comandi chiave in un corpo con vertical grip.
Per non parlare dell'anacronistico display inferiore LCD "classico" quando quello superiore è a matrice di punti.
Non significa però che verrà mai prodotto nulla di simile.

Se cerchi puoi trovare rendering di fantomatiche Nikon D400, Nikon D6, DF2... solo per restare in casa.

Speravo passasse almeno ferragosto prima della immancabile "pixellata di turno", tempo una settimana ancora e avremo già anche le lamentele prima ancora sapere se esisterà
Ma forse così l'orda di progettisti presenti sul forum faranno in tempo a dare le giuste dritte ai "gialli" affichè facciano uscire la madre delle ML

Beh dai se è così non è neanche brutta un po ingombrante mi sembra di vedere un'ammiraglia reflex...
qualche settimana fa ho preso in mano una Leica ed è anche più grande e pesante, con il suo prestigio
prima però di sbilanciarci attendiamo che l'annuncio sia ufficializzato

nell'attesa andiamo un po al bar a rinfrescarci

Si non sarebbe poi brutta ma... quel mirino rettangolare.....

La Z7 ce l’ha rettangolare... vuoi dire che non è pro?

La definizione pro non dipende certamente dal mirino ma,,, vedendo le foto
postate, con quella configurazione, direi che ci starebbe bene. Sicuramente un prossima Zx Pro
avrà anche il mirino tondo, a quel punto probabilmente forse la compro.

Saluti@Cordialità

Sei incorreggibile Raffaele 😁
Tuttavia considerando che il EVF è una sorta di piccolo televisore LCD, subito che lo facciano tondo!!

Bella è interessante ma il mirino rettangolare non piace nemmeno a me 😂
Lo sportellino delle schede sembra un piccolo
Comunque l’importante che funzioni come una ammiraglia

Continuo a non capire il tuo modo di vedere. Cosa c’è che non va nel progresso secondo te? Oppure perché trovi inopportuno commentare o immaginare come possa essere una futura Z9? È vero, a parole sia tutti allenatori di squadre di calcio, ottimi senatori e presidenti del consiglio, o perfetti dirigenti di azienda. Qui siamo tutti progettisti.
Se vuoi possiamo iniziare a parlare anche di come si cucina un’ottima amatriciana 😜

Io invece continuo a capire come la tua interpretazione dei miei interventi, questo come gli altri, sia perennemente errata, ma d'altro canto quando si commenta una cosa inesistente tutto ci può stare.

A prima vista ho pensato a una Z6 Photoshoppata con il BG e girando il numero da 6 a 9

Un "monitor" più grande nel evf non dispiace mai specialmente se per un uso pro, caratteristiche tipo?

Gianni

Ma forse così l'orda di progettisti presenti sul forum faranno in tempo a dare le giuste dritte ai "gialli" affichè facciano uscire la madre delle ML cool.gif

A me questa frase sembrava un po’ da presa in giro (non rivolto a nessuno in particolare ovviamente) .... vabbè mi sono sbagliato.
Quello che invece è certo, è che una D6 per inizio prossimo anno avrà
24 MP or 36 MP sensor
4K 60 video
Built-in sensor stabilization
AF della D5
Un paio di fps in più dell D5

Pubblicata il 19 Giugno 2019, alle 17:01 da Mattia Speroni.
“Nei prossimi mesi arriverà un'equivalente mirrorless della Nikon D5. A confermarlo è il CEO della società nipponica che però non ha rilasciato particolari né per quanto riguarda le specifiche tecniche né per il periodo di lancio.”
Come riportato dal giornale nipponico Nikkan Kogyo Shimbun in un'intervista con Toshikazu Umatate (CEO di Nikon) nei prossimi mesi sarà in arrivo un'equivalente mirrorless proprio della Nikon D5 per accontentare i professionisti.

Ne stiamo parlando già qui
https://www.nikonclub.it/forum/index.php?sh...=409152&hl=

L'attesa si fa sempre più avvincente, si parla già di una possibile Zx, di una Z9 e anche di una D6 con ancora lo specchio basculante a carrucole,

Anche i mirini sarebbero sotto osservazione, benché sensore e monitor siano ovviamente di forma rettangolare mettendo il mirino tondo l'aspetto pro sarebbe maggiormente rappresentato, insomma tanta roba da discutere al bar per i prossimi mesi.

Beh il mirino lo hanno lasciato come le prime due uscrite, la spigolosità delle ML si mantiene,
a me non dispiace

Ciao, visto che non c'è ancora nulla, se e quando lo sapremo, c'è già una discussione dedicata al Bar,
appena l'autore legge unisco questa con questa

Credo che il futuro sia questo https://m.youtube.com/watch?v=iKNycnti1Zs#
Un ponte tra il passato ed il futuro. Non serve cambiare baionetta e corpo macchina, si cambia il sistema sensore che è l’unica cosa che evolve e che piace al fotoamatore.
Anche Ricoh fece una cosa simile in una piccola fotocamera.
Ce stato anche chi ha tentato con la normale reflex a pellicola sostituendo il dorso con un sensore digitale.
I mezzi ci sono, la volontà poca.
Ho una vecchia FM2 e la voglio rinverdire, allora ci metto un sorso digitale e mi diverto con gli Ai... queste cose piacciono ai fotoamatori :-)

link https://www.fotografidigitali.it/news/nikon...iale_82974.html

Saluti
Gianfranco

Si, direi che è un'ottima idea, oramai le anteprime arrivano a raffica.

L'LCD classico è più duraturo di quelli OLED e consuma anche meno perché non è illuminato.

...proprio un bel fake

In una macchina che solo per poter guardare dal mirino, senza scattare, occorre che sia acceso, consumando corrente... mettere uno schermettino LCD mi sembrerebbe una scelta, se mirata al risparmio della batteria, alquanto bizzarra.
Non ti pare?

Se certe battute ti vengono di getto sei solo offensivo.
Se invece le pensi prima di dirle dovresti farti vedere da qualcuno

Cerca di non scaldarti, mica la produci tu la fantomatica Zx Pro, tutti hanno il diritto di espressione e pure di battuta vista che si parla di wapor-ware.

Saro ha ragione : se ne parlerà per mesi, forse per anni, purtroppo alle volte con toni accesi. Se torni indietro, vedrai quante chiacchere da bar sulla D400 ... mai uscita

Alessandro

Annoto che conosci bene Sarogriso sempre pronto a sfottere o a dire scememze.

Quelli che si incazzano per la fotografia che non c'è sono i migliori.

L'autore ha letto ed anche risposto.
Sposto al bar ed unisco a quella linkata da Maurizio qui sopra.
Aggiungo solo di evitare sterili e puerili battibecchi ...

Ciao,
Alessandro.

A me no, affatto, anzi proprio perché la macchina quando guardi a mirino mangia tanta corrente ha senso cercare di risparmiarne il più possibile quando il sensore è spento e vuoi solo guardare le impostazioni. E' come dire "un auto elettrica ha poca autonomia, mettiamogli una resistenza elettrica da 4 Kw per il riscaldamento dell'abitacolo al posto della pompa di calore che ne consumerebbe solo 1 per scaldare uguale" ma che ragionamento è? Meno è l'autonomia e più bisogna cercare di risparmiare energia non di sprecarla.

PS: i produttori di auto elettriche lo fanno davvero quello che ho descritto e ti vendono la pompa di calore (fondamentalmente un climatizzatore che può fare anche il caldo) a parte come optional. Perché non è di serie? Solo Dio la sa, solo Dio!

Giornataccia per te vedo, pazienza passerà o magari domani sarà anche peggio, alle volte capita.


Hai ragione Alessandro ma a certi attacchi va risposto.

Guarda, se vogliamo fare i conti dei consumi, probabilmente hai ragione.
Quello che volevo dire io è che quando in una macchina hai un mirino elettronico che ti consuma, diciamo, "100" e ci aggiungi un display LCD che ti consuma, diciamo, "1" o meno... aggiungerlo o toglierlo non ti cambia il fatto che hai un "coso" che ti consuma "100" e che quindi sarebbe il posto più ovvio dove cercare di ottimizzare i consumi.
Senza contare che non c'è cosa che "non consuma" come le cose che non ci sono... per cui, lo schermettino aggiuntivo consumerebbe ancora di meno se non ci fosse proprio.

Secondo, proprio perché lo schermo superiore è OLED, non è limitato dai "settori fissi" dei cristalli liquidi "old school" e invece può mostrare qualsiasi informazione (anche foto, per assurdo), rendendo di fatto inutile avere uno schermo LCD aggiuntivo che, su F5, D1, D2x, D3, D4, ecc., serviva solo perché quello principale era troppo piccolo per elencare tutte le informazioni.

Se proprio proprio deve esserci, io questo schermettino aggiuntivo (ma anche il principale a questo punto) lo farei transflettivo, come lo schermo del Kindle, ovvero che consuma corrente solo quando le informazioni moostrate cambiano, invece che costantemente come un OLED, che sotto la luce del sole è milioni di volte più leggibile di qualsiasi schermo illuminato attivamente e che al buio, si può retroilluminare, come il Kindle, rendendolo ordini di grandezza più efficiente di qualsiasi OLED.

Se proprio vogliamo ottimizzare i consumi, facciamolo bene.

io non mi applicherei piu di tanto sullo schermo LCD posteriore.....
E' piu' che evidente che le foto in rete sono un montaggio, presumibilmente di una Z6-Z7 sopra, e della parte inferiore di una D4-D5, adeguatamente ridimensionate e collegate. Se queste ultime avessero avuto un display posteriore Oled, avremmo avuto una "Z9" con il display Oled, ma questo era il materiale fotografico che c'era in giro........

Saro, se si sta come hai fatto te nei range ben venga la risposta
mentre invece dico all'utente Nikonz7 di commentare la discussione ma non il commentato, grazie

Non esiste problema, sono ben consapevole che tutta l'attrezzatura si deve evolvere, il contrario sarebbe assurdo, che a qualsiasi nuova uscita manche qualche cosa è altrettanto logico visto che la macchina definitiva non esisterà mai,

che la gente si incazzi, si metta a litigare e spari a zero su cose che ancora non esistono lo trovo molto meno logico a tanto inutile.