Buongiorno, sono Davide.
Vi leggo sempre, anche se non ho l'abitudine di partecipare alle discussioni. Ringrazio tutti coloro che con la propria passione mettono a disposizione le proprie esperienze e conoscenze per aiutare chi, come me, è carente in materia fotografica.
Detto questo, spero di essere nella sezione adatta, e chiedo informazioni riguardo l'utilizzo di tubi prolunga in quanto non sono riuscito a trovare risposte in altre discussioni inerenti all' argomento in oggetto.
Per farla breve: se utilizzo dei tubi prolunga, che trasmettono i dati tra obbiettivo e corpo macchina, con un obbiettivo macro, nel mio caso il Nikkor 40mm f2,8, che risultato ottengo? Aumento la focale? la qualità ne risente(a parte forse un piccolo calo di luminosità)? Potrebbe essere conveniente oppure quando si sente l'esigenza di ottiche più lunghe (sempre per le macro) sarebbe preferibile direttamente un'ottica maggiore?
Grazie a tutti. Buona luce.
Davide
QUOTE(Wildcathendrix @ Nov 8 2018, 02:51 PM) 
Buongiorno, sono Davide.
Vi leggo sempre, anche se non ho l'abitudine di partecipare alle discussioni. Ringrazio tutti coloro che con la propria passione mettono a disposizione le proprie esperienze e conoscenze per aiutare chi, come me, è carente in materia fotografica.
Detto questo, spero di essere nella sezione adatta, e chiedo informazioni riguardo l'utilizzo di tubi prolunga in quanto non sono riuscito a trovare risposte in altre discussioni inerenti all' argomento in oggetto.
Per farla breve: se utilizzo dei tubi prolunga, che trasmettono i dati tra obbiettivo e corpo macchina, con un obbiettivo macro, nel mio caso il Nikkor 40mm f2,8, che risultato ottengo? Aumento la focale? la qualità ne risente(a parte forse un piccolo calo di luminosità)? Potrebbe essere conveniente oppure quando si sente l'esigenza di ottiche più lunghe (sempre per le macro) sarebbe preferibile direttamente un'ottica maggiore?
Grazie a tutti. Buona luce.
Davide
Vi leggo sempre, anche se non ho l'abitudine di partecipare alle discussioni. Ringrazio tutti coloro che con la propria passione mettono a disposizione le proprie esperienze e conoscenze per aiutare chi, come me, è carente in materia fotografica.
Detto questo, spero di essere nella sezione adatta, e chiedo informazioni riguardo l'utilizzo di tubi prolunga in quanto non sono riuscito a trovare risposte in altre discussioni inerenti all' argomento in oggetto.
Per farla breve: se utilizzo dei tubi prolunga, che trasmettono i dati tra obbiettivo e corpo macchina, con un obbiettivo macro, nel mio caso il Nikkor 40mm f2,8, che risultato ottengo? Aumento la focale? la qualità ne risente(a parte forse un piccolo calo di luminosità)? Potrebbe essere conveniente oppure quando si sente l'esigenza di ottiche più lunghe (sempre per le macro) sarebbe preferibile direttamente un'ottica maggiore?
Grazie a tutti. Buona luce.
Davide
Ciao Davide benvenuto. I tubi di prolunga, non hanno lenti x questo a livello ottico non correggono nulla.
Permettono però (in base alla lunghezza del tubo) Di avvicinarsi maggiormente al soggetto. Praticamente accorciano
la distanza ottica/soggetto, permettendo un maggiore ingrandimento. Se si fotografano fiori o soggetti statici, possono andar bene
Mentre con insetti, il problema è che, avvicinarsi troppo questi non aspettano il click.( se mettiamo anche i tubi, gli andiamo addosso).
Mentre le ottiche apposite x la macro permettono di raggiungere la soglia di ingrandimento 1-1, pur restando a debita distanza.
Anche questi però, sarebbero da scegliere a secondo del tipo di macro ( insetti o fiori). Più è corta la focale, maggiormente ci si deve avvicinare al soggetto.
Il tuo 40mm per es, lo vedo poco attuabile x insetti. Meglio un 60mm (quando l'insetto dorme
o meglio ancora un 105mm.Senza tubi di prolunga.
Saluti@Cordialità
raffaele
Ciao,
allora con i tubi di prolunga o il soffietto non aumenti mai la lunghezza focale ma riduci la minima distanza di messa a fuoco delle varie ottiche, facendo questo è ovvio che potendosi avvicinare di più al soggetto aaumenta il rapporto di riproduzione, cioè sul sensore va ad occupare una superficie maggiore,
un fatto però da tenere in conto è la distanza di maf nativa senza tubi e valutare che poi montando i tubi non si vada troppo vicini al soggetto, già per oggetti vivi potrebbe diventare causa di fuga e inoltre si riscia di mettere in ombra il soggetto stesso,
tutto dipende da che tipo di foto macro vuoi fare, una focale da 40 sarebbe già corta e anche se montata du Dx il rapporto di riproduzione rimane lo stesso, non so che corpo macchina hai ma in caso le alternative sulle ottiche con più millimetri sono diverse.
Ciao
Saro
allora con i tubi di prolunga o il soffietto non aumenti mai la lunghezza focale ma riduci la minima distanza di messa a fuoco delle varie ottiche, facendo questo è ovvio che potendosi avvicinare di più al soggetto aaumenta il rapporto di riproduzione, cioè sul sensore va ad occupare una superficie maggiore,
un fatto però da tenere in conto è la distanza di maf nativa senza tubi e valutare che poi montando i tubi non si vada troppo vicini al soggetto, già per oggetti vivi potrebbe diventare causa di fuga e inoltre si riscia di mettere in ombra il soggetto stesso,
tutto dipende da che tipo di foto macro vuoi fare, una focale da 40 sarebbe già corta e anche se montata du Dx il rapporto di riproduzione rimane lo stesso, non so che corpo macchina hai ma in caso le alternative sulle ottiche con più millimetri sono diverse.
Ciao
Saro
QUOTE(Wildcathendrix @ Nov 8 2018, 02:51 PM)
: se utilizzo dei tubi prolunga, che trasmettono i dati tra obbiettivo e corpo macchina, con un obbiettivo macro, nel mio caso il Nikkor 40mm f2,8, che risultato ottengo?
che ti avvicini di più al soggetto e con il 40mm vai a finire che tocchi il soggetto
Aumento la focale?
niente aumento di focale ( con qualsiasi ottica o tubi) aumenti invece il rapporti di riproduzione cioè l'ingrandimento
la qualità ne risente(a parte forse un piccolo calo di luminosità)?
no, inquanto non viene aggiunto nessuna lente
Potrebbe essere conveniente oppure quando si sente l'esigenza di ottiche più lunghe (sempre per le macro) sarebbe preferibile direttamente un'ottica maggiore?
il 40mm micro è il minimo per entrare nella macrofotografia e il suo limite che si è troppo vicino al soggetto per via dei pochi millimetri di focale, quindi ottica adatta per francobolli o monete, un classico è il 58 o 60 mm pr oggetti più grandi o al di sopra dei 100mm se vuoi fotografare insetti
Grazie a tutti. Buona luce.
Davide
che ti avvicini di più al soggetto e con il 40mm vai a finire che tocchi il soggetto
Aumento la focale?
niente aumento di focale ( con qualsiasi ottica o tubi) aumenti invece il rapporti di riproduzione cioè l'ingrandimento
la qualità ne risente(a parte forse un piccolo calo di luminosità)?
no, inquanto non viene aggiunto nessuna lente
Potrebbe essere conveniente oppure quando si sente l'esigenza di ottiche più lunghe (sempre per le macro) sarebbe preferibile direttamente un'ottica maggiore?
il 40mm micro è il minimo per entrare nella macrofotografia e il suo limite che si è troppo vicino al soggetto per via dei pochi millimetri di focale, quindi ottica adatta per francobolli o monete, un classico è il 58 o 60 mm pr oggetti più grandi o al di sopra dei 100mm se vuoi fotografare insetti
Grazie a tutti. Buona luce.
Davide
inoltrei tubi di prolunga sono accessori "passati di moda" superati da ottiche progettate proprio per la macrofotogrfia, difatti la Nikon non ha più aggiornato i suoi tubi prolunga o relativi soffietti tanto usati trentanni fa.
Antonio
Per insetti meglio di tutti il 200 micro...vecchio ma sempre valido.
QUOTE(Antonio Canetti @ Nov 8 2018, 05:53 PM)
inoltrei tubi di prolunga sono accessori "passati di moda"
Ciao Antonio,
Su questo non sono totalmente d'accordo
Soprattutto per chi vuole fare macro un pò più spinta.Fabio
QUOTE(Wildcathendrix @ Nov 8 2018, 02:51 PM)
la qualità ne risente(a parte forse un piccolo calo di luminosità)?
Davide
Davide
riprendo questo punto per quanto riguarda la luminosità
questa decade in modo notevole quanto è più lungo il tubo, tanto che spesso ci vuole l'aiuto di più flash come gli SB200 posti in modo circolare intorno all'ottica.
Antonio
A questo punto mi sento di dare parità a Antonio, Maxter e a Fabio:
I tubi tolgono luminosità ( in base a quanto si allunga ) ma allo stesso punto possono essere insostituibili per andare oltre all'ottica liscia come dice Fabio e magari per usare un'ottica non dedicata per foto ravvicinata,
il 200 micro anche se vecchio da la polvere a ottiche più giovani ma a mano libera è una scommessa fare dei buoni 1:1, gli Sb-r 200 messi intorno all'ottica vengono usati assai spesso ma a me non piacciono ( per gusto personale )perchè in quel modo arriva luce ovunque,
insomma c'è spazio un po' per tutti e come spesso accade anche in fotografia le regole fisse possono essere sfatate, sempre nei limiti ovviamente.
I tubi tolgono luminosità ( in base a quanto si allunga ) ma allo stesso punto possono essere insostituibili per andare oltre all'ottica liscia come dice Fabio e magari per usare un'ottica non dedicata per foto ravvicinata,
il 200 micro anche se vecchio da la polvere a ottiche più giovani ma a mano libera è una scommessa fare dei buoni 1:1, gli Sb-r 200 messi intorno all'ottica vengono usati assai spesso ma a me non piacciono ( per gusto personale )perchè in quel modo arriva luce ovunque,
insomma c'è spazio un po' per tutti e come spesso accade anche in fotografia le regole fisse possono essere sfatate, sempre nei limiti ovviamente.
Ringrazio tutti per l'intervento e le delucidazioni.
Con il 40 mm ho una distanza minima di messa a fuoco già molto ristretta, di conseguenza, non è indicata l'aggiunta di tubi prolunga.
Eventualmente opterò per un ottica dedicata di focale più lunga.
Grazie mille. A presto.
Davide
Con il 40 mm ho una distanza minima di messa a fuoco già molto ristretta, di conseguenza, non è indicata l'aggiunta di tubi prolunga.
Eventualmente opterò per un ottica dedicata di focale più lunga.
Grazie mille. A presto.
Davide
QUOTE(Wildcathendrix @ Nov 8 2018, 08:36 PM)
Ringrazio tutti per l'intervento e le delucidazioni.
Con il 40 mm ho una distanza minima di messa a fuoco già molto ristretta, di conseguenza, non è indicata l'aggiunta di tubi prolunga.
Eventualmente opterò per un ottica dedicata di focale più lunga.
Grazie mille. A presto.
Davide
Con il 40 mm ho una distanza minima di messa a fuoco già molto ristretta, di conseguenza, non è indicata l'aggiunta di tubi prolunga.
Eventualmente opterò per un ottica dedicata di focale più lunga.
Grazie mille. A presto.
Davide
Grazie a te x averci sceltoSalta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.