si accettano commenti

Un saluto
Claudio

Ciao Claudio.....qualcosa a cui attingere un perchè concettuale dello scatto credo di scorgerlo, non mi sembra il massimo dell'arguzia Street ma credo di scorgerlo....il problema semmai è il fatto che certe circostanze di non particolare interesse fotografico( per quel che mi riguarda eh!!) dovrebbero almeno reggersi su "scenografie" essenziali al massimo.....quel criterio che ha destato la tua attenzione, dovrebbe avere almeno l'85% di possibilità di immediata attenzione, più è debole concettualmente più pulizia di forme intorno assolutamente......in questa immagine c'è troppa roba, potrebbe avere una valenza spiritosamente apprezzabile ma difficilmente può essere una bella foto..........sempre opinioni personali!!!!!

Che condivido.

Ciao DAP, grazie per l’intervento.
Sono d’accordo sul fatto che in questa immagine ci sia troppa di roba, anzi avrei scommesso che sarebbe stato sicuramente uno tra i principali commenti (meritatissimo).
Sono anche consapevole del fatto che questo scattuccio non possa rappresentare il massimo dell’arguzia Street, ma lungi da me l’idea di volerlo considerare tale; l’ho postato solo perché mi sembra più o meno in linea con la maggioranza delle immagini che circolano su questo forum.

Sono un po’ meno d’accordo sul fatto che foto di scarso interesse fotografico dovrebbero essere supportate da scenografie essenziali, si, certo, può aiutare, ma penso che se una foto non è interessante (fotograficamente parlando) rimane tale, con qualsiasi scenografia.

Grazie ancora e ciao
Claudio

deve essere assolutamente chiara una cosa relativamente a me.......io sono fermamente convinto dei miei parametri acquisiti, della mia capacità di interpretare il valore di una immagine fotografica, ma sono parametri sostanzialmente maturati nel tempo dopo anni di personale intimo interesse fotografico e certamente di medio valore comunque rispetto alla enorme quantità di appassionati meritevoli di lodi, bravi fotografi e bravi "osservatori"..............certi termini sono costyretto ad usarli per abbreviare il tempo di espressione di un concetto, e la cosa diventa più difficile quando ci si mettono in mezzo concetti come "Interesse".....interessante !!!ci si deve sforzare a capirsi al volo quando poi si va a ragionare intorno queste cose....come "arguzia Street", l'ho scritto per intendersi , non per dire nello specifico della tua proposta, so bene che di arguzia Street sia difficile trovarne in giro(riguardo tutti noi me compreso), sia qua che in altri lidi...però parliamone comunque, per non distogliere attenzione sul valore proprio del genere fotografico di cui ci occupiamo.....e anche da me lungi dal considerare le proposte fotografiche come ingenua prova di capolavori, assolutamente no!! le proposte che presentiamo e poi vado a guardare quando sono quelle degli Altri, le considero nella maniera più limpida la semplice apprezzabile e rispettabile conseguenza di un qualcosa che ci appassiona e che ci piace condividere, ognuno ai propri livelli sente la qualità e lo spessore e anche il suono delle proprie emozioni davanti alla suo risultato, ne trae soddisfazione ed è giusto e bello che sia così e quando poi decide di presentarlo, il "risultato", io con il mio personale e modesto bagaglio e non per " copia incolla" di concetti acquisiti sugli ultimi libri letti ( l'ultimo letto per mia ricerca e documentazione riguarda il tempo delle reflex a pellicola) vado a evidenziare e con puntiglio quello che secondo me differenzia una "normale bella foto" da una migliore normale bella foto....e solitamente esprimendo criteri base, certamente da interpretare con serenità per coglierne la sostanza......posto una foto per spiegarmi meglio sulla mia idea di "Interesse" e "pulizia" scenica.... ripeto, il concetto di "immagine con livello di interesse" è per me difficile da esprimere, perchè ognuno in se ha creato col tempo, col crescere, i propri codici decodificatori, i propri parametri critici , un immagine fotografica può raccogliere un idea interessante che non tutti traducono , un certo modo di approccio all'idea fotografica non tutti la recepiscono o la recepiscono allo steso modo.......metto due foto dove, per come la vedo io, il concetto di "Interesse" è spartito in due fasi, l'interessante di ciò che ho ritratto, in sostanza, non è particolarmente ardito, una scenetta spiritosa tra persone "anziane" e una scena di gruppo di bambini ritratti per strada mentre li incrociavo......come ho cercato di trarne interesse fotografico?( quindi la seconda fase), approfittando della situazione scenica! che immediatamente agli occhi dello spettatore fa cogliere il "perchè" dello scatto, l'attenzione si concentra subito sull'essenza, la capacità emotiva di chi guarda la foto è subito libera di manifestarsi senza indugi interpretativi.....quindi ecco il senso di quanto espresso nel post precedente, relativo, soggettivo, forse blando l'interesse di ciò che ho ritratto , portato ad avere interesse fotografico con un aspetto formale scenico privo di potenziali disturbi di lettura interpretativa..........occhio Cla' !!!! non è assolutamente una dimostrazione manieristica a confronto eh !!!!

aggiungo, riprendendo meglio il tuo ultimo passaggio, che potrebbe essere fallace incaponirsi sull'interesse fotografico relativamente alla circostanza concettuale ,che certamente farà la sua parte!, ....una foto può benissimo essere una "buona fotografia" anche senza particolare valenza concettuale riguardo alla circostanza ritratta, l'importante secondo me è riuscire a far prevalere la qualità operativa del fotografo, la scelta del punto di ripresa, le distanze , la focale, la composizione , la capacità di far esprimere quindi alla foto qualcosa di Se!!! anche per, lo dico in maniera semplice e profondamente sintetica, mettersi al riparo da quel concetto di "Interessante", che ognuno valuta a modo proprio....quindi prima di tutto cercare di fare una "buona foto" a prescindere.............importante, tutto il mio pensiero espresso è assolutamente relativo a quanto abbiamo in oggetto, cioè la tua proposta fotografica e rispettivi commenti.........altre circostanze e approcci fotografici seppur rimanendo nel genere Street potrebbero cambiare qualche "virgola" rispetto a quanto da me esposto.....ciao, perdonami il bisogno di cercare di farmi capire bene,

Paolo,
ti offendi se ti dico che ti esprimi molto meglio con le foto che con le parole?
Ciao
Claudio

Ciao, anche io non noto un interesse particolare in questa immagine.... ne a livello di "azione" ne a livello di collegamento tra i soggetti. Sorry

Ciao masma,

sorry di che? siamo qui per esprimere ognuno le proprie opinioni, non serve mica scusarsi
Pensavo comunque che un minimo di collegamento tra i soggetti ci fosse; la bambina tutta impettita col triciclo che incrocia la signora in bici e la fissa con sguardo intenso.
Certo, come detto su precedenti interventi, la scena è ripresa da troppo lontano ed il frame è un po' troppo congestionato e quindi i dettagli rimangono di difficile lettura.
Questo è addirittura il crop di un frame molto più largo, che non ho voluto restringere ulteriormente per evitare eccessiva sgranatura dell'immagine.

Grazie del passaggio
Ciao, alla prossima.
Claudio