Venezia all'alba, prime luci







Andrea

Ciao,
La seconda è quella che mi piace di più, la prima e la terza, per il mio gusto, accentuano troppo la distorsione prospettica dovuta all' obiettivo.
Nella prima, forse un tantino di troppo per il mare.
Logicamente opinione personale. Non volermene. Ora vado a vedere i dati di scatto.

Figurati, ogni commento è ben accetto
Nikon 14-24 F2.8, gli Exif li trovi qui :

https://www.flickr.com/photos/piupassionecheragione/

bella la luce e gli scroci, ma le linee cadenti per me andavano sistemate

Mi paice la seconda dove comunque avrei tagliato di più a dx per avere un pò più di respiro a sx.

Belle sopratutto la seconda, la prima secondo me è una via di mezzo, distorsione prospettica evidente ma non sufficiente per un effetto esasperato come avrebbe fatto ad esempio un fish eye.
Sarà che quest'estate mi sono regalato il fish!!!
Saluti
Umberto

Le linee cadenti rovinano un po tutto, è facile rimediare.
Un saluto.
Renato

la seconda è molto bella.
per le linee cadenti mi pare te lo abbiano già fatto notare abbondantemente

Andrea sono andato a controllare i dati delle foto e devo dirti onestamente che il tuo sito è veramente eccellente.
Complimenti per le belle foto perfettamente documentate.
Con stima. Mario

Belli tutti e tre li scorci ripresi, quella che preferisco per profondità e PDR è la seconda,
comunque tutte e tre soffrono di distorsione prospettica in particolar modo la 1 e la 3
da sistemare

grazie per i consigli ! sistemo e poi le ripropongo la mia cecità a volte è imbarazzante

andrea

Tre scatti piacevolissimi e merita una correzione alle linee.