Sono alla scelta di un grandangolo spinto per dx
Tra i tanti ho oramai limitato la scelta a 3 obiettivi
Tokina 11-16 2.8 tokina 12-28 f4 e sigma 8-16 3.5-5.6
La diffrernza di prezzo tra i primi 2 e' quasi trascurabile ( o meglio....una volta che decido di spendere non son 50 euro che mi fanno scegliere)
Col sigma invece si va su di prezzo
Del tokina 11-16 ho visto tanto...ero li li per prenderlo....poi il dubbio col 12-28....mi creerebbe una certa sovrapposizione di focali col 17-55 utile per non cambiare troppo spesso lente
Dell'8-16 ne sento parlare poco....cio che mi frena e' il diaframma 5.6....l'uso che ne andrei a fare prevede il 2% delle foto su cavalletto e il restante a mano libera di cui almeno la meta in scarsa luce...
Che consiglio mi dareste???

....se hai 17mm a f/2,8 o ti prendi il 11/16 o il samyang 10
il signa è l'unico vero zoom grandangolare dei 3 e, come spesso fa sigma, copre focali sconosciute agli altri (su DX 8-16 o 50-150, su FX 12-24 o 120-300).
Di certo non è normale usare un 8-16 a alle massime focali, con apettura f/5,6 quando si possiede un 17mm a f/2,8 ma semmai si useranno lo facali minori dove è più grandangolare e fin oltre uno stop più luminoso!!!

detto questo, scegli tu!

avendo il 17-55 forse prenderei l'11-16! ma stare li a cambiare vetro troppo spesso mi scoccerebbe molto...

il 12-28 soprattutto in viaggio dimentichi di toglierlo! pero forse copri tanto! anche perche cmq tutto fare hai gia il17-55!

andrei di 11-16 cmq

sono pressochè nelle tue condizioni, e quando farò il passo sarà per 11/16

Il Tokina a mani basse proprio...

è stato presentato da Tokina il sostituto dell'11-16, sarà un 11-20 sempre f2.8: se mantiene la stessa qualità, sarà un pò più flessibile!

In alternativa, i fine serie dell'11-16 scenderanno di prezzo

Io ho appena ordinato il Tokina 16-28 2.8 fx meno spinto dell'11-16, ma primo è un fx secondo avevo più bisogno di un tuttofare dal lato wide, e da quello che ho visto non ha molto da invidiare al re

Non hai preso in considerazione il 10,5 Nikkor ?

Il 10.5 nikkor e' un fisheye....a me serve un grandangolo lineare
Comunque sembra un plebiscito per l'11-16
non avendo fretta aspettero che esca il ventilato 11-20....magari migliore oppure riesco a risparmiare qualcosa sul 116

prendi il tokina 11-16 senza pensarci sopra. Tra le varie prove e recensioni risulta migliore di molti concorrenti (Nikon e Canon compresi), indipendentemente dalla focale. Il sigma è troppo buio. Il tokina 12-28 se copre il 17-55 lo eliminerei a priori.