Salve a tutti! Vorrei sapere se secondo voi è meglio(per me) acquistare un fish-eye o un tele tenendo conto che le foto che vorrei fare sono sia riguardanti avvenimenti sportivi, sia feste in discoteca. Inoltre non ho un budget molto elevato (massimo 360€), voi cosa mi consigliate? Prendo il fish-eye e più avanti il tele, oppure il contrario?

p.s.: ho una d3100 con ancora l'obiettivo del kit 18-55 :(

Uhm, la domanda mi lascia perplesso. Come fai a essere in dubbio tra un fish e un tele? è come essere in dubbio tra il diavolo e l'acqua santa!

Beh,come dice Riccardo sono due cose opposte,il fish-eye poi è un grandangolo estremo,non è da usare sempre...

per gli eventi sportivi vanno bene tutti e due,anche se più che un fish prenderei un bel grandangolo,io ho il 12-24 nikkor ed è fantastico,ma costa...anche usato.

per le foto in discoteca,un tele non lo vedo tanto bene...

Ciao,Gigi

Il problema è che devo fare foto a sportivi parecchio distanti da me, mentre in discoteca sono decisamente vicini. (ecco il perchè di questa domanda) certo, voi direte, hai il 18-55 potrebbe bastare per la discoteca, però non so.

Sono due ottiche "diametralmete" opposte...
ma che cavolo di domande fai????

Francesco Martini

Eh lo so, ma secondo voi è meglio il tele, dato che con il 18-55 non riuscirei ad avvicinarmi molto agli sportivi oppure il fish-eye, anche se il 18-55 mi basterebbe?


Mi aspettavo un consiglio migliore, ma va beh. Esamina meglio la mia situazione e poi vedrai il perchè di questa domanda.

Sinceramente credo tu debba prima fare esperienza con l'attrezzatura che hai, acquistare qualche buon libro e fare tanta pratica. Poi saprai darti una risposta senza chiedere

il problema è che vuoi un obiettivo che non esiste...

se per le foto sportive sei lontano con un fish non ci fai niente,io con il 12-24 arrivo anche a 30 centimetri per fare le foto...

in discoteca un tele,io ad esempio ho il 70-300Vr lo useresti sempre a 70mm per fare primi piani...

Prendi un tele, il fisheye è molto specialistico e ha un uso ben specifico

no dai,non dire così,avevo un dubbio su un cambio di obiettivi,e volevo chiedere qui prima di fare l'acquisto

adesso apro un 3d

Ciao,Gigi

anche esaminando la tua situazione,non hanno elementi sufficienti per darti il consiglio giusto, se l'uno non puoi fare l'altro perciò devi vedere tu quali sono le tue esigenze e vedere le priorità, le richieste che devi soddisfare quali sono di più? fai più disco o sport, vedu e di cosguenza scegli.


Antono

Beh,l'unica soluzione sarebbe un compromesso,ne tele ne fish,un bel tuttofare,ma per il Budget a disposizione non so cosa possa prendere

Ciao,Gigi

Concordo con chi mi ha preceduto, mi sa che è meglio se ti chiarisci le idee su cosa "ti serve" di più!
Le scelte, secondo me, sarebbero:
-tele: 70-300 tamron vc usd
-fish: samyang (o rokinon o wallimex, sono la stessa cosa) 8mm versione con chip
Entrambi sono a circa 320€ nuovi

Se ti bastano i 200mm potresti provare un compromesso: samyang usato (circa 200-250€) e 55-200 vr nikon (150€ circa nuovo import, intorno ai 100-120 usato).
Sforando di poco dal budget potresti provare a prendere entrambi.

teo

Certo che la domanda è alquanto singolare.... comunque, un parametro di scelta potrebbe essere: scegli per primo l'obiettivo che pensi di usare di più quindi, se il fish è per la discoteca e il tele per lo sport, dove fai più foto?
Attenzione però, se non lo sai, il fish ha una sua tipica inevitabile distorsione, che penso non ti renderebbe chissà quali utilizzi in discoteca.... Per lo sport poi cosa devi fotografare? quanto distante? i "tele" vanno da 85 a 800mm e oltre, a te cosa serve? ne hai un'idea anche approssimativa?

Ok allora ha senso la domanda ma sinceramene non so rispondere, prendili tutti e due!!