buona sera a tutti , oggi ho dedicato un po di tempo ad una attenta valutazione sull'acquisto del nuovo sigma 17 70 c alla mia d7100 sostituendo il 18 105 , dopo aver letto un sacco di recensioni e confrontandoli sui vari siti che attendibili o non attendibili questo non l'ho so ( photozone,dxomark), si evince che in fondo il sigma non sia proprio migliore del 18 105 ,anzi le qualità ottiche del nikkor sembrano essere migliori a parità di diaframma , penso pertanto che la differenza di prezzo necessaria per il cambio non valga la differenza se si pensa di acquistare un'obiettivo più nitido , almeno che 2\3 di diaframma in più facciano la differenza !!!Per quanto mi riguarda mi tengo il nikkor ,chissà magari sigma sforna un 17 50 2,8 art?Secondo voi ho ragione?

Da quello che ho letto io forse vale di più spendere per il Sigma 18 - 35 f1.8 (anche se probabilmente è troppo corto, ma tutto dipende da cosa si fotografa) che non per il 17 - 70 che alla fine non credo sia eccellente.

Da quello che so io il Sigma è meglio del 18-105 anche se poi ovviamente risulta più corto

Ciao ciao