Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > COMMUNITY ACTIVITIES > NIKON SUSHI BAR
Simone Cesana
guardando le statistiche del forum ho notato che abbiamo superato i 100.000 iscritti in questo forum!
e ora guardiamo ai 200.000?
iniziamo a bere, che magari dopo aver bevuto qualche buona fotografia mi esce! biggrin.gif
buon primo maggio a tutti!
ciao
simone cesana
Paolo Inselvini
QUOTE(cesa89 @ May 1 2006, 01:41 PM)
guardando le statistiche del forum ho notato che abbiamo superato i 100.000 iscritti in questo forum!
e ora guardiamo ai 200.000?
iniziamo a bere, che magari dopo aver bevuto qualche buona fotografia mi esce! biggrin.gif
buon primo maggio a tutti!
ciao
simone cesana
*



Perchè no 200.000 sarebbe una cifra ragguardevole direi.
Certo che i sistemisti dei server Nital dovrebbero lavorare un bel pò biggrin.gif
Un buon primo maggio a tutti.

Paolo
__Claudio__
Se solo partecipassero un po' di più... unsure.gif
Max Thorton
Se solo partecipassero di più tutti credo che gli npu dovrebbero essere come minimo quadruplicati di numero e poi suddivisi su tre turni di otto ore per poter far fronte a malapena alla mole di messaggi che ne deriverebbe ;-)

Max Thorton
fotoland
Brindiamo agli iscritti.
Buon primo maggio a tutti
marcelus
significa un minimo di 100.000 pezzi nikon.....AZZ

seguivo il conto già da qualche giorno, ma purtroppo mi sono perso il traguardo.
credo che adesso, come ogni grande evento, il nostro michele dovrebbe alzare il calice, recitare il brindisi e dare il via alla fasta dei 100.000.


DISCORSO
DISCORSO
DISCORSO
DISCORSO
marcelus
QUOTE(__Claudio__ @ May 1 2006, 02:39 PM)
Se solo partecipassero un po' di più... unsure.gif
*




sai che casino

100.000 d70 che sottoespongono
100.000 d200 con bakfocus
100.000 canon v/s nikon
100.000 "a quando la nikon FF?"
100.000 AMICI IN + biggrin.gif
ashanti
smile.gif beh.....in alto i calici.....e sai che botto al brindisi!!!! biggrin.gif
gigiodvd
quantità o qualità?

gigiodvd
buzz
purtroppo ( direi per fortuna) il numero assoluto degli iscritti non corrisponde al numero degli attivi.
Basta guardare quanti hanno messaggi zero... e sono più della metà.
QUesto non è affatto una nota negativa nella comunity. Chi ha lasciato i dati, di fatto si è iscritto, e se non partecipa... razzi suoi! (intesi come missili?)
sfinge
QUOTE(__Claudio__ @ May 1 2006, 02:39 PM)
Se solo partecipassero un po' di più... unsure.gif
*



100.000 iscritti ...... comunque è una tristezza!
.....io mi sono " reso visibile " con l'iscrizione volendo ricevere commenti sui miei scatti in quanto reputavo ( reputo tutt'ora ) presenti in questo forum "personaggi " con un valido spessore fotografico.
.... ma dopo un iniziale ... euforia da novità .... mi sto ricredendo
.... tanto che i miei scatti vado a proporli altrove ( e non parlo delle mie elaborazioni ma di scatti normalissimi ) .... sui quali ricevo anche pesanti critiche ... ma almeno " ricevo "
...la mia impressione è che alla fotografia fatta sul campo si preferisca analizzare " il mezzo "in quanto prodotto tecnologico e onestamente .... non mi va molto ..... ma siamo tutti diversi con esigenze diverse .
..... prendo atto biggrin.gif
Ciao.

Luca
LucaLoro
Sono iscritto da poco (marzo 2006) e non posso che dire che il forum è bellissimo, ceroc di essere partecipe, dare consigli il più possibile...100.000 iscritti però sinceramente non li vedo...ala fine quelli regolarmente attivi sono molti di meno secondo me...siamo però comunque un gruppo bellissimo!!!!

UN BRINDISI!!!

Luca
sangria
QUOTE(LucaLoro @ May 3 2006, 03:01 PM)
Sono iscritto da poco (marzo 2006) e non posso che dire che il forum è bellissimo, ceroc di essere partecipe, dare consigli il più possibile...100.000 iscritti però sinceramente non li vedo...ala fine quelli regolarmente attivi sono molti di meno secondo me...siamo però comunque un gruppo bellissimo!!!!

UN BRINDISI!!!

Luca
*


sono daccordo con luca poi se non erro il massimo di iscritti presenti sul forum sono solo arrivati a 380 circa e sono 100000 che vergogna!!! Fulmine.gif
sangria
scusate 368 comunque sarebbe meglio più partecipazione almeno che arrivassero a 5000 nn sarebbe male
mdj
QUOTE(Max Thorton @ May 1 2006, 02:54 PM)
Se solo partecipassero di più tutti credo che gli npu dovrebbero essere come minimo quadruplicati di numero e poi suddivisi su tre turni di otto ore per poter far fronte a malapena alla mole di messaggi che ne deriverebbe ;-)

Max Thorton
*




La legge dei grandi numeri, se da un lato premia, dall'altro implica adeguamenti o trasformazioni necessarie per migliorarsi sempre.
Da qui l'implementazione con nuove categorie, nuovi settori di discussione, e suddivisioni, per mantenere un certo ordine agli argomenti proposti.

Più che tenere sotto controllo il numero degli iscritti, è interessante vedere la crescita degli "utenti attivi" ed il numero delle discussioni proposte ogni giorno.

Nemmeno il quadruplo degli NPU attualmente in carica riuscirebbe a leggerle tutte (solo leggerle, senza intervenire).

grazie.gif PER LA PARTECIPAZIONE!
zanzo79
QUOTE(mdj @ May 3 2006, 04:19 PM)
La legge dei grandi numeri, se da un lato premia, dall'altro implica adeguamenti o trasformazioni necessarie per migliorarsi sempre.
Da qui l'implementazione con nuove categorie, nuovi settori di discussione, e suddivisioni, per mantenere un certo ordine agli argomenti proposti.

Più che tenere sotto controllo il numero degli iscritti, è interessante vedere la crescita degli "utenti attivi" ed il numero delle discussioni proposte ogni giorno.

Nemmeno il quadruplo degli NPU attualmente in carica riuscirebbe a leggerle tutte (solo leggerle, senza intervenire).

grazie.gif  PER LA PARTECIPAZIONE!
*



grazie.gif per il vostro lavoro
Tato_p2p
Cin-Cin, allora!

E grazie.gif a tutti!!!
buzz
QUOTE(sfinge @ May 3 2006, 10:08 AM)
100.000 iscritti ...... comunque è una tristezza!
.....io  mi sono " reso visibile " con l'iscrizione  volendo ricevere commenti sui miei scatti in quanto reputavo ( reputo tutt'ora ) presenti in questo forum "personaggi " con un valido spessore fotografico.
.... ma dopo un iniziale ... euforia da novità .... mi sto ricredendo
.... tanto che i miei scatti vado a proporli altrove ( e non parlo delle mie elaborazioni ma di scatti normalissimi ) .... sui quali ricevo anche pesanti critiche ... ma almeno " ricevo "
...la mia impressione è che alla fotografia fatta sul campo si preferisca analizzare " il mezzo "in quanto prodotto tecnologico e onestamente .... non mi va molto ..... ma siamo tutti diversi con esigenze diverse .
..... prendo atto  biggrin.gif
Ciao.

Luca
*



Comprendo il tuo disappunto, ma non ne farei una questione di principio.
Intanto è più facile criticare o commentare un apparecchio che una foto. I dati tecnici sono oggettivi e si parte da una base certa. Su una immagine non hai basi di partenza: o giudichi la qualità di stampa (non in video!) o puoi solo dire "mi piace, non mi piace" a meno di non avere delle basi culturali artistiche, e molti, per questo motivo, evitano di postare commenti, anche per non ferire gratuitamente la sensibilità di chi propone.

Insisti ancorea di più, proponi qualche "life" o un tema preciso, e vedrai che le opinioni non tarderanno ad arrivare.
Spindulo
Notavo che con tutti questi nuovi utenti qui si brinda tutti i giorniiii!!! non è che mi fate ubricareeee!!! smile.gif Che dire...scin scin!!!
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.