fino a che punto possono arrivare per una esclusiva ?
io da fotoamatore non so bene come classificarli,qui sul forum ho conosciuto fotoamatore come me,foto reporter,matrimonialisti ecc
ma il paparazzi,come classificarli ?
http://www.fantagazzetta.com/attualita/gio...humacher-180674

ps..se il topic è inopportuno chiedo scusa

Anderson

La mia risposta? Sono gentaglia che pur di far soldi sono disposti a tutto, e se ne fregano altamente dei diritti altrui e della privacy altrui, gente senza rispetto, vedi quello dell'articolo linkato...gente di infimo livello...poi ci saranno eccezioni anche tra loro, non lo escludo...

Graziano

Certo che è gentaglia, che le redazioni che pagano bene!!!

Antonio

Non bisogna generalizzare!!

Rino Barillari e' uno dei "paparazzi" piu' famosi d'Italia e di certo non lo considero uno sciacallo come tanti altri di epoche piu' recenti!!

Comunque ultimamente per raggiungere agevolmente zone "interdette" so che molti usano droni con telecamere montate da cui ricavano i fotogrammi piu' interessanti......pero' ci sono guardie del corpo che sono alla stregua dei cecchini e spesso li abbattono!! ahahahhaaha

Veramente in quell'articolo si parla di "giornalista", non di fotografo o di paparazzo, senza comunque nulla togliere alla deprecabilità del gesto....
Più in generale, i vari "paparazzi" è vero che alcune volte si spingono "oltre" (eufemismo) per ottenere il risultato cercato, ma è anche vero che anche i personaggi ritratti hanno il loro il tornaconto sotto forma di pubblicità... molto più spesso di quanto si creda è un "do ut des"....

Beh, quello dell'articolo linkato lo definirei str.onzo e in altri modi poco gentili, indipendentemente dalla sua professione.

Più in generale considero i paparazzi come i fotografi di reportage e come i fotografi "di cronaca".
In tutte queste categorie trovo che ci siano molti (troppi) sciacalli disposti a troppo per avere la foto che cercano, insieme a fotografi che fanno il proprio lavoro in modo rispettabile e professionale (purtroppo, secondo me, la minoranza).
L'unica differenza è che nelle foto di reportage e di cronaca la foto è, molto spesso, precisa e pulita. Nelle foto dei paparazzi, invece, molto spesso è sgranata e poco chiara (oltre ai difetti di composizione)

teo

Ps: so che forse sarò linciato per quanto ho detto, ma è quello che penso.

si è vero...ma quando ho visto il reportage di Lucignolo si parlava di un paparazzi
ma qualcuno ha visto il servizio ? un reporter con la telecamera nascosta ha girato in tutte le stampe presenti
dicendo che lui riuscirebbe a entrare nel'ospedale e scattare una foto con il telefonino
e ha chiesto quanto puo valere una foto del genere e se qualcuno era interessato....
beh il prezzo girava in torno al 50 mila euro per la foto e tutte le stampe internazionale presenti erano interessatissime..ma pensa

Lo so è uno schifo sempre per usare eufemismi, ma che ci vuoi fare? Purtroppo così va il mercato (e il Mondo), almeno finché ci sarà chi è disposto a comprare rivistucole e giornaletti che eventualmente pubblicherebbero foto del genere...

purtroppo è la realtà