Chi come per esempio Francesco Martini intuisce subito di che si tratta è pregato di non svelare il mistero troppo in fretta, gli altri invece mi sanno dire quale piccola fotocamera ho usato?



Uploaded with ImageShack.us

Coolpix A?

Non penso proprio, riprova!

Il riferimento a Francesco per me porta in una direzione: Samsung Galaxy?

Neanche

Il cerchio si stringe allora.... P7700 o V2

Facile. Leica M9

j1

Nikon F e TMax 3200

Ti comunico il mio indirizzo in PM per la spedizione del premio

Roberto

Fuji x100

a me sembra la grana tipica di una compatta

note note note

Il Gear arriva a 3200 iso ?

Roberto

Credevo una Zenit.....
ma l'hai fatta con il Gear???? e arriva a 3200 iso??? adesso ci provo....

Francesco Martini

No, la V2 è sicuramente migliore, la P7700 non so



Io con una M9? ma figurati!



La J1 fa di meglio!



Magari la Tmax a 3200 ASA lavorasse così!



Non sono tipo da X100



Non proprio



Che diavolo sarebbe il gear?



Ma non avevi il note 3?


Comunque non ci siete proprio!

P6000

No

Vi do un aiuto, è un cellulare

...Mh....

Note 1

Secondo te io comprerei un Note 1? Non comprerei neppure il 3 figuriamoci l'1!

Ok...

Mi arrendo...

Ho preso un Nokia Lumia 925, non ne potevo più di Android!

Azz... credevo fosse il 1020... però il crop 100% era troppo poco per i 41 mpx...

Il 1020 costa un assurdità, già questo costa 299€ ed è fin troppo!

Ovviamente ho già trovato dei difetti a questo terminale, ma sapete che se esiste un difetto io lo troverò.

difetto 1_Il materiale bellissimo di cui è fatto è molto liscio, liscissimo, tanto che senza una custodia è come tenere in mano un anguilla viva, io non sono mai stato un fan delle custodie e non ho mai avuto una custodia per i miei telefoni e sono tutti sopravvissuti bene o male 3 anni circa, ma per questo la comprerò di silicone altrimenti scivola di mano.

difetto 2_Il garmin A10 aveva il miglior sistema di alimentazione mai progettato per un cellulare, era l'unico che abbia mai visto che poteva funzionare SENZA batteria, per accenderlo l'energia del cavo non bastava, l'amperaggio era troppo basso e serviva la batteria, ma una volta acceso si poteva senza problemi togliere la batteria e lasciarlo senza o sostituirla senza MAI spegnere il telefono, il Lumia come il 99% dei telefoni non usa mai la corrente del caricatore ma sempre quella della batteria quindi tu lo usi attaccato al cavo e dopo tot tempo lui inizia a ricaricare, il che non ha senso, il garmin se lo usavi collegato al cavo non usava la batteria.

difetto 3_E' TROPPO bello, si ha quasi paura ad usarlo.

A me deve arrivare il 920, preso a 199 euro, essendo praticamente lo stesso sensore con l'obiettivo zeiss che differisce solo per una lente in più nel gruppo ottico fa ben sperare.

Questo:


e' uno smartwatch...e ha anche una piccola fotocamera
fa 2 megapixel...e lavora in coppia con il note3...
Francesco Martini

Da quanto go letto non ha lo stesso sensore, il 920 ha un sensore da 1/3,2 " e il 925 da 1/3", non è tanto diverso ma lo è. Io volevo quasi prendere il 920 perché è molto simile ma 50 grammi in meno sono 50 grammi e visto che i telefoni le tengo a lungo ho puntato a prenderne uno "leggero".

Devo dire che il reparto foto non mi interessa particolarmente, ma visto che è una buona fotocamera credo che la userò, non mi piace però che non si possa mai sfruttare tutto il sensore, puoi scattare in 4/3 o in 16/9 ma con risoluzioni diverse ossia in 4/3 scatta a 3264x2448 px ossia 7.990.272 px mentre in 16/9 scatta a 3552x2000 px ossia a 7.104.000 px, il motivo di tutto ciò secondo me è il fatto che l'ottica per stare nello spessore (come avviene sul 1020) ha un cerchio di copertura (o forse un cerchio in cui la qualità è sufficiente) più piccolo del sensore e quindi gli angoli non li usa, sarebbe però interessante avere un dng dell'intero sensore più che altro per curiosità, mi piacerebbe proprio vedere cosa accade negli angoli. Questo sistema "strano" permette però di scegliere abbastanza liberamente tra i due formati senza perdere troppi pixel, in altri dispositivi scegliere il formato non nativo del sensore riduce molto l'area di sensore usata. Ovviamente devo dire la mia: ma perché a sto punto non han messo anche il formato 3:2 e il quadrato?
So che a breve dovrebbe uscire un app Nokia per salvare le foto in dng con i lumia 920 e 925, sul 1020 invece c'è già! L'app nokia cam è molto bella, puoi scegliere tutto manualmente, flash, iso, tempi e fuoco il diaframma no semplicemente perché il diaframma non c'è fisicamente! Dalle poche, davvero poche prove fatte devo dire che lo stabilizzatore funziona molto bene, ed è una cosa davvero utile su un cellulare perché è veramente difficile stare fermi quando si scatta, o per lo meno io faccio più fatica a fare una foto ferma col cel che non ha specchi che con la reflex!



Ah ho capito, han fatto un telefono gigante che non sta in tasca ed è scomodo da tenere con una sola mano e poi han fatto un "orologio" per gestirlo... bah, da persona che non ha mai amato gli orologi da polso non capisco gran che questo gear, io alle superiori per un periodo ho avuto un orologio a cipolla, mi ero rotto di non avere mai l'ora, poi ho comprato un cellulare e ho detto addio agli orologi...

PS: del resto l'orologio da polso "ai miei tempi" era per le donne mentre gli uomini avevano l'orologio da cipolla... ai tempi uscivo spesso con Cavour ma poi la metteva sempre sulla politica e ho cambiato compagnie... bei tempi quelli...

Ho installato più app in 24 ore sul Lumia che sul garmin in 3 anni, su android all'inizio le cercavo e le provavo poi mi sono rotto perché per mettere un app ne devi installare 18 e poi tenere quella che funziona (a patto che su 18 almeno 1 funzioni), sul nokia è un'altra cosa, trovi un app, guardi gli screenshot e sai già che se la vuoi la puoi mettere e che funzionerà, la metti, funziona e fine della storia, se la togli è perché non ti piace o perché non ti serve ma non perché non va!

Un altro mondo, non c'è paragone!

Ti sei preso giUoco di noi Riccardo

Questa me la lego al dito

Roberto

Non è colpa mia se ha una resa così buona!

Ho letto pure io questa rece:
http://www.wpcentral.com/nokia-camera-show...%20920-925-1020
e questa
http://nokia.hdblog.it/2013/09/17/nokia-lu...ffetto-sfocato/

Però mi lascia molto dubbioso sul fatto che il sensore del 925 possa essere diverso vista la medesima risoluzione, l'idea che mi son fatto è che il marketing Nokia, per dare l'idea di un prodotto diverso che giustifichi il prezzo extra abbia arrotondato il valore e sia rimasto in buona sostanza lo stesso identico sensore, in cambio hanno tolto la cover predisposta di serie per la ricarica a induzione, e la memoria di storage che passa da 32 a 16 GB per il 925, insomma su questo versante penso la differenza di fotocamera la faccia l'obiettivo uguale a quello del 1020 con un elemento ottico in più e una migliorata gestione SW, per il resto è la classica Df-ata.

P.S. il prezzo del 925 è comunque eccellente e le ridotte dimensioni/peso e lo schermo amoled sono dei plus non indifferenti.

Trovo assurdo togliere la ricarica wireless integrata, era una features molto interessante, idem per la memoria, io non l'ho capita la loro trovata, il 925 ha "solo" 16 gb di memoria mentre il 920 ne aveva 32, però non ho capito se si può mettere la SD perché nel menù memoria è come se la SD non fosse inserita ma onestamente non saprei dove metterla o si smonta il retro o booh, cmq non è che mi interessi particolarmente. Certo che se avessero lasciato integrato il sistema di ricarica wireless e avessero venduto a parte una staffa per auto con la ricarica sarebbe stata una gran cosa.

Ho provato in tasca sia 920 che 925 e la differenza si sente parecchio, alla fine ho preferito il 925. Il monitor amoled dicono che non sia molto luminoso, a me pare che a luminosità massima sia abbagliante, cosa bella di questi smartphone è che il sensore di luminosità ambientale non è li tanto per occupare una riga delle specifiche tecniche ma funziona REALMENTE... ed è semplicemente utilerrimo!

No la Sd non è utilizzabile purtroppo, solo memoria interna.
Il mio 920 dovrebbe arrivare a giorni, l'ho preso giallo, mi sono stufato di telefoni troppo seriosi.

solo per una questione di marketing... solo per differenziare un minimo 2 prodotti che di fatto si accavallano... che di fatto sono della stessa fascia top gamma. e anche il 1020 in fin dei conti.. fotocamera a parte... non si differenzia.
no il display è molto buono.... del resto oggi uqalunque telefono di fascia medio-alta ha un buono/ottimo display...

Preso anch'io allo stesso prezzo, le foto sembrano notevoli, sui difetti siamo d'accordo sciiiivola che é una meraviglia, poi ho dovuto subito desaturare il monitor che aveva una resa imbarazzante. Adesso é stupendo. Vedremo di fare qualche foto decente per provarlo bene

Io non ci ho ancora caricato foto fatte da me quindi per ora non ho regolato il monitor, la cosa che adoro di questo telefono è che sembra nato per essere un telefono, avere la chat facebook assieme agli sms è una cosa magnifica, finalmente han capito che a nessuno interessa da dove arrivano i messaggi e come ma piuttosto interessa da chi arrivano e interessa avere una cronologia completa unificata, magari inizi un discorso via sms, l'altro va a casa e ti scrive da facebook e tu continui a scrivere nella stessa chat cambiando solo il sistema di trasmissione dati.

La primissima carica di batteria mi ha fatto 24 ore senza alcun risparmio di energia, wi-fi, posizionamento e tutto acceso, uso abbastanza intenso perché è nuovo quindi ci ho smanettato un po', e aveva ancora il 9% di carica, non male considerando che le batterie li-ion e li-pol han bisogno di 3 cicli completi di carica e scarica per andare a regime e la mia per ora ne ha fatto solo 1... not bad

ciao
Simone

E di questa cosa ne vogliamo parlare?