senza dilungarmi troppo: guardando in giro il prezzo della D600 è decisamente sceso. Con un po' di pazienza si porta a casa una FX con 1700 euro NITAL. La domanda è a questo punto che listino avrà la D400 visto che dovrà costare abbastanza più della D7000 e abbastanza meno della D600? Se poi contempliamo pure l'uscita della D7100 che a sua volta dovrebbe costare qualcosina in più della attuale D7000 il cerchio non si chiude più..... E' solo una riflessione, non rispondete se dovete dirmi che è una cosa poco importante o robe simili.... ciao a tutti

Mhhh..., invece io sospetto a malincuore che non produrranno mai una D7100, penso che sfrutteranno sempre di più il mercato della D600 per offuscare sempre di più quello della D7000, forse per produrre una D400 o D9000 ( come parlano molti rumors in rete ), rimpiazzando così la D300S logicamente ad un prezzo superiore di una D600

Un saluto
By
Gianfry

I rumors parlano, a volte c'azzeccano, altre no.

Io credo che tuttavia l'erede della D7000 uscirà e che uscirà pure l'erede della D300s, entrambe col sensore 'standard' da 24 mpx che già equipaggia sia la D3200 che la nuova D5200.

Stando alla logica, l'erede della D300s occuperà una fascia di mercato pari o superiore alla D600 in termini di prezzo, essendo classificata come professionale e non come consumer. Il corpo, simil D800 farà ovviamente la differenza e si ripeterà il vecchio dualismo D90 o D300s? Che in seguito diventò D7000 vs. D300s e in futuro sarà D7200 contro D400 (o come si chiamerà).

Anche se l'erede della D300s costerà pressappoco come la D600 quindi, potrà avere senz'altro i suoi estimatori che non sono disposti a rinunciare al formato DX per non dover 'allungare' i loro teleobiettivi. Sto parlando soprattutto dei foto-naturalisti che spesso anche con un 600mm su FX sono 'corti' per le loro esigenze di scatto e che attualmente si adattano ad utilizzare la D800 in crop DX o che sono rimasti ancora alla vecchia e fidata D300/D300s.