dominik1982
Dec 28 2012, 07:37 PM
Le famose lenti per la macro fotografia, un pò difficile la messa a fuoco,
ma risultati davvero ottimi
giudicate voi
obiettivo nikkor 18.105Vr nikon D7000
Lapislapsovic
Dec 28 2012, 11:53 PM
QUOTE(dominik1982 @ Dec 28 2012, 07:37 PM)

Le famose lenti per la macro fotografia, un pò difficile la messa a fuoco,
ma risultati davvero ottimi
giudicate voi
obiettivo nikkor 18.105Vr nikon D7000
Ciao dominik1982,
forse se invece di inserire la Raynox Dcr 250 ti avvicinavi di più solo col 105 e chiudevi di più il diaframma, credo che la foto sarebbe venuta meglio, non so se sia colpa della compressione, del mio monitor o della stanchezza, ma la foto che hai postato non mi colpisce per la brillantezza del dettaglio,inoltre non riesco ad identificare cosa è effettivamente a fuoco se non la breve fascia di pietra...
ciao ciao
dominik1982
Dec 29 2012, 01:52 AM
Grazie per la risposta, ma ti posso dire che ero dall insetto a poco più di 10cm
E credimi ma saprai meglio di me, a quella distanza è impossibile mettere a fuoco con solo l obiettivo
Grazie alla lente riesco perfettamente.
Si purtroppo la messa a fuoco e poco nitida, ma é difficile, l insetto si muoveva, anke perché era meno di un centimetro, ma se mi dai qualche dritta per come impostare al meglio la macchina lo accetto volentieri
Grazie ancora
Alessandro Castagnini
Dec 29 2012, 06:15 AM
Dove sono ora, scaricare quasi 5MB di foto è improponibile, quindi, non posso verificare la qualità della foto.
Quello che vedo, però, è che non si parla si attrezzatura Nikon, quindi, proseguiamo al bar.

Ciao,
Alessandro.
s.falbo
Dec 29 2012, 09:55 AM
Sbaglio o è una lente addizionale e non un doppietto acromatico?
dominik1982
Dec 29 2012, 11:14 AM
ecco a lei.
Grazie
si una lente addizionale, con messa a fuoco anche da 5 cm.
Ciao
Simbacat
Dec 29 2012, 12:40 PM
Anche io sono molto contento della lente Raynox 250.
Ottima qualità e nitidezza per un prezzo basso.
Prima avevo un tokina 100mm macro 1:1, ma volevo avere ingrandimenti maggiori e quindi l'ho venduto e ho preso la raynox. Soddisfattissimo!
Ecco una foto fatta a 300mm con un Sigma 70-300, flash e raynox. Da notare che la formica era una di quelle minuscole, cosi come gli acari...
Visualizza sul GALLERY : 212 KB
dominik1982
Dec 29 2012, 02:03 PM
Bellussima foto complimenti, io ancora nn sn alla tua altezza
Poi il 300mm è uno spettacolo,
Io ora sto comprando anke la raynox 150 e la unisco alla 250 ho visto dei video su youtube da paura
Con l accorpamento delle due lenti....
Ti terrò aggiornato
Ciao
atostra
Dec 29 2012, 02:36 PM
a me non piacciono poi così tanto... io sono molto soddisfatto dal 90 macro tamron, che si trova a ottimi prezzi usato... poi provato con un tubo di prolunga fa davvero ( ma davvero!) paura!
volendo spender poco meglio invertire in 18-55...
dominik1982
Dec 29 2012, 03:18 PM
Va be' questione di gusti....
È vero l obiettivo fa la differenza
Ma con 100€ hai macro di tutto rispetto
Ciao
Paolo Rabini
Dec 29 2012, 03:39 PM
QUOTE(s.falbo @ Dec 29 2012, 09:55 AM)

Sbaglio o è una lente addizionale e non un doppietto acromatico?
Nel sito del produttore dicono: 3 lenti in due gruppi.
Paolo
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum
Clicca qui.