Ciao a tutti, questo è uno dei miei primi messaggi ufficiali, ed inizio subito con una domanda a mio parare difficile.
Ho una D90 con il classico 18-55 a cui ho aggiunto il 50 1.8 e il nuovo 10-24 3.5-4.5, sento però che mi manca ancora qualcosa e quindi mi andava di buttarmi su un tele, non mi posso permettere i top player ma uno medio/buono credo di si. Tuttavia sul mensile della nikon ho visto anche il servizio sui macro, ed effettivamente il sigma 105 2.8 ex dg os hsm macro mi ispira un bel po' anche se a quel punto avrei un tele un po' più ridotto... insomma mi piacerebbe avere dei consigli da voi, su cosa dovrei buttarmi anche come rapporto qualità prezzo, premettendo che primo o poi passerò a una full frame.
Vi ringrazio da subito e perdonate se sono stato prolisso

P.S. spero di aver postato nella sezione giusta

Zoom o fisso ?

Ricco o povero ?

Bello o brutto ?

Roberto

Mah guarda sono domande difficili, zoom o fisso direi zoom, almeno ho un range più ampio, se dovessi dire fisso probabilmente andrei sul sigma macro, ricco o povero (se ti riferisci alle mie finanze) ti direi borghese, diciamo intorno ai 1000 via, bello o brutto ovviamente bellissimo, splendido direi
Vi fornisco poche informazioni è vero ma perchè ho le idee molto confuse anche io, e so che voi potete aiutarmi, siete così bravi, belli e simpatici (cerco di comprarmi consigli con meri trucchi)

...zoom....povero(nel senso che non costa poi tanto )...brutto...è si sul 70-300Vr non è tanto bello da vedere

saluti,Gigi

Si

Non è il massimo della bellezza......però funziona benone (e tu lo sai)

p.s. : ed è pure abbastanza leggero

Roberto

infatti non ho mica detto che fa brutte foto ,...per la leggerezza a volte è un difetto, sulla D300 va bene,mentre sulla D7000 lo trovo un pò troppo leggero....(o.t. altro difetto della D7000 )

Saluti,Gigi

Ma te li vai a cercare

Roberto

il fatto che sia bello o brutto mi importa poco, al limite ci metto io sopra un po' strass quello che mi interessa è che sia un buon oggetto e che non lo debba cambiare in breve tempo se faccio un salto di qualità, vero è che gli obiettivi nikkor si svalutano meno e si vendono bene ma mi dispiacerebbe comunque, non so se mi sono spiegato bene.
Avrei trovato anche un tamron 100-300, mi sa 5-6.3 a 190€, così su due piedi non mi sembra un grande affare ma vi sottopongo anche questo.
Altrimenti guardavo anche il Sigma 70-200 f2.8 stabilizzato, viene un bel po' di più, vero, ma magari il gioco vale la candela? voi lo conoscete?
sono un rompic****oni lo so

Tranquillo, non rompi affatto, sei solo un pò indeciso e naturalmente confuso.... ci siamo passati tutti.
Per darti un consiglio personale e considerando che :
1) prevedi che prima o poi passerai al Full Frame,
2) hai un budget di 1000 Euro, ti direi di :

compra ottiche Nikkor, perchè quando avrai il FF - in linea di massima - avrai delle soddisfazioni migliori,pur senza nulla togliere a molti ottimi prodotti di altri brand,
rimanendo anche molto al di sotto dei 1000 €, considera : Nikkor 85mm f1,8 , lo straordinario Nikkor 180mm o il 135mm f.2 AF in vendita su questo mercatino dell'usato. ( nella scelta e il possibile utilizzo considera però il fattore 1,5 X ).

Ora sei rovinato !
Ciao
Pino

Grazie pino, ma quindi te mi consiglieresti di prendere l'85 e uno tra il 180 e il 135, ho capito bene? Ho guardato un po' di prezzi peró e salirei di tanto sopra il mio budget, e sinceramente sull'usato ho un po' di timore, sicurissimo che siate tutti onesti non mi sento ancora cosí esperto da non temere di non accorgermi di difetti in qualche prodotto non nuovo. Detto questo penso che forse uno zoom sarebbe piú comodo, soprattutto per chi, come me, è alle prime armi. Ho l'impressione che uno zoom mi possa aiutare di piú nell'apprendimento. Secondo te/voi? Per il passaggio al full frame ora come ora é una cosa che mi affascina, ma rimane comunque lontano il giorno in cui avverrà, non quest'anno, non il prossimo, ma quando considereró la mia tecnica buona e pronta per il salto, quindi ne deve passare di acqua sotto i ponti. Penso perciò che forse avrei anche modo di "ammortizzare" un ottica non nikkor nel frattempo. Questo non per darti torto o rifiiutare i tuoi consigli ma per dare qualche informazione in piú ed esprimere meglio i miei pensieri e i miei dubbi. Detto questo ovviamente passeró il lunedí a guardare le ottiche fisse con conseguente licenziamento.
Intanto grazie ancora, anche solo per aver letto questo tema vi terró aggiornati

scusate, e questo qui com'è Nikon AF 80-200/2.8 D ED? la cifra è accettabile (sui 1200) e a me sembra buono....

L' AFD usato lo trovi a meno...almeno alla metà...

ne sono convinto, ma come ho scritto sopra, visto la mia inesperienza preferirei buttarmi sul nuovo per evitare delusioni. Ma come obiettivo questo com'è?