Avete visto il mio nuovo avatar? ,è così bello che ho pensato di farci un timbro per le me foto

però non so,c'è qualcosa che non va,...forse è un pò troppo invadente


Visualizza sul GALLERY : 316.7 KB


Visualizza sul GALLERY : 319.9 KB

Saluti,Gigi

...senza offesa...ma non si può guardare

e chi si offende

ma cosa non si può guardare ,il timbro sulla foto,l'avatar...o tutti e due...

Ciao,Gigi

Io.......
aspetto sempre la tua domanda in carta da bollo da 16,34 euro
per la licenza ad usare quel "logo"......
Francesco Martini

...l'avatar e' caruccio, ma messo sulla foto mi sembra troppo...

facciamo pari con il tuo avatar..non mi sembra un autoscatto




immaginavo

Saluti,Gigi

Dimenticavo..
devi fare domanda in carta da bollo anche ad Alcarbo....
che e' il mio vice, come Nikonista Vulgaris n. 2

Francesco Martini

mi viene a costare un pò troppo questo avatar

dovrei avere qualche foto anche di Alfredo...per l'avatar

Buona notte,Gigi

P.S. voglio diventare nikonista vulgaris N° 3

Ciao Luigi,

anche secondo me il timbro è molto invadente.
.....ma, se piace a te !?!

L'avatar invece la ritengo ininfluente, nel senso che è insindacabile

Ciaoo
......a tutti!!

William

Assolutamente indigeribile

Come avatar ok, ma su una foto....non potevi trovarne uno migliore per distruggerle!

Graziano

Quando avrai fatto regolare domanda , (ed elargito qualche bustarella.... )
si riunira' il "gran Giuri'" che decidera'
della tua ammissione al gruppo.
Adesso pero' son tutti in ferie...
ne riparliamo a settembre ..forse.....
pero'...intanto ti metto in lista di attesa......
Francesco Martini

...spero non firmerai così anche gli assegni!

Già è piuttosto invadente il folletto che appare tra le piante della prima, ma l'apparizione mistica nel cielo della seconda fa davvero impressione!!!
Secondo me invece che darti il titolo di 'nikonista vulgaris' ti ritirano le Nikon per farti restare solo 'vulgaris'
Però fai belle foto e questo depone a tuo favore
Paolo

non si può guardare davvero... la foto passa in secondo piano proprio

Parlando oggettivamente: l'avatar sulle foto fa andare in bagno seduta stante (senza offesa), tuttavia se a te piace nessuno ti vieta di utilizzarlo, ma a questo punto, da completa ignorante ti suggerisco di metterlo in dimensioni decisamente più piccole e meno invadenti, onde evitare di rovinare la foto (per quanto bellissime possano essere nonostante tutto), ma di mantenere comunque una firma "originale".

ok,mi avete convinto,...niente timbro sulle foto

ritornerò alla mia vecchia firma...



Saluti,Gigi

posso permettermi di esprimere la mia opinione? le firme in genere non mi piacciono molto però a volte le ho usate, sono utili per "farsi conoscere" e/o pubblicizzare l'eventuale sito personale, ma ti prego di togliere quella specie di ombra con sfondo bianco! sa proprio di grafica anni '90... Poi sono sempre gusti personali ma un font sans serif è sempre più fine ed elegante specie a monitor, prova futura o helvetica

lo so,l'ombra me lo hanno detto altri che è orrenda però a me piace un sacco,quindi la tengo ,per le font ci darò un occhiata anche se non so dove scaricarle e come istallarle,ma per adesso va bene così

Saluti,Gigi

sono sempre guati personali, diciamo che al massimo una cornice nera è utile per mettere in risalto la foto (non per niente 500px, flickr, facebook la mettono nella visione delle foto in fullscreeen).
per i font: qua qualche idea e poi esplora il sito

grazie per il link, ci darò un occhiata

Ciao,Gigi