QUOTE(Manuel_MKII @ Aug 16 2012, 09:56 PM)

A me sembra che quella rivista sia troppo "influenzata" da alcuni produttori di ottiche......il problema e' che chi entra adesso nel mondo delle reflex magari abbocca e spende soldi per quelle, credendo di avere qualcosa di migliore dei Nikkor a prezzi stracciati.....
P.S. - E' comunque doveroso dire che qualche eccezione qualitativa su pochissime ottiche di terze parti c'e', ma non sempre si riscontra la medesima qualita' su tutti gli esemplari di quello specifico modello (specie nei Sigma)!!
Tra gli errori annoterei la perpetua assenza di Samyang. Si, ok, qualitativamente inferiori, propongono mostri osceni tipo i mirrorless, ma sinceramente:
1) L'8mm fisheye lo trovo interessante, a 300 euro hai un obiettivo che in molti non comprerebbero causa prezzi elevati e scarso utilizzo.
2) Allo stesso prezzo prendi un 85mm 1.4... Lascia perdere che entrambi non hanno l'autofocus, soprattutto sul fisheye serve davvero a poco.
Entrambi gli obiettivi (insieme a tutti gli altri della casa) vantano una notevole simpatia di vari recensori anche di spicco. Vogliamo prenderli in considerazione o forse sono un po' troppo scomodi? (causa prezzo/qualità)