In baia ci sono dei sellers che vendono tele da 500/100 a poco più di 120 caffé... Qualcuno ne Sa Qualcosa?

Io sò che il 600 f/4 Nikon costa 11.000 euro. Un motivo ci sarà.

Non sono catadiottrici? Teo

sicuramente, o sono dei cata o sono delle truffe...

500/1000 500/100 ? Che vuol dire ? ciao

Io vedo dei Sammy 500 con fuoco 8 o 6,3 a quel prezzo (non sono bidoni come truffe ma sono bidoni come qualità)

Non capisco il 100 o 1000 che aggiungi al 500

fatalità mi sono appena fatto un giro su ebay...ho guardato i sammy 650-1300 f8-16...insomma, compri quel che paghi eh...comunque si...catadiottrici...

mi era venuta l'idea di prenderne uno e usarlo come telescopio...poi l'idea mi è passata...

Questo è un Samyang 800mm f8 a poco più di 200 euro NUOVO:

Clicca per vedere gli allegati

ecco, adesso che l'hai visto chiediti: ma davvero avrei il coraggio di andare in giro con sto coso?!
Sembra una reflex con una latta di fagioli o di pelati attaccata di fronte!
Graziano

Prima di tutto volevo ringraziarvi per le vostre risposte... Cmq quello che visto io nn ha la forma di latta da pelati ... sono un pochino diversi... Hanno l aforma di tele normali... Leggendo meglio mi pare di aver capito che siano 500 mm fissi...

Ma penso servino per fare astrofotografia molto "scrausa"...

Non stà parlando dei catadiottrici (che tra l'altro alcuni non vanno neanche male, c'è un post a loro dedicato quisu forum, se saputi usare fanno ottime foto), ma di veri e propri teleobiettivi. La qualità comunque non è molto alta, e presto ci si accorge che arrivare a 1.000mm a tutti i costi non ha grandi vantaggi.



f/6.3 e f/8 indica i diaframmi, non il fuoco.

Ho avuto il Samyang 500 f/6.3 catadiottrico e l'ho dato via quando ho preso il 70-300vr, perchè la qualità a 500mm era +o- la stessa del crop del 70-300vr, con lo svantaggio di non avere neanche l'autofocus, quindi diventava ormai inutile per me.

Un 1000mm magari in astronomia avrebbe un suo perchè.

Per chi ha dubbi qui trova degli esempi: http://www.nikonclub.it/forum/index.php?sh...l=catadiottrici

ma...tubi da stufa


per quel prezzo non sono niente di che, sono produttori minori che fanno ottiche minori, gia produttori di ottiche universali ben conosciuti e famosi hanno i loro difettucci, figuriamoci produttori minori, sei hai voglia di buttare via 120 euro tirenderai conto perché le ottime ottiche sono costose, ti diverti e ti fai esperienza.


Antonio

un 1000mm f8 o f9 come saranno serve solo ed esclusivamente a fotografare la luna. altro non vedi un accidente.
inoltre una focale cosí lunga impone tempi di posa brevi a meno non si disponga di un dispositivo per ocmpensare la rotazione.



in realtá per come la vedo io son specchi per le allodole, uno spende 120€ affascinato dal "metro" e po i si rende conto che l´obiettivo é pressapoco inutilizzabile

Ora ho capito, anche se 100 era errato. Ciaoooooooooo

il famoso MTO 1000mm f/10 costa 250€ ed è meglio di quanto uno si possa aspettare, io sono rimasto sorpreso positivamente dalla qualità, certo che di sera è inutilizzabile, troppo buio anche per focheggiare a mano!