Sicuramente entro fine mese lo compro, ma oggi , trovandomi a milano per lavoro, sono passato dalla fnaz.....per testare l'ultimo nato in casa asus, zenbook ux31a...ips full hd 13 pollici con trattamento opaco (matto per intenderci) avevoa la sd della d3100 con qualche rwa dietro ed il commesso molto gentile me l'ha fatto inserire...display pazzesco.....mai visto nulla di simile air compreso....

post-produzione su un 13" ? : BIZZARRO.

manco se mi pagano

Fabio, 1500 euro per un 13"..... sei sicuro???

premesso che la vera post produzione la faccioa casa su un 24.....costa tanto lo so....ma essendo quasi sempre in giro per lavoro necessito di un ultrabook dato che portarsi ogni volta la zavorra del mio dell in borsa non è tanto comodo....e dato che spesso nei viaggi porto con me lareflex credo sia un ottimo compagno di viaggio

contento tu.....schermo opaco......e 13 pollici?pazzesco.........vabbe dai.........non ho parole......

A parte lo "schermo opaco" che non riesco a interpretare (lo vorresti lucido???), cos'ha il 13 pollici che non va, che intingete tutti il dito sulla dimensione dello schermo?

A me per lavorare interessa lo spazio a disposizione e quello te lo danno i pixel. Questo monitor ha una risoluzione Full HD che è praticamente la stessa del mio 24" e probabilmente della maggior parte dei monitor su cui lavoriamo (se non superiore).

In proporzione basta solo lavorarci da più vicino, come di solito si fa con i portatili. Se la vista è buona non vedo che diferenza possa fare. E per dare un riferimento non dovrebbe richiedere tanti sforzi visto che, se il sonno non mi rincitrullisce, questo 13" ha una densità di "soli" 166ppi circa, che è la metà di quella di un iphone4 e resta sempre inferiore ai 220 che leggo nelle caratteristiche dei nuovi MBP da 15".

Insomma, non so voi, ma io preferirei un monitor piccolo con tanta risoluzione a uno grande con poca. E un portatile vorrei che fosse davvero portatile. 13" sono portatilissssssimi! Ad averci i soldi...

No no lo schermo io lo amo opaco....quelli lucidi li odio.....infatti è il ragionamento che faccio io meglio un 13 ips risoluto che un 15 tn solo hd...limitatamente agli ultrabook o similari, considerando che poi lo comprerei principalmente per uso lavorativo, ed ogni tanto nei tempi morti un pó di pp ci potrebbe pure stare......

SOn pochi pure 24'' per postprodurre per me ?? ...se ho bisogno di portabilità i 13'' van bene ma solo x scegliere le foto non per postprodurre

vallo a dire a quelle che ora si comprano il mcbook pro con schermo retina....

Io sul fisso uso un Eizo da 22'' opaco, bellissimo !

La domanda dello schermo lucido era rivolta a riccardoal che avevo quotato. Nel contesto della sua frase sembrava criticare l'opacità dello schermo. Se così è, mi pare bizzarro dato che gli opachi sono i più adatti alla fotografia. Se c'è una cosa che proprio non mi piace dello schermo del mio portatile è che è uno specchio. Ci lavorassi davvero penserei di aver fatto solo autoscatti tutti uguali