Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > NIKON PHOTO LAB > Street e Reportage
DAP
sinceramente,sono dubbioso..............ho fatto una sequenza di scatti ma troppe cose si sono sovrapposte o ,altre,non allineate come avrei preferito,....ho "estratto" questa immagine ma non era l'intenzione iniziale pur mantenendo "il tema"

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 269.4 KB
Vincenzo Ianniciello
....pero' questo tema ce lo dovresti spiegare per capire questa scena....
DAP
QUOTE(Ianniciello Vincenzo @ Mar 2 2012, 08:17 AM) *
....pero' questo tema ce lo dovresti spiegare per capire questa scena....

buongiorno Vincè...........Vincè,se l'immagine non ti piace è pacifico,però il tema!!!è quel classico "anziano statico da una parte e gioventù dinamica dall'altra"..................'mo dimme che ce voleva 'l mosso eh!!...............comunque,della foto non sono convinto al 100% stavolta.............mi sembra doveroso ringraziarti del commento... cerotto.gif cerotto.gif unsure.gif
Vincenzo Ianniciello
....che fai DAP?....te la suoni e te la canti da solo???...
....il discorso della staticità e dinamicità lo hai detto tu altrimenti io non lo avevo capito...
....che l'anziano sia fermo lo sai tu perché lo hai visto....il movimenti dei ragazzi e' intuibile....ma potevano stare pure in posa....
....ergo, a prescindere dai miei gusti, ma se questa foto non convince te che ne sei l'autore (e lo dici subito) mi spieghi come potrebbe convincere gli osservatori???...
....perdonami ma non capisco quando uno scrive "la posto ma non mi convince"....e allora che la posti a fare???....non credo lo ordini il dottore....
....io e' più di un mese che non posto foto...eppure ne ho fatte...ma ancora non ho trovato quella giusta PER ME....
....serenamente...sia chiaro....
DAP
QUOTE(Ianniciello Vincenzo @ Mar 2 2012, 11:50 AM) *
....che fai DAP?....te la suoni e te la canti da solo???...
....il discorso della staticità e dinamicità lo hai detto tu altrimenti io non lo avevo capito...
....che l'anziano sia fermo lo sai tu perché lo hai visto....il movimenti dei ragazzi e' intuibile....ma potevano stare pure in posa....
....ergo, a prescindere dai miei gusti, ma se questa foto non convince te che ne sei l'autore (e lo dici subito) mi spieghi come potrebbe convincere gli osservatori???...
....perdonami ma non capisco quando uno scrive "la posto ma non mi convince"....e allora che la posti a fare???....non credo lo ordini il dottore....
....io e' più di un mese che non posto foto...eppure ne ho fatte...ma ancora non ho trovato quella giusta PER ME....
....serenamente...sia chiaro....

maroooon!!! emmò che c'entra 'l dottore Vincè?ho postato un immagine che naturalmente pensavo avesse avuto più condivisione,pareri soggettivi,in virtù proprio del mio dubbio sincero,magari qualcuno avrebbe potuto esprimere un parere diverso dal mio, disorientato appunto dal dubbio...un semplice scambio di opinione,mica ogni foto postata deve per forza essere un esca per acchiappà elogi,almeno dal mio punto di vista............Riguardo la scena ritratta,Vincè.....un pò mi sconsoli!!! epperbacco,non voglio credere che ci sia tanto da spiegare,....poi mi sembra proprio una supeficialità domandarsi se l'anziano sia veramente fermo o se i ragazzi stanno in posa................l'ho comunque postata perchè ho creduto che un pò di "senso" l'avrebbe comunicato a prescindere dal mio dubbio sulla costruzione dell'immagine...............niente per cui credo di rischiare chissà che !!pur non avendomelo ordinato il dottore
Vincenzo Ianniciello
QUOTE(DAP @ Mar 2 2012, 12:34 PM) *
...un semplice scambio di opinione...


....e non è quello che stiamo facendo??? rolleyes.gif ...

...ma rimaniamo sul "tuo" tema: l'anziano è fermo???...e da cosa si vede????....lo hai ripreso a mezzo busto....chi me lo dice che non stesse invece muovendo un passo verso i giovani (sarebbe esso stesso un tema) ed è stato congelato dal tuo click così come il "movimento" dei due ragazzi???...
DAP
QUOTE(Ianniciello Vincenzo @ Mar 2 2012, 01:37 PM) *
....e non è quello che stiamo facendo??? rolleyes.gif ...

...ma rimaniamo sul "tuo" tema: l'anziano è fermo???...e da cosa si vede????....lo hai ripreso a mezzo busto....chi me lo dice che non stesse invece muovendo un passo verso i giovani (sarebbe esso stesso un tema) ed è stato congelato dal tuo click così come il "movimento" dei due ragazzi???...

vincè,vincèèè!!!!...............c'è una forma a sx,in primo piano e prioritaria come copertura di superfice,si riconosce un anziano ed è di spalle.....da le spalle anche all'osservatore della foto e qui si concettualizza quello che potrebbe essere il problema "anzianità":"è di spalle,non è più interessante,ha fatto il suo tempo punto.
Davanti a Lui 2 ragazzini,dimensioni minori però posti perchè si concettualizzi "l'interessamento" dell'osservatore,quindi frontali,dinamici,il futuro .....punto
PASSATO(anziano)PRESENTE(anziano,ragazzini)FUTURO(ragazzini)
Dimmi che stai scherzando quando scrivi:" l'anziano è fermo???...e da cosa si vede????....lo hai ripreso a mezzo busto....chi me lo dice che non stesse invece muovendo un passo verso i giovani."
Non è una meraviglia,però non credo che meriti di dover stare quà a "contare fino a dieci passando l'indice sul resto delle dita"............dai,se vedemo 'n'antra volta Vincè.
Vincenzo Ianniciello
QUOTE(DAP @ Mar 2 2012, 08:57 AM) *
buongiorno Vincè...........Vincè,se l'immagine non ti piace è pacifico,però il tema!!!è quel classico "anziano statico da una parte e gioventù dinamica dall'altra"..................'mo dimme che ce voleva 'l mosso eh!!...............comunque,della foto non sono convinto al 100% stavolta.............mi sembra doveroso ringraziarti del commento... cerotto.gif cerotto.gif unsure.gif


...ascolta DAP, se ti devo dare ragione ti dò ragione...sappi però che la ragione è....ci siamo capiti no???....
...di "staticità" e "dinamismo" ne hai parlato TU non io...rileggiti sopra...
....ed è in base a questo che IO argomento...
....se non erro, sempre TU, in passato, avevi obbiettato sul fatto che una immagine deve parlare da sola senza la necessità di un titolo o di una presentazione dell'autore....ergo, IO questa foto, così come l'hai intesa tu NON l'ho capita e continuo a non capirla...
...sarà sicuramente un mio limiti, ma non mi prenderer in giro....per favore!!!...
giophoto78
QUOTE(DAP @ Mar 1 2012, 05:07 PM) *
sinceramente,sono dubbioso..............ho fatto una sequenza di scatti ma troppe cose si sono sovrapposte o ,altre,non allineate come avrei preferito,....ho "estratto" questa immagine ma non era l'intenzione iniziale pur mantenendo "il tema"

Ingrandimento full detail : 269.4 KB


Questo è uno scatto che non mi dice nulla. Manca un contesto che richiami l'attenzione.
DAP
QUOTE(Ianniciello Vincenzo @ Mar 2 2012, 07:19 PM) *
...ascolta DAP, se ti devo dare ragione ti dò ragione...sappi però che la ragione è....ci siamo capiti no???....
...di "staticità" e "dinamismo" ne hai parlato TU non io...rileggiti sopra...
....ed è in base a questo che IO argomento...
....se non erro, sempre TU, in passato, avevi obbiettato sul fatto che una immagine deve parlare da sola senza la necessità di un titolo o di una presentazione dell'autore....ergo, IO questa foto, così come l'hai intesa tu NON l'ho capita e continuo a non capirla...
...sarà sicuramente un mio limiti, ma non mi prenderer in giro....per favore!!!...

No Vincè !!mi spiace che tu abbia interpretato così,non era mia intenzione offenderti,credimi,......il fatto è che si stanno snocciolando troppe parole dove secondo me non servivano......perchè chiedersi se l'anziano stesse facendo un passo e quindi divergere su aggettivi espressi solo per cercare di far capire meglio un nesso un emotività.."Anziano,fermo ,statico ,tempo passato," sono termini che vorrebbero invitare a un concetto,concetto che si esprime con la figura a sx mentre dall'altra parte sono riprese figure che dovrebbero indurre invece a un concetto diametralmente opposto :"Giovani,futuro,dinamici"................ è su questa concezione che credevo di non dovermi dilungare,che credevo fosse evidente ma ,per criteri espressi all'inizio, dubitavo che fosse stata fotograficamente,costruttivamente ben interpretata...............................Vincè,ripeto,nessuna intenzione di offesa,ciao..............alle prossime foto
Vincenzo Ianniciello
QUOTE(DAP @ Mar 3 2012, 11:40 AM) *
No Vincè !!mi spiace che tu abbia interpretato così,non era mia intenzione offenderti,credimi,....


....ma quale offesa!!!....io sono sereno e mi piace quando si parla di fotografia in certi termini perché ho bisogno di capire....
....non ho detto che la foto non mi piace....dico solo che così - a freddo - non la capisco....
....ti ringrazio per le tue spiegazioni....;-))...
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.