QUOTE(Giacomo.terra @ Feb 20 2012, 11:51 PM)

e cosa c'entra?
Comunque la vedo una scelta azzardata...la D4 partirebbe subito estremamente svantaggiata in quanto veramente poche persone avrebbero bisogno della sua velocità, se il sensore da 16mpx, perfetto per il fullframe con la tecnologia che avanza lo mettessero nella D700 la D4 sarebbe morta sul nascere..poi se venissi smentito da nikon non sarei contento, di più!!
Siamo al bar e quindi mi perdonerai se insisto ma è giusto per fare due chiacchiere...
Una fotocamera da 6000 euro in un periodo in cui il mondo occidentale è a rischio default ti sembra un prodotto destinato alle masse? Peraltro se fosse come tu dici perchè uno dovrebbe comprare la D4 invece della D3s? La D4 sarebbe nata già morta a prescindere da nuove uscite di fascia prosumer.
Non credo, al contrario, che Nikon possa reggere molto prima di aggiornare la D700 perchè tra questa e le altre nuove uscite FX c'è troppa distanza da un lato per tecnologia e caratteristiche e dall'altro per fascia di prezzo.
Molti possessori di D700 passeranno alla D800 per la novità e le caratteristiche che contiene ma prima o poi bisognerà comunque offrire qualcosa agli altri possessori di D700 estremamente soddisfatti ma che a distanza di 4 anni vorrebbero poter fare un hupgrade senza stravolgere le peculiari caratteristiche di questa macchina.
Non mi meraviglierebbe affatto se una presunta D700s costasse la metà dello street price a cui si assesterà la D4 e comunque non tanto meno della D800.
Una FX dal prezzo popolare la vedo difficile, per ora, a prescindere dal costo del silicio, per ovvie ragioni commerciali