Ciao a tutti,

ho ripreso uno scatto di questa estate e ho effettuato una diversa PP. Alla fine ne ho realizzato un HDR. Sono consapevole che la luce in quel momento non era per niente bella, ma mi interessa sapere da voi pareri sul risultato finale! E' troppo finta? Non Ho utilizzato Photomatix, ma solo Photoshop con maschere di livello!

Ingrandimento full detail : 1.6 MB

P.S. Ingranditela per valutarla, altrimenti è troppo pietosa!

Ciao,
Ignazio.

Ciao Ingazio ....

behhh sulla luce hai gia' detto te ...

lo scatto non e' male ma la post per me è assolutamente da rivedere ....!!!

Ci sono le luci troppo sparate e poi anche i colori sono da rivedere c'e' una dominate blu che infastidisce molto ...!!!

Ho scaricato la foto e l'ho rivista secondo il mio personalissimo gusto, spero tu non te la prenda ...!!!

Fammi sapere se ti va cosa ne pensi ...!!!

Ciao Massimiliano,

figurati grazie per averlo fatto. Della luce non molto bella ne avevo già parlato io, della leggera dominante blu posso anche essere d'accordo, ma della luce ..... la tua mi sembra un pò troppo scura. Se ho tempo la rimodifico io seguendo le tue indicazioni.

Ignazio.

scusa ignazio, ma l'unica cosa che mi piace, nella tua foto, è la nitidezza!!! mentre i colori non mi entusiasmano, mi fanno ricordare le vecchie cartoline con tutti i colori falsi.



Antonio

Vero Ingazio ho scurito un po' perche' personalmente la vedevo così ... te sicuramente farai meglio partendo dal nef ...!!!

La foto è piacevole con la giusta post ne uscirà uno scatto niente male ...!!

Ciao Massi,
ho rimosso la dominante con il plugin "Remove color cast" della Nik, poi ho scurito un pò i toni medi con i livelli e infine una piccola parte agendo con le curve. Più di tanto non la forzerei...
Che ne dici?

Ingrandimento full detail : 1.6 MB

Ciao,
Ignazio.

P.S. Ovviamente ognuno di noi ha la propria intrpretazione personale e poi questi dannati monitor non sono mai tutti uguali!



Ciao Antonio,
ti sembrano ancora così falsi i colori in questa nuova versione?
Devi ingrandirla però perchè clikon fa brutti scherzi!!!!

Ignazio.

sopratutto nelle case il miglioramento c'è stato, un po' meno sui verdi, comunque l'importante che piace a te, non il mio pensiero perchè come dici tu....




Antonio

Meglio nella parte bassa, decisamente, ma nella vallata vedo anora un po' di dominante ...!!!

Comunque il camiamento si nota molto ...!!!

Consideta che sto guardando la foto da un portatile 16 pollici, lo schermo non e' male ma non ci metto la mono sul fuoco.

OK! Grazie a tutti.
Comunque vi ricordo che quando non c'è sole (vedi cielo pieno di nuvole) i verdi tendono a saturare molto. Inoltre, ogni volta che vado in Trentino è proprio il "verde" che mi lascia a bocca aperta Quindi non pensate che sia così innaturale...

Ciao,
Ignazio.

Concludo allegandovi il file originale come è uscito da Camera Raw. La luce era pressocchè inesistente e i miracoli non si possono fare! I verdi sono saturi per l'assenza di sole.

Ciao,
Ignazio.

la situazione di per sè non richiedeva un hdr, però facendolo hai aumentato la struttura dell'immagine, avendo così più definizione "apparente" , sopratutto tra la vegetazione dove è aumentato molto la separazione dei toni.
Per contro è peggiorata la situazione in basso, nelle case e nel prato quasi fosforescente nella prima versione ( che sicuramente in certe stagioni è molto vivido, ma è sempre meglio dominare per non creare effetti finti...).
Cosa avrei fatto io? siccome hai fatto tutto con ps, alla fine dell'hdr avrei desaturato unpò, e poi con una maschera di livello avrei mascherato tutta la parte bassa con un digradante togliendo così nella parte bassa gran parte dell'effetto hdr.

Nota: in queste immagini, per effetto dell'aumentato contrasto tonale, quando si guardano troppo in piccolo compaiono come degli aloni che poi nella versione ingrandita (o meglio non ridotta..) non si notano.

Ciao

Max

La versionecosì come uscita dalla macchina mi piace molto di + perchè la trovo molto delicata.
Con una ravvivata dei contrasti secondo me è molto meglio rispetto alle versioni precedenti.
Clicca per vedere gli allegati
naturalmente questa è molto alla veloce, sul file originale si può sicuramente lavorare di + e molto meglio.
Saluti Maury

Ciao, Max
sono d'accordo con le tue osservazioni. L'idea dell'HDR è nata così su due piedi. Come ho già detto la luce era pessima e ho tentato di fare qualcosa per non cestinare lo scatto.
Ovviamente posso, giusto per giocarci ancora un pò, desaturare il prato tramite una maschera di livello. I verdi del bosco e sulla montagna li lascerei però così come sono.

Ignazio.



Si, è vero ma manca di profondità per la pessima luce!

Ignazio.

Signori e Signore Ecco la versione finale!
Ho rimosso dominanti, effetti HDR, saturazione esaltata dei verdi, ecc. ecc.
Basta, non la cambio più perchè non ne ho più voglia!

Ingrandimento full detail : 1.3 MB

Anche per questa mi piacerebbe conoscere il vostro parere.

Ciao,
Ignazio.

Ciao Ignazio, la luce nella foto di paesaggio è la percentuale più alta della riuscita dello scatto. Nella tua, la giornata piatta non ti ha aiutato per niente, anzi, ti ha restituito, secondo me, uno scatto "anonimo" nonostante una buona inquadratura.
Se posso permettermi, poi, per la correzione cromatica delle immagini, non è mai conveniente utilizzare filtri o plugin esterni, visto che il software che hai utilizzato è nato per fare quello!
Davide.

Ciao Davide! Grazie anche a te! E' vero la base dello scatto non è buona perchè non c'è luce. Peccato perchè il posto è bello. Fortunatamente ho una multiproprietà in Trentino per cui prima o poi ci ritorno sperando in una bella luce!

Ignazio.

Bella composizione, come versione preferisco quella di Maury.