Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > COMMUNITY ACTIVITIES > NIKON SUSHI BAR
Teo 46
Ho trovato questo articolo con il seguente video (allegato sotto)... mica male! (ovviamente il titolo è solo una provocazione, lunga vita al VR!)

http://www.fotografidigitali.it/news/adobe...shop_38918.html

omsed4ever
E' una targa automobilistica..................
VR di Nikon
VC di Tamron

Tutte targhe :-)
Teo 46
QUOTE(omsed4ever @ Oct 11 2011, 12:36 PM) *
E' una targa automobilistica..................
VR di Nikon
VC di Tamron

Tutte targhe :-)


Ah cavolo.. io pensavo VR di Verona, VC di Vercelli, ecc ecc messicano.gif
89stefano89
sarebbe veramente fantastico ma avra´ sicuramente i suoi limiti!
ad ogni modo spero vivamente funzioni bene biggrin.gif
omysan
credo salverà molti scatti, ma da qui a recuperare una reale nitidezza dubito...
maxsalut
Però... se l'algoritmo è davvero in grado, come fanno vedere, di discriminare il movimento che della macchina mentre lo shutter era aperto... in teoria è fattibile... loro stessi dicono che richiede molte risorse del PC..... hmmm.gif hmmm.gif
omysan
uh che fortuna proprio ora stavo ordinando i pezzi del nuovo PC biggrin.gif
cere86
Di sicuro porterà dei miglioramenti in alcuni scatto ma vorrei provare... hmmm.gif

Ma servirà veramente dry.gif
Teo 46
non credo che ti permetta di scattare a occhi chiusi perché "tanto dopo c'è fotosciop".. ma di sicuro una mano la può dare! Difficilmente potrà dare la nitidezza di uno scatto fatto bene, ma se anche dovesse salvare uno scatto ogni 10 andrebbe benone! smile.gif
Comunque vorrei far notare, come è già stato detto, l'elevato tempo di computazione richiesto... e se ci mettono tanto durante una dimostrazione (quindi con pc pompato ad hoc) non oso immaginare su un normale pc casalingo biggrin.gif
LucaCorsini
Lo voglio subito ! wub.gif
larsenio
vedere una foto sfocata diventare nitida su un pannello da cinema mi sembra arduo capirne la nitidezza biggrin.gif
omsed4ever
Beh sicuramente è un enorme passo nella post produzione, indipendentemente dal fatto che sia più o meno utile e di quanto siano i suoi limiti.
Ovvio anche che richiederà un numero di risorse enorme da parte della macchina non è manco da dire chiunque abbia un minimo di dimestichezza ste cose le immagina.
Tanto di cappello comunque agli sviluppatori e ai programmatori di casa Adobe.


Renzo
89stefano89
QUOTE(larsenio @ Oct 11 2011, 11:46 PM) *
vedere una foto sfocata diventare nitida su un pannello da cinema mi sembra arduo capirne la nitidezza biggrin.gif


si effettivamente fa molto tipo quelli spot semirealistici "prima e dopo la cura" e in piccolo (abbinato ad una dieta ipocalorica e tanto movimento) messicano.gif

pero´ gia una maschera di contrasto da ottimi risultati in molte situazioni, un algoritmo specifico sarebbe il massimo...
stasera vado a messa e faccio un rosario affinche funzioni bene e soprattutto mi piova un ps dal cielo
Mattia BKT
Mah... aspetto di vederlo dal vivo per dare un giudizio.
Non credo possa fare i miracoli in termini di nitidezza.
89stefano89
QUOTE(Mattia BKT @ Oct 12 2011, 08:23 AM) *
Mah... aspetto di vederlo dal vivo per dare un giudizio.
Non credo possa fare i miracoli in termini di nitidezza.


lo penso anche io, magari aiutera´ un attimino ad evitare fastidiose scie.
daltronde ogni passo avanti e´ sempre il ben venuto smile.gif
mjrndr
Ma vi immaginate se finalmente, dopo quasi 70 anni, potessimo vedere le foto di Capa del D-Day a fuoco?
wow!
LucaCorsini
Quanto siete scettici!
Fino ad ora Adobe mi ha stupito ad ogni novità con strumenti che non avrei mai immaginato.
D'altra parte la reazione delle persone in sala è notevole!
Son tutti ubriachi ?

Mattia BKT
QUOTE(LucaCorsini @ Oct 12 2011, 09:44 AM) *
Quanto siete scettici!
Fino ad ora Adobe mi ha stupito ad ogni novità con strumenti che non avrei mai immaginato.
D'altra parte la reazione delle persone in sala è notevole!
Son tutti ubriachi ?


Oddio guardare una foto su un pannello da proiezione, a una certa distanza, per di più a visione intera del fotogramma... non so quanto si possa apprezzare la finezza del tutto.

In secondo luogo, sono curioso di vedere se la nitidezza di un 60mm Micro viene intaccata o meno da questo plugin.
Scattando con l'aifòn è probabile che il risultato sia molto valido, ma con ottiche serie... ripeto, ho dei dubbi per il momento.
Aspetto di vederlo sul mio computer per dire "che meraviglia".

mr-fuso
Tutti sta roba non servirebbe se i costruttori dotassero le reflex di accelerometri in grado di registrare assieme alla foto i movimenti della fotocamera durante l'apertura dell'otturatore. Si otterrebbe il recupero totale della foto mossa con due calcoletti stupidi...

Boh, forse si guadagna di più con il VR...
civale
Proprio stasera ho provato FOCUS MAGIC. Pare funzionare benino.


Valentino


Alessandro Castagnini
Beh....c'è stato il periodo in cui si diceva che non si poteva volare...no? smile.gif
La tecnologia avanza a passi lunghi e ben distesi...non sì può dire "impossibile" basta aspettare e vedere cosa riserverà CS6...e mi sà che, farò una pazzia alla sua uscita smile.gif

Ciao,
Alessandro.
89stefano89
QUOTE(xaci @ Oct 13 2011, 01:25 AM) *
Beh....c'è stato il periodo in cui si diceva che non si poteva volare...no? smile.gif
La tecnologia avanza a passi lunghi e ben distesi...non sì può dire "impossibile" basta aspettare e vedere cosa riserverà CS6...e mi sà che, farò una pazzia alla sua uscita smile.gif

Ciao,
Alessandro.


pazzia vuol dire che regali una licenza ai tuoi 10 utenti preferiti???
sai che mi sei sempre stato simpatico? wub.gif
omsed4ever
QUOTE(89stefano89 @ Oct 13 2011, 08:08 AM) *
pazzia vuol dire che regali una licenza ai tuoi 10 utenti preferiti???
sai che mi sei sempre stato simpatico? wub.gif

Si anche a me anche a me messicano.gif
bergat@tiscali.it
Speriamo che implementi le precedenti release con questa feature.
zal
Beh, anche queste due feature del CS5 fanno impressione! blink.gif

Puppet warp


Content aware fill
LucaCorsini
Si ma queste le abbiamo già wink.gif
SeleSnia
>>>QUI<<< c'è un video ad alta risoluzione e una foto fatto con sto photoshop!
Niente male direi! Lo attendo con ansia!
larsenio
QUOTE(SeleSnia @ Oct 18 2011, 04:00 PM) *
>>>QUI<<< c'è un video ad alta risoluzione e una foto fatto con sto photoshop!
Niente male direi! Lo attendo con ansia!

nessuno si è accorto che sta vedendo una dimostrazione sullo sfocato su uno schermo da cinema ove NON c'è alcuna possibilità di accertarsi della nitidezza risolta o pseudo tale.. io non credo a queste cose.. che esistono solo su CSI smile.gif
Teo 46
QUOTE(larsenio @ Oct 18 2011, 07:20 PM) *
che esistono solo su CSI smile.gif


piccolo OT: http://www.wattix.com/blog/chilligan/licenceplate.jpg laugh.gif laugh.gif laugh.gif
mr-fuso
CSI.... rolleyes.gif

La verità è che sappiamo fare ste cose da almeno 60 anni... messicano.gif
Purtroppo quello che ha sempre limitato l'impiego è la quantità enorme di calcoli da fare!

PS: gli super uomini di Adobe usano Windows 7.... Ma Mac non era meglio per la grafica??? messicano.gif
SeleSnia
QUOTE(Teo 46 @ Oct 18 2011, 08:00 PM) *

Magifico! messicano.gif
nonnoGG
Fonte dpreview:

Adobe has admitted an image used in its 'image deblur' presentation was artificially blurred for the purposes of the demonstration. The company said the blur on the image was 'more complicated than anything we can simulate using Photoshop's blur capabilities.' It described the move as 'common practice in research' and defended the use of the image because 'we wanted it to be entertaining and relevant to the audience.' The other images shown were the result of camera shake, it said.


mad.gif
SeleSnia
QUOTE(nonnoGG @ Oct 19 2011, 04:17 PM) *
Fonte dpreview:

Adobe has admitted an image used in its 'image deblur' presentation was artificially blurred for the purposes of the demonstration. The company said the blur on the image was 'more complicated than anything we can simulate using Photoshop's blur capabilities.' It described the move as 'common practice in research' and defended the use of the image because 'we wanted it to be entertaining and relevant to the audience.' The other images shown were the result of camera shake, it said.


mad.gif


Simpatici insomma smilinodigitale.gif
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.