http://www.photographybay.com/2011/09/27/c...or-hdslr-video/

Giustissimamente , anche solo per non tagliarsi da soli il mercato professionale dei video....
Sarebbe pure ora che Nikon la finisse con i "G" ?!?

Magari...
Speriamo che questo sia l'inizio di un ritorno al passato graditissimo....

per me e' piu' comoda la rotellina...
..anzi..se togliessero anche la ghiera della messa a fuoco (tanto a che serve??? : c'e' l'autofocus.. )
le ottiche sarebbero anche piu' leggere e compatte...
Opinione discutibile..naturalmente....
Francesco Martini

Discutibile perchè perderebbero quote di mercato....
Per il resto...sui gusti non si discute...

Amo sia la MAF manuale che la ghiera dei diaframmi....

e Nikon???

Nikon ha fatto le Nikon 1 : J1 e V1 con i relativi nuovi obiettivi.

Non vi basta?

Ovviamente se non fate parte dell'ufficio di marketing Nikon potreste non capire la politica commerciale di Nikon

Io ho "smanettato per 20 anni con macchine meccaniche (tipo Olimpus OM1)...regolando ghiere di diaframmi, di messa a fuoco e rotellina dei tempi....
e quando sono arrivati i primi automatismi e poi anche l'autofocus, me me e' stata una liberazione!!!!
Adesso ci si puo' concentrare solo sull'inquadratura, il resto lo fa la macchina!!!
Francesco Martini

sarebbe una benedizione per le entry level non ci sarebbe più il problema della doppia ghiera

Ad esempio questo sarebbe un vantaggio indiscutibile, Francesco....
Senza contare gli antiquati come me con la pellicola....;-)

Scherzi a parte piacrebbe molto anche a me che Nikon tornasse alla ghiera dei diaframmi, ma purtroppo sembra che non sia la direzione intrapresa...

Andrea

Ma che bella che è....la uso ancora e la adoro letteralmente con i suoi - fantastici- Zuiko....

invece io feci la grossa fesseria di venderla (circa 25anni fa...) e adesso mi ci mangerei le mani.....
Francesco Martini

La ghiera dei diaframmi ha anche una funzione educativa, nel senso che è molto più facile far capire ad un principiante che quel "rotellone" apre e chiude il passaggio della luce e permette di abituare più facilmente ad impugnare la fotocamera in modo corretto (col palmo sinistro a sostenerla).

sono d'accordo con voi...però che ce la facessero usare!!

purtroppo le reflex entry level non leggono i diaframmi meccanicamente.

poi dipende come gestisce le info la macchina, magari se non e' tutto chiuso i circuiti non comunicano con la macchina e non funziona piu' l'esposimetro. boh.

"Ragazzo" ,stai parlando di una delle reflex a pellicola più riuscite di tutti i tempi.
Rammento che quando la OM-1 spopolava, le Canon si consideravano alla stregua di... chessò... Yashica, Topcon, Chinon, ecc.
Sopra stavano Nikon, Pentax, Contax, Olympus e forse anche Minolta.

Poi l'EOS e una pubblicità martellante e dispendiosa hanno stravolto il tutto. Ora, chiacchiere o non chiacchiere, Canon impera.

L'Olympus OM 1 MD, borsa pronto e 50/1,8 a 250.000 Lire... e la ghiera dei tempi coassiale alla baionetta... nel lontano 1974.

Perdona la mia IGNORANZA sul video, ma la ghiera diaframmi a che pro riguardo i filmati?
La ghiera del corpo macchina non va bene?

Che bella!!!

..poi era piccola..e con il 50ino entrava anche in tasca dei pantaloni...
Si poteva anche sollevare lo specchio manualmente con quella levetta a destra della baionetta...
(dalla parte opposta della presa per fllash)
Francesco Martini

credo che sia per modificare il diaframma a video iniziato, cosa che, credo, non si posso fare (almeno sulla d90 con i G sono sicuro)

Non solo, non c'era il pop-up ma neppure la slitta flash, era un accessorio da comprare a parte, un GIOELLO DI MACCHINA.

Si! Sarebbe ora.

Esatto!!!
la slitta flash si prendeva a parte e si avvitava da dietro (con una vite senza fine) sopra il pentaprisma.......
..ne ho ancora una da qualche parte....
Francesco Martini

Non è necessario sia un comando meccanico, basta un semplice encoder elettronico e una ghiera con contatti elettrici, il tutto gestito dalla logica di controllo a bordo obiettivo (tipo volume elettronico a rotella di uno stereo, presumo sarà quello che fa Canon per non rivoluzionare la sua baionetta).



Basterebbe una modifichina al FW della D90 per quello.

Comunque idea geniale, avoja poi tutti a cambiare le lenti PRO per comprarle identiche ma con il diaframma elettronico (che comunque non sarà compatibile con le reflex analogiche).

Beh, mi sembra un ritorno al passato per modo di dire, in realtà hanno spostato l'encoder del diaframma dal corpo macchina all'obbiettivo complicandolo con tre ghiere invece di due...

Per quello che vale ormai, visto che è morta da molti anni, Topcon era una signora macchia a livello di Nikon. A quei tempi Canon cambiava baionetta ogni 15 giorni.


Valentino

su canon si può fare, quanto meno su 7d e 60d che ho usato, tranquillamente con la rotella del corpo macchina

io scatto qualcosina in analogico con la canon ae-1 da qualch etempo.
la ghiera dei diaframmi si e´ comoda in molte occasioni, ma non mi compare l´f sul display quindi ogni ovlta devo staccare dall´occhio controllare rigirare etc.
inoltre spesse volte proprio impugnandola mi "scappa" e si gira da sola, e´ un po´ troppo morbida!
personalmente la trovo utile se non si possiede la doppia ghiera non ce dubbio

C6:

Quello in schema è il sistema Canon?

YESSSSS: è la seconda immagine presente sul link segnalato da Federico FZFZ...

Ah ok, anche se non ho aperto il link (avevo visto la notizia su HWupgrade), è la soluzione più logica (e sarebbe pure la stessa che adotterebbe Nikon, con buona pace di chi spera in una ricompatibilizzazione sulle analogiche degli obiettivi G).

Ma magari!!! m-a-g-a-r-i!!!

la ghiera diaframmi è una delle cose più belle della fotografia!!!

Una bella ghiera di metallo che fa "tic, tic, tic..." La tanto osannata compatibilità delle ottiche Nikon con l'avvento dei G è andata a farsi benedire. Quanto sarebbe contenta la mia F3 se gli potessi far usare il 14-24?!?

Attualmente gli unici obiettivi che assicurano la compatibilità più ampia sono gli AF-S 17-35, 28-70, 80-200 e 300. Giusto?

concordo in pieno!
pur non avendo la F3...e nemmeno il il 14-24...
però sarebbe stata una soddisfazione poter usare il 35 afs (con l'ipotetica ghiera) su un'analogica tipo la FM...

Io uso sia il 14-24 che il 35mm AFS su pellicola ... basta avere una F5.

basta una f100 o anche una f80, se è per quello