un caro amico mi sta tartassando perché vuole che gli faccia io le foto al saggio della sua scuola di danza... ho visto che il suo fotografo "una capra" scatta con 50d e non so quale obiettivo ma vedendo un paio di foto ho visto che era a f5.6 ad 88 mm quindi secondo me usava una sorta di 70-300. la fotoche ho visto è ben poco nitida con rumore ecc... per correttezza non ve la posto ma non è un granché... colori sbiaditi... frse ha usato anche un flash... (cmq se siete interessati ve la posto in privato...)
io ho cercato di spiegare a queto mio amico che non sono attrezzato per quel genere di foto per il quale servono migliaia di euro di attrezzatura!
cmq continua a chiedermelo e pare che la qualità delle foto sia buona per lui... il problema è che il fotografo non capisce nulla di danza e non sa quando scattare! quindi secondo voi potrei azzardarmi a fare questa cosa? cioè la mia d3100 può sfornare foto in condizioni di luce difficile con iso molto alti della stessa qualità della 50d? io spero di riuscire, per giugno o quando sarà, a mettere da parte qualcosina per migliroare il corredo che ho... ma penso che per fare un salto veramente significativo in questo campo dovrei passare almeno ad una d700 perché una d300s non creod abbia tutta questa differenza parlando di alti iso... idem per la d7000 che sarebbe sicuramente meglio ma non credo con un salto come d3100/d700... per quanto riguarda il corpo lo so che già una d90 sarebbe meglio però ora mi interessa più il sensore credo!

Che ottiche hai?

La D3100 una volta impostata è più che sufficiente per scatti di questo tipo, le prestazioni del suo sensore sono paragonabili (anzi leggermente superiori) a quelle di una D90 a patto di non usare gli HI iso, fino a 3200iso ti puoi spingere, oltre non è usabile.

Io scatto spesso a concerti blues e soul di amici, la luce scarseggia sempre ma con le ottiche giuste qualcosa di buono si tira sempre fuori, non ti fare il problema del rumore se devi stampare le foto, quello che vedi a monitor poi in stampa sparisce.

Un consiglio, se usi alti iso, cerca di sovraesporre di 1\3 di stop, contieni il rumore e conservi i colori, attento alle luci rosse che "bruciano" facilmente...

Vincenzo.

eh appunto! io penso che dovrei usare il 70-300 perché in alternativa c'è il 17-50 che è troppo corto...il 35 1.8 non lo prendo in considerazione ovviamente!
cmq sì devo provare a fare un po' di stampe di foto "rumorose" e vedere il risultato chissà! l'altra sera era proprio la pelle abbronzata e che con le luci tendeva molto al rosso a fare più rumore di tutto!

Tutto dipende dalla luce e da dove puoi scattare, il 70-300 è piuttosto buio e il Vr (se di questo si tratta) non serve a nulla, se puoi avvicinarti al palco il 17-50 (Tamron f2.8??) è l'ideale, ti puoi permettera tempi più bassi grazie a focale e luminosità.

Io sono "fortunato", scatto quasi sempre col 50 f1.8 oppure 35-70 f 2.8 ma sono sotto il palco (a volte anche intorno a loro...
Ho un 70-210 f4 fisso ma ci vuole una buona luce per tirare fuori buoni file e cmq a TA e tempi al limite del mosso (anche 1\125 a 210mm).

Col 70-300 puoi provare ma devi per forza di cose alzare gli iso e abbassare i tempi, quindi trovare un appoggio o meglio un monopiede,il rischio di mosso è alto.

Vincenzo.