ciao cari ,

visto il caldo torrido e le ferie ormai alle spalle , quello che ci vuole e' proprio una bella bibita fresca. offro io anche se non ho un nuovo acquisto da festeggiare , servitevi pure!

giusto per fare due chiacchiere , mi piacerebbe sapere se preferite il vostro gioiellino con o senza il battery pack. nel mio caso , D700, vedo che senza battery pack la macchina e' meno pesante di sicuro ma ha una linea piu' sobria .

ciauz

Il battery grip a mio modesto modo di vedere le cose, è un accessorio funzionale per assolvere a determinate esigenze.

Indispensabile ne ritratto quando si scatta in verticale, decisamente utile per bilanciare la macchina con ottiche pesanti e/lunghe, molto comodo per muoversi con la fotocamera sempre in mano grazie alla generosa e comoda impugnatura.

L'estetica è poi questione di gusti. Con il 24-70 montato, a mio parere ci guadagna, con un'ottica fissa invece, noto la macchina decisamente sproporzionata.

Carlo

Ciao, io ho preso da poco l Mb -D10 e devo dire che il peso di certo non è il suo pregio
Però come presa mi trovo meglio la sento più sulle mani...

L'ho preso perchè il prezzo era molto buono altrimenti non so se lo avrei preso

370 grammi esatti con batteria en-el3. Quando faccio ritratti tolgo la batteria, qualche grammo in meno sulla lunga distanza si fa sentire positivamente.

Nelle Formula 1 non bilanciano nemmeno le gomme per non appesantire la macchina e noi siamo da meno?

Carlo

Il mio cruccio invece è: possibile che non si riesca più a trovarne uno import, logicamente usato, a quelle che furono ~150 cucuzze di media?

Trovi il Meike a meno di 100 euro e a detta di molti è indistinguibile. Personalmente solo originali, ma è un mio limite.

Carlo

Lo so, ma per batterie e derivati sono anche io dello stesso parere.

io finora ne ho fatto a meno, anche per i ritratti in verticale.

Però è innegabile che in certe situazioni, più che necessario, se ne senta la "necessità", come nelle riprese d'azione, specie con ottiche lunghe. E poi avere il gomito che "sborda" talvolta può essere seccante, anche per chi ti sta vicino, se la situazione non consente altrimenti...

non ho ottiche lunghe

ammetto che per lo sport è una manna con raffica e miglior bilanciamento. pero' non costa poco e se a uno serve per lavoro seriamente allora meglio che si pensi direttamente a d3 senza passare dal via

se ne puo fare a meno, ma lho avuto e in mano girava che era una meraviglia.......

Dipende. Io per esempio ho un 80-200 AF-D, che non è certo una piuma, e che uso prevalentemente per eventi calcistici dalla serie D in giù. A tenermelo per 90 minuti non ho alcun problema, ma posso dire che nella frenesia di cambiare taglio non è tanto semplice livellare l'orizzonte. Però non ci campo, è una cosa semi occasionale. Tant'è che al momento non potrei permettermi manco l'MB-D10, figuriamoci una D3 Sulla raffica 6 fps, se sfruttati a modo, bastano.

Uso spessissimo l'MB-D10. E' vero che appesantisce (e non di poco) l'insieme come è vero che bilancia meglio il tutto quando si montano ottiche pesanti.

Io faccio molti scatti in verticale e stare troppo con il "gomito alzato" alla lunga sfianca.

Per me è indispensabile...
Quando ti abitui con corpi pro con un'ergonomia perfetta è davvero difficile tornare a corpi senza bg
Infatti quando provo la d700 senza battery grip le ultime due dita della mano vanno nel vuoto e mi da un fastidio esagerato!

Poi... l'estetica a mio avviso migliora molto. Ma qui è questione di gusti.

concordo in pieno...sempre usati i bg...

Diciamo che sono quelle classiche cose che ai fini della fotografia non servono assolutamente a nulla... ma quando si provano, nonostante la loro inutilità fotografica, diventano immediatamente indispensabili...